科技

（原标题：黑马现身：星海S7背后的东风体系再出发）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 近日，2025年第二季度新能源汽车各细分市场销量榜单出炉，中大型家轿市场的变化引发了行业广泛关注。从销量绝对值来看，小米SU7、比亚迪汉、小鹏P7+分别销售79823辆、33902辆和20691辆，依然稳居前三。但从环比增速来看，星海S7和享界S9的表现尤为突出，分别增长358%和281%，成为该细分市场的领涨车型。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在市场结构上，这一季度形成了“双S”车型霸榜的格局，小米SU7以绝对销量领先，星海S7则以增速最快的姿态闯入视野。与小米SU7、比亚迪汉、小鹏P7+和享界S9等车型不同，星海S7此前的市场声量较小，在营销层面并未有太多话题铺垫，但却在本季度迅速完成突破，成为真正意义上的“黑马”。 星海S7出自东风汽车集团旗下的东风风行品牌，是其全新新能源序列的首款旗舰新能源轿车。与众多新势力品牌强调互联网化、跨界身份和造势能力不同，东风风行作为一家历史悠久的央企品牌，其更大的特点是聚焦造车本身、低调务实。星海S7的走红并非来自强曝光，而是在市场实际交付和使用中逐渐累积了产品口碑。 东风风行的运营主体东风柳州汽车有限公司创立于1954年，1969年进入汽车生产领域，是中国最早从事汽车生产的企业之一。作为东风汽车集团的控股子公司，东风柳汽是集团旗下最早布局自主家用车生产的单位，现已形成年产30万辆乘用车、8万辆商用车的综合能力，并拥有“风行”“乘龙”等多个自主品牌。 长期以来，东风风行在三四线城市家庭用户群体中积累了良好的口碑，以性价比、空间实用性和可靠性著称。近年来，随着集团新能源战略的推进，东风风行开启产品全面向电动化转型。星海S7的发布，是这一转型策略下的首款中高端新能源轿车，也是东风风行第一次在纯电中大型家轿这一竞争激烈的细分赛道上进行集中突破。 对于星海S7而言，其“黑马”地位不仅仅来自季度销量的跳跃增长，更重要的是它所体现出的组织体系能力和产品定义能力。在央企体系背景下，这种从容务实的产品节奏与当下行业内“先造势、后交付”的普遍逻辑形成鲜明对比。星海S7的走红，更像是一场传统车企在新能源阶段重新赢得市场信任的实验。 ...

（原标题：理想i8尝试解决“版本焦虑”问题）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 上市一周之后，理想汽车就对新车型i8动手了。 8月5日，理想官方宣布将理想i8原本的Pro、Max、Ultra三款车型统一为单一版本，以Max版本为基础，价格从34.98万元降至33.98万元。 同时将此前需要额外付费选装的铂金音响直接标配，并新增后舱娱乐屏套装为选装，价格1万元。原先订购Ultra版的用户，只需要支付34.98万元就能获得全部高端配置；而购买Pro版本的用户，理想则承诺提供专属的退订或升级服务。 理想给出的理由很直接：用户几乎全部涌向了高配车型。 即超过98%的订单集中在Max和Ultra两款版本上，这远超官方最初的市场判断。与此同时，理想在用户反馈中捕捉到了一些声音，比如版本多、配置乱、难选；比如用户想要的冰箱并未标配，而希望自由选择的二排娱乐屏反而不能选装。 理想这次动作背后透露出的，是一家快速成长的企业对“如何造车、如何卖车”的理解。 作为一家创立十年的新势力，理想汽车过去一贯强调产品定义能力：不是依靠参数的堆砌，而是通过精准的场景定位来打动用户。在这一点上，i8本身就带有鲜明的理想特征，通过“越野车能力、轿车驾控、MPV空间”三合一的定义，理想尝试向用户解释一款车究竟能适用于哪些家庭场景，解决什么样的问题，而不是一味追求马力、续航、芯片的技术参数竞争。 但即使是产品定义能力出色的理想，在进入新领域时也难免遇到偏差。 理想i8的三个版本定价最初设计的初衷是让用户通过自由选择，找到更贴合自己需求的配置组合，实际结果却是大量用户直接越过Pro，奔向了更高配的版本。 表面看，这只是个版本问题；但实质上，它是理想对新车型用户决策路径的短暂误判。 但更重要的是，理想快速修正了这种误判。上市仅仅一周之后，理想决定以市场为标准快速自我调整，将三个版本直接合并为一个标准版，并一次性降价1万元，辅以配置提升和灵活选装。 这套动作完成得异常迅速，丝毫不拖泥带水，体现出企业内部极强的纠错机制和应变能力。 理想汽车最近一年做了不少组织结构的调整与优化，企业内部的反应速度大幅提高。这种迅速的调整节奏过去更多地出现在互联网公司而非汽车厂商身上：收集反馈、快速决策、迅速执行、及时调整。这套高效的组织体系，正是理想在新能源竞争深水区的最大优势之一。 i8调整版本的举动也在暗示一个行业趋势：随着新能源市场逐步进入用户精细化运营阶段，如何降低用户的决策成本、快速推动成交，成为主机厂们必须面对的课题。 理想显然已经发现了这一点，也率先做出了回应。把复杂的选车过程简化为“买不买”的二元决策，理想希望不仅能缩短用户的犹豫时间，也提高自身销售与交付的效率。 归根到底，理想正在做的是利用成熟的组织体系不断提升产品定义与市场反应之间的闭环效率。这种能力并不是简单地凭借某款爆款车一蹴而就，而是靠长期品牌信任与用户理解积累而来。当一家企业具备随时听取用户意见、随时响应市场需求、随时修正自身偏差的机制时，它才算真正迈进了“成熟”的门槛。 从这个角度看，理想i8上市后一周内快速而果断的版本调整，不仅仅是在优化一款产品，更是在展示一家成熟企业应对市场的自信与方法论。...

  随着2025世界人工智能大会的召开，人工智能（AI）在高速发展的移动互联网中如何安全应用成为各方关注的焦点。业内人士近期纷纷表示，监管方、设备生产商、软件服务商应加强协作，在防范新发风险的前提下，共同确保行业稳定发展。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  中国信通院泰尔终端实验室、标准所日前联合发布的《移动互联网应用程序（APP）风险分类分级指南（2025年）》（以下简称《指南》）指出，截至2024年底，移动互联网用户规模达15.7亿户，全年移动互联网接入流量达3376亿GB。APP应用场景的日益丰富，也对APP治理中全链条、全流程风险管理提出了更高要求。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  尤其是在当前AI应用快速发展的态势下，APP内嵌AI插件成为吸引用户的重要形式，并在深刻改变移动应用市场的格局。《指南》提出，AI给内容审核、功能性检测带来极大挑战，已出现降低恶意开发者门槛等弊端。通过AI工具可以快速批量生产恶意应用，动态改变恶意特征，增大了检测难度。例如，AI可自动重构代码逻辑、修改接口命名或添加冗余代码，生成功能相同的应用变体，极大增加了安全检测的样本分析压力。  同时，《指南》也指出，通过技术更新迭代进行恶意利用的风险也在持续升级。如在移动应用分发平台上架审核和在架投放阶段，部分开发者可将恶意APP伪装成正常APP，当用户下载安装完成后或在使用过程中满足某些特定触发条件时，通过热更新的方式下载安装包含恶意代码或违规内容的新版本，实现APP的“换装”和“变脸”。  《指南》还将APP风险分为隐私安全风险、恶意行为风险、服务异常风险、财产安全风险、内容安全风险、未成年人安全风险六大类目，根据APP风险对社会公序良俗及公共利益、系统安全、用户合法权益等不同影响对象的不同损害程度，将风险级别划分为极高、高、中、低四个等级。针对不同风险等级，《指南》建议在APP全生命周期的各个阶段，不同主体可实施不同管理措施。  《指南》指出，需推动各方就APP风险类别与危害程度达成共识，为当下APP风险防范及治理提供参考。《指南》呼吁，移动互联网行业的健康发展，离不开全产业链多方协作：企业需增强合规开发意识，将风险防控贯穿产品全生命周期；移动应用分发平台应优化审核能力，强化在架巡检；移动终端厂商要提升风险检测水平，加强对APP风险行为的监测；管理部门需持续完善法律法规，明确风险界定与处罚标准。此外，鼓励行业协会制定自律规范，推动APP相关主体自我约束与管理，共同构建良好的行业发展生态。  针对AI大模型应用时代的来临，业内专家对行业痛点进行梳理时发现，手机厂商和APP应用服务商等协同配合是维护平稳发展的关键。中国信通院互联网法律研究中心主任何波表示，今年1月1日生效的《网络数据安全管理条例》对涉及自动化工具、生成式人工智能等新兴技术的数据处理活动作出了特殊规定。  随着技术的迭代更新，AI相关的政策法令以及防控治理手段将持续更新优化，本次《指南》的发布也将助力AI时代下相关技术风险防范的常态化与规范化，引导行业各方进一步深化合作，强化数据共享与技术交流机制，共同探索应对新兴风险的有效策略。（记者 闫磊） 【责任编辑:冉晓宁】 ...

（原标题：税务总局最新增值税发票数据显示：上半年全国企业销售收入平稳增长）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 国家税务总局增值税发票数据显示，今年上半年，全国企业销售收入保持平稳增长，呈现多方面亮点。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 ――制造业发展稳中提质。在国家税费优惠和其他相关政策的有力推动下，上半年，制造业销售收入增速较全国企业总体增速快1.5个百分点，成为稳定经济增长的重要支撑。制造业“高端化”稳步推进，上半年，装备制造业、高技术制造业销售收入同比分别增长8.9%和11.9%。 ――新质生产力加快培育。上半年，高技术产业销售收入同比增长14.3%，保持快速增长，反映创新产业持续壮大。数字经济和实体经济加快融合，上半年，数字经济核心产业销售收入同比增长10.1%，全国企业采购数字技术金额同比增长9.9%，反映出数字产业化、产业数字化进程持续加快。 ――“两新”政策成效明显。在大规模设备更新政策带动下，上半年，全国企业采购机械设备金额同比增长11.1%，延续去年以来较快增长势头。随着消费品以旧换新系列政策持续显效，居民消费需求加快释放。上半年，电视机等家用视听设备零售、冰箱等日用家电零售同比分别增长45.3%和56.6%；与家装相关的家具零售同比增长34%；“以旧换新”新扩围的手机等通信设备零售同比增长25.4%。 ――全国统一大市场建设有序推进。上半年，全国省际间销售额占全国企业销售收入比重为40.7%，较上年同期提高0.6个百分点，反映省际间贸易联系持续加深，全国统一大市场建设稳步推进。 ...

（原标题：金融监管重拳整治银行业乱象 上海银行连收多张罚单）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 上海银行近日遭遇中国人民银行和国家金融监督管理总局多项处罚。 8月4日，国家金融监督管理总局浙江监管局公布行政处罚信息，上海银行杭州分行及相关责任人因部分绩效考评不合规；资产池业务管理缺陷；“售后回租”国内信用证业务管理不审慎等多项违规行为，被处以380万元罚款；相关责任人石卫国、沈彪分别被警告并罚款5万元。此次处罚是上海银行继8月1日人民银行对总行开出巨额罚单后，再次因合规问题受到监管处罚，凸显金融监管部门对银行业乱象的“零容忍”态度。 8月1日，中国人民银行公布行政处罚决定，对上海银行股份有限公司及其15名相关责任人开出罚单。上海银行因涉及账户管理、清算管理、反洗钱等8类违规行为，被没收违法所得46.95万元，并处罚款2874.80万元。同时，多名时任高管被追责，个人罚款金额从3万元至14.2万元不等。此次处罚是2025年以来金融监管领域金额较大的案例之一，反映出央行对银行业合规问题的高度关注。 近年来，金融监管部门持续强化对金融机构的合规要求，反洗钱、数据治理、消费者权益保护等领域成为重点监管方向。2023年至2024年，多家银行因类似问题被处以高额罚款，而此次上海银行的处罚再次表明，监管机构对违规行为的容忍度进一步降低。在金融业数字化转型加速的背景下，如何平衡业务创新与合规管理，已成为银行业亟待解决的课题。 违规行为覆盖面广，反洗钱问题突出 从人民银行的处罚信息来看，上海银行的违规行为涉及商业银行经营的多个关键领域，显示出较为全面的合规管理缺陷。具体表现为：在基础业务管理方面，存在账户开立与使用不规范、清算流程违规操作等问题；在现金管理环节，反假货币业务执行存在疏漏；在财政业务方面，则出现占压财政存款或资金的情况。这些违规行为的集中出现，反映出该行在基础管理环节存在系统性不足。 值得注意的是，反洗钱领域的违规行为尤为突出。具体表现为：未能有效核实客户真实身份；客户身份资料和交易记录保存不完整，导致追溯困难；大额交易和可疑交易监测系统失效，未能及时向监管部门报送相关报告。这些问题并非孤立存在，而是形成了一个完整的反洗钱风控漏洞链条。近年来，包括国有大行、股份制银行在内的多家金融机构都曾因类似问题受到处罚，这表明反洗钱合规已成为银行业普遍面临的挑战。 2024年11月8日，中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议修订通过《中华人民共和国反洗钱法》(以下简称《反洗钱法》)，并由中华人民共和国主席令第三十八号公布，自2025年1月1日起施行。 修订后的《反洗钱法》加大了对金融机构违规行为的处罚力度，提高了罚款上限，并将处罚扩展到董事、监事、高管等责任人。进一步完善了反洗钱违法行为的法律责任体系，按照“过罚相当”原则， 针对金融机构及其责任人员的违法行为设定了多层次的处罚标准。 毕马威发布的《2025年中国银行业调查报告》显示，随着修订后的《反洗钱法》的实施，金融机构的反洗钱责任将进一步强化，行业也将迎来一系列深层 次的变革。金融机构的洗钱风险管理能力也将面临更高的考验。随着金融科技的快速发展，金融机构需要持续关注新技术、新产品和新业务模式可能带来的洗钱风险，并根据风险状况动态调整管理策略。 在数据治理方面，上海行在信用信息采集、提供、查询等环节的违规操作同样值得警惕。随着《个人信息保护法》的深入实施和《征信业务管理办法》的出台，监管部门对金融数据合规的要求已提升到前所未有的高度。银行在开展征信相关业务时，不仅需要确保数据采集的合法性，还要严格规范数据使用范围，完善数据安全保护措施。此次处罚无疑为行业敲响了警钟。 《2025年中国银行业调查报告》认为，近年来，随着数字经济不断深化，数据成为国家的战略性资源，直接影响国家安全和经济发展。银行业作为推动数字金融高质量发展的重要引擎，在数据资产化进程中，对数据合规与风险管理愈加重视。当前商业银行在数据合规与风险管理方面面临诸多挑战，如何在监管要求和业务需求的共同推动下，健全完善数据合规与风险管理体系、解决落地难的 困境，是银行业普遍需要着力攻克的课题。 15名责任人被追责，高管合规意识待加强 此次人民银行处罚的一个显著特点是追责力度大、范围广。15名被处罚的责任人涵盖了运营管理、风险管理、网络金融、信用卡等多个业务条线，涉及总行部门、分行乃至海外业务机构的管理人员。根据处罚决定，这些责任人的违规记录将被公示5年，充分体现了监管部门“穿透式”监管理念的深化和长效监管机制的建立。 具体来看，被处罚人员呈现三个特征：一是职务层级较高，包括多名部门副总经理、总经理助理等中层管理人员；二是专业条线集中，风险管理、运营管理等中后台部门人员占比较大；三是...

（原标题：非农数据不及预期，如何看待当前美国经济状况？）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 实习生 张跃然/文 最新公布的美国7月非农就业数据显著低于预期且遭遇大幅修正，展现出市场对经济抵御关税影响的隐忧。近日，美国劳工统计局公布的数据显示，美国7月新增非农7.3万，较预期的10.4万低1个标准差，且前两个月数据累计下修25.8万，为2020年6月以来最大；失业率4.248%，预期4.2%，前值4.117%，为2021年11月以来最高。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 东吴证券首席经济学家芦哲认为，美国7月非农就业数据不及预期和大幅下修的非农就业数据令市场衰退担忧再起，美股下跌，美债利率下行，2年期美债收益率下行超过10年期美债。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月28日至8月1日当周的主要数据显示：10年期美债利率降17.2bps至4.216%，2年期美债利率降24.2bps至3.682%，美元指数升1.53%至99.14；标普500、纳斯达克指数分别收跌2.36%、2.17%；现货黄金价格收涨0.78%至3363美元/盎司。 引起市场关注的还有对7月非农就业数据的下修。芦哲分析，从技术面来看，本次非农就业人数前值大幅下修，或来自美国劳工统计局（BLS）对季调因子模型的重新计算，而非“阴谋论”――非农下修是为了给美联储降息创造条件，但如此大的下修幅度，以及非农就业数据中始终存在的就业结构过于集中、就业质量偏弱等问题，仍意味着美国就业正在走向供需双弱的均衡中。 “整体来看，基准预期下，我们仍认为美国经济处于软着陆周期中，短期内资产价格波动更多反映市场对于美国经济下行“斜率”的担忧，即市场关注的核心本质在于美国经济下行斜率是否失控，进而引发衰退风险。”芦哲说。 当期的美国其他经济指标同步印证增长动能减弱。景气指数方面，7月美国ISM制造业PMI录得48，前值49.5。但值得注意的是，从细分数据来看，7月PMI回落的最大贡献来自供应商交付时间的大幅缩短，ISM报告表示，这意味着供应链在需求回落过程中出现改善。增长方面，2025年二季度美国GDP季环比折年增长+3.0%，但衡量内生增长动能的PDFP（私人国内最终购买）仅增长+1.2%，连续第四个季度回落，表明本次GDP增长更多来自第一季度抢进口的回落，而不是内生性经济增长的走强。 芦哲认为，短期数据放大衰退担忧，美国经济仍处于软着陆周期中。综合来看，美国经济意外指数在7月初触底后已逐步反弹，其中景气指标的上修是最大贡献；而本周，PMI为代表的景气数据再度回落，强劲的劳动市场指标大跌，带动经济意外数据走弱。 货币政策方面，芦哲指出，7月FOMC偏鹰派，但美联储内部现分歧。本周7月FOMC会议以9：2的结果通过维持政策利率在4.25―4.5%不变的决议，此前公开表态希望7月降息的两位理事沃勒与鲍曼投下反对票，认为应在7月降息。美联储主席鲍威尔认为当前美国劳动市场处于均衡，但通胀率仍然偏高，即通胀相较就业目标距离实现更远，因此政策利率仍应保持在相对限制性水平。美联储理事沃勒与鲍曼分别对其反对票做出了解释，二人均认为关税对通胀的冲击是一次性的，而劳动力市场的下行风险使得货币政策需求更加接近中性水平、而非当前的紧缩状态。此外，美联储理事库格勒本周提出辞职，并将于8月8日正式离职，这在一定程度上给了特朗普提前任命新任理事、对货币政策掌握更多话语权的机会。 芦哲认为，当前需要重点关注三类风险：特朗普政策超预期；美联储降息幅度过大引发通胀反弹甚至失控；以及美联储维持高利率水平时间过长，引发金融系统流动性危机。...

（原标题：时隔两年，途虎养车胜诉“震虎价”案）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 8月4日，上海市闵行区人民法院对途虎养车起诉京东养车等三被告的不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定京东养车推出的“震虎价”营销活动构成不正当竞争，途虎养车诉讼请求获法院支持。至此，这场持续近两年的行业商业诋毁纠纷正式落槌。此外，据京东汽车官方发布公告显示，针对上海阑途信息技术有限公司起诉北京汽广行信息技术有限公司、北京京东世纪贸易有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司不正当竞争纠纷案件，上海知识产权法院认定三被告在涉及到“震虎价”宣传活动中的相关行为构成不正当竞争，现特此声明，以消除影响。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除...

（原标题：实控人被立案 ST帕瓦风波再起）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2025年8月3日，科创板上市公司ST帕瓦（688184.SH）发布公告称，公司于 2025 年 8 月 1 日收到公安机关出具的《立案决定书》，公司共同实际控制人之一、董事张宝涉嫌职务侵占被公安机关立案侦查。深陷财务造假漩涡的ST帕瓦，因接二连三的管理层变动再次引发市场关注。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 实控人被立案图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 根据公告，张宝作为ST帕瓦共同实际控制人及董事，涉嫌职务侵占行为已被正式立案。值得注意的是，张宝在两个月前已辞去董事长、总经理职务。5月22日，公司宣布张宝因“个人身体原因”辞去上述职务，仅保留董事及战略委员会主任委员等职，并由前董事长王宝良重新接任公司管理层。 此次立案并非孤立事件。7月13日，公司曾披露张宝通过供应商及销售货款占用公司资金合计1.91亿元，其中2022-2024年分别占用7403.20万元、8538.62万元和3192.07万元。尽管张宝承诺于9月30日前归还全部款项，且公司已收回3000万元，但审计机构天健会计师事务所（下称“天健所”）指出，公司工程投资、销售及采购业务存在重大内控缺陷，直接导致资金占用未被及时制止。 ST帕瓦的治理危机早有预兆。2024年5月和7月，公司因2023年业绩预告与实际净利润差异超1亿元、修正不及时，两次被监管部门出具警示函，张宝作为时任董事长兼总经理被记入诚信档案。2025年4月30日，公司因内控失效被实施其他风险警示（ST），股票简称由“帕瓦股份”变更为“ST帕瓦”。 从财务造假到高管离场 ST帕瓦的财务危机始于上市后第二年。作为国内三元前驱体材料领域的重要企业，公司曾凭借高镍三元前驱体技术成为宁德时代、比亚迪等头部企业的供应商，并于2022年9月登陆科创板，募资总额达17.43亿元，超募8575.21万元，扣除发行费用后实际募集资金净额为15.95亿元。然而，上市首年业绩即现颓势：2023年年报显示，2023年，公司实现营业收入11.7亿元，同比下降29.26%；净利润亏损9737.0万元，同比下降166.79%；2024年亏损进一步扩大至7.27亿元，同比降幅达193.37%。 2025年3月25日，ST帕瓦收到浙江证监局下达的警示函，其中指出，该局在现场检查中发现，ST帕瓦存在虚增营业收入、少提存货跌价准备、虚增在建工程、印章使用管理不规范等问题，导致2023年年报及2024年一季报、半年报、三季报信息披露不准确。例如，2023年公司通过调整子公司贸易业务收入确认方式，将部分收入由“总额法”改为“净额法”，导致营收调减1.36亿元。此外，公司2021-2023年在建工程金额从2.01亿元激增至3.37亿元，但同期营收与净利润双双下滑。 据央广网5月8日报道，天健所对其2024年财报出具保留意见审计报告，上述事项表明，ST帕瓦相关财务报告内部控制存在重大缺陷。天健所指出，有效的内部控制能够为财务报告及相关信息的真实完整提供合理保证，而上述重大缺陷使ST帕瓦内部控制失去这一功能。 同时，近几个月以来，公司高层的变动也不容忽视。5月20日，公司副总经理、核心技术人员程磊辞去所有职务，其通过战略配售资管计划持有的8.62%股份随之解禁。公告显示，程磊的离职被保荐机构认定为“未对公司研发实力产生重大不利影响”，但公司研发人员数量已从上市初的百余人缩减至87人，占员工总数的22.83%。紧接着，5月22日，公司董事长、总经理张宝离职；6月18日，公司副总经理、财务总监袁建军因个人原因辞去公司副总经理、财务总监职务。 困境重重 ST帕瓦的困境或许也折射出新能源材料行业的激烈竞争。随着三元前驱体市场产能过剩，头部企业如华友钴业、格林美通过技术迭代和规模效应巩固优势，而中小厂商则面临价格战与客户流失的双重压力。ST帕瓦虽曾布局高镍化、单晶化等高端产品，但未能及时转化为盈利能力，反而因内控失效和业绩造假陷入生存危机。 二级市场上，ST帕瓦股价自上市首日最高价45.92元/股持续下跌，截至8月1日收盘报10.01元/股，总市值缩水至15.92亿元，甚至低于IPO募资净额。2022年4月25日披露的财务报表中，ST帕瓦详细列示了2021年前五大客户名单，其中河南福森新能源科技有限公司以4228.05万元的销售额位列第三，占营业收入比例为4.93%。值得注意的是，该公司连续两年均为ST帕瓦前5大客户之一，却被指注册资本近9000万元但实缴资本为零，且于2021年7月被列为限制高消费企业。此类客户资质问题，叠加实控人资金占用、财务造假等黑历史，进一步动摇了市场信心。 截至8月4日收盘，ST帕瓦下跌0.60%，报9.95元/股，总市...

　　细胞是孕育生命的微小单元。细胞内部及其与外部之间物质、能量和信号的传递与交换，构建出人类生长、发育、衰老与疾病的生命图谱。解读细胞的奥秘，便是破译生命的密码。随着人工智能（AI）技术的突飞猛进，一种全新的研究范式——AI虚拟细胞（AIVC）逐渐崭露头角。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　AIVC就是利用AI模拟细胞行为，探索生命机制的过程。据英国《自然》网站报道，全球科研团队正掀起一场AIVC研发浪潮，谷歌旗下“深度思维”等机构纷纷投身其中。这项技术有望重塑多个生物与医学领域，从基因调控到药物开发，为探索生命机制、修复损伤、治疗疾病打开新的窗口。《细胞》杂志则报道称，AIVC有可能彻底改变科学过程，助力科学家在生物医学研究、个性化医学、药物发现、细胞工程和可编程生物学等方面取得重大突破。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　最值得期待的科技突破之一图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　2024年12月，由美国斯坦福大学、基因泰克制药公司和陈—扎克伯格基金会组成的联合科研团队，在顶级期刊《细胞》上发表重磅论文，倡议全球科学界运用AI技术打造虚拟细胞。基于多尺度、多模态的大型神经网络模型，能精准模拟分子、细胞和组织在不同状态下的动态行为，其效率远超传统实验。原本需要数周才能获得的实验结果，如肿瘤细胞对特定药物的反应，现在通过AIVC可快速获取。　　斯坦福大学生物工程与病理学副教授艾玛·伦德伯格强调，构建人类细胞模型已成为现代生物学的核心要义之一。这一观点得到学界广泛认同，《自然》杂志更是将“生物学基座模型（含AIVC）”列为2025年最值得期待的七大科技突破之一。　　令人振奋的是，AIVC能让研究人员在计算机虚拟环境中替代传统的活体实验。斯坦福大学教授斯蒂芬·奎克教授认为，未来的生物学研究可能90%依靠计算模拟，而非依赖实验室操作。虽然模拟精度仍取决于数据质量与模型优化程度，但AIVC具备的精准可控性和无限重复性，必将大幅拓展人类对生命奥秘的认知边界，加速疾病研究和药物开发进程。　　伦德伯格展望，在不远的将来，医生或许能在患者的“数字孪生”上预演治疗方案，更快速、更经济、更安全的个性化诊疗将成为现实。　　生命数字化竞赛悄然展开　　尽管AIVC技术尚处萌芽阶段，这一革命性构想已点燃全球顶尖实验室的研发热情。从学术殿堂到产业前沿，一场关于生命数字化的科研竞赛正悄然展开。　　斯坦福大学计算生物学家安舒尔·昆达杰指出，当前研究既是对科学研究的集结号，也是有效的资金募集策略。事实印证了这一判断，风险资本正以空前规模涌入该领域。陈-扎克伯格基金会计划在未来10年内投入数亿美元打造AIVC。谷歌公司首席执行官德米斯·哈萨比斯今年早些时候表示，该公司旗下“深度思维”公司也启动了类似项目。　　瑞典索尔纳国家生命科学实验室简·埃伦贝格教授说：“构建虚拟细胞犹如搭建生命科学的数字金字塔。”他带领的团队正在攻坚“阿尔法细胞”模型，预计2026年面世。　　6月24日，美国Arc研究所联合加州大学伯克利分校、斯坦福大学等机构，正式发布AIVC“STATE”。这个AI系统能精准预测干细胞、癌细胞及免疫细胞对药物、细胞因子和基因编辑的响应。其训练数据整合了1.7亿个细胞的观测数据和1亿个细胞的干预数据，数据源包括Arc虚拟细胞图谱等权威数据库。　　在Tahoe-100M基准测试中，STATE模型对干预效果的辨识度提升50%，差异基因表达预测准确率达到现有最佳模型的2倍。　　在全球研究版图上，斯坦福大学专注疾病机制解析与新药开发，西班牙巴斯克大学则聚焦优化脑癌与乳腺癌的个性化治疗方案。这些研究犹如拼图碎片，共同勾勒出虚拟细胞技术的应用全景。　　技术与伦理问题仍需解决　　AIVC虽前景广阔，但也有研究者指出，现有AIVC在预测泛化能力上存在局限，尚不能完全突破训练数据的边界。　　此外，目前各机构构建AIVC主要使用的是单细胞测序数据。业内专家坦言，AIVC需要囊括其他形式的数据，如光学和电子显微镜图像，这些图像可显示不同细胞成分如何相互作用，以及细胞如何随时间变化。科学家需要超越单细胞测序数据。　　深度学习模型缺乏可解释性也成为阻碍AIVC高歌猛进的“拦路虎”。AI模型天生的“黑匣子”属性，导致当算法作出“某基因突变导致癌变”的判断时，科学家难以追溯其推理路径。这种“知其然而不知其所以然”的状态，或许会严重制约研究成果的医学转化。虽然AI技术正在快速发展，但离达到生物医学研究要求的透明度仍有距离。　　生物医学数据涉及的隐私伦理问题同样不容忽视。如何在保护患者基因隐私的前提下实现科研共享，需要建立全新的数据管理范式。（记者 刘 霞） 【责任编辑:冉晓宁】 ...

（原标题：京东重剑 美团轻舟）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 张雅楠/文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 中国人讲究“民以食为天”，老百姓吃饭这件事，如今让互联网巨头操碎了心，战火不局限于线上，还在向线下蔓延。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月，京东和美团分别官宣了餐饮外卖的线下商业形态。京东的叫七鲜小厨，坚称不做“二房东”，不会抢餐饮店的生意；美团的叫浣熊食堂，坚称绝不自营，不下场与商家竞争。 京东和美团都旗帜鲜明地提出不与商家竞争，这既是给餐饮类商家的定心丸，更是对监管的表态。 从今年5月至今，国家市场监督管理总局等机构已经对平台企业进行了两轮约谈，要求公平有序竞争、理性竞争，构建多方共赢生态，促进餐饮服务行业规范健康持续发展。 密集、天量的补贴可能引发的“内卷式”竞争，是对餐饮行业生态的一种冲击。平台企业既做线上，又做线下，如果缺乏良好的商业模式设计，确实有可能加重这一冲击。 可以看出，京东和美团都在小心地避开敏感地带，但又坚定地选择探索餐饮的线下形态。 虽然同是做线下，但两者的方式截然不同。美团坚决不自营，京东不做二房东。这种表达方式强调的是不做什么，而不是做什么，恰到好处地展示了对特定商业模式的嫌弃。 从商业模式上，虽然都是外卖型食堂，但京东似重剑，美团如轻舟。 刘强东曾强调，京东做外卖其实是想做生鲜供应链，七鲜小厨契合这一逻辑，由京东招募招牌菜品合伙人，选择生鲜食材供应商，通过源头直采后进入净菜工厂，进行洗切装配等标准化工序后，在24小时明厨直播的后厨炒制出餐。 菜品合伙人提供菜品配方并参与研发，可获得100万元保底分成和后续菜品的销售分成。 这种方式有助于京东将生鲜供应链做深、做透，对出品的把控更全面，但也存在成本更高，变现周期长的问题。 京东其实一直习惯用重资产的方式来做事。从京东商城到京东快递，再到京东产发等，重资产的运营方式一直是京东的主动选择。 美团的浣熊食堂采用的是轻资产模式，类似二房东，邀请商家入驻。浣熊食堂着眼于明厨亮灶系统的打造，商家营业时间内的全过程都实时上传直播，各餐饮店每天的餐品加工、成品制作、午间巡检、进货清单也会被记录在案，目前有老乡鸡、德克士、全聚德、云海肴等100多个餐饮品牌加入。 美团强调浣熊食堂是基础设施，帮助商家对接所需资源，把流量、品牌、销量留给商家。 不同的商业模式，也决定了两家公司拓展目标的不同。 京东未来3年计划投入超百亿资金，在全国范围内建设超10000家七鲜小厨门店。而美团未来3年将在全国各地投资建设1200家浣熊食堂。 一个万店，一个千店，能多大程度影响餐饮市场，目前尚难评定，但不论是七鲜小厨还是浣熊食堂，一个共同的目标是改善后厨的透明度，提升效率、保障出品安全。 当互联网巨头携资本躬身入局，其终极试金石并非门店数量的多寡，而在于能否真正为消费者端上更安心的餐食，为商家开辟更健康的增长路径，最终将这场“巨头入食”的探索，转化为推动整个行业向上突围的价值创造。 ...