银行

新能源金融行业市场规模及供需格局、竞争格局分析2025_人保财险政银保 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!

新能源金融行业市场规模及供需格局、竞争格局分析2025_人保财险政银保 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!

小微 小微
人保财险政银保 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_新能源金融行业市场规模及供需格局、竞争格局分析2025 2025年7月14日 来源:互联网 577 32 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北京用户提问:市场竞争激烈,外来强手加大布局,国内主题公园如何突围? 上海用户提问:智能船舶发展行动计划发布,船舶制造企业的机 江苏用户提问:研发水平落后,低端产品比例大,医药企业如何实现转型? 广东用户提问:中国海洋经济走出去的新路径在哪?该如何去制定长远规划? 福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设备企业的投资机会在哪里? 四川用户提问:行业集中度不断提高,云计算企业如何准确把握行业投资机会? 河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承受能力有限,电力企业如何突破瓶颈? 浙江用户提问:细分领域差异化突出,互联网金融企业如何把握最佳机遇? 湖北用户提问:汽车工业转型,能源结构调整,新能源汽车发展机遇在哪里? 江西用户提问:稀土行业发展现状如何,怎么推动稀土产业高质量发展? 在全球能源结构转型与碳中和目标驱动下,新能源金融作为金融创新与新能源产业深度融合的新兴领域,正以“绿色投融资+风险管控”为核心模式,重塑传统能源金融的服务边界。这一模式通过将气候金融、可持续发展理念与金融工具结合,不仅为新能源项目提供全生命周期资金支 在全球能源结构转型与碳中和目标驱动下,新能源金融作为金融创新与新能源产业深度融合的新兴领域,正以“绿色投融资+风险管控”为核心模式,重塑传统能源金融的服务边界。这一模式通过将气候金融、可持续发展理念与金融工具结合,不仅为新能源项目提供全生命周期资金支持,更推动了社会资本向低碳领域的定向流动。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 一、新能源金融行业现状调查图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 (一)政策体系日趋完善,顶层设计引领产业方向 近年来,全球监管框架逐步明确,为新能源金融提供规范化发展路径。中国《“十四五”可再生能源发展规划》将“新能源金融创新”纳入重点任务,提出2025年实现绿色信贷占比提升、新能源项目融资成本下降的目标。央行与银保监会联合发布的《新能源金融产品合规指引》,要求机构通过“环境效益评估+风险定价模型”双引擎确保资金流向符合碳中和目标。地方层面,江苏、浙江、广东等新能源产业大省推出差异化试点:江苏允许符合ESG标准的企业享受绿色债券发行便利,浙江试点“新能源产业基金园区”建设,推动光伏、风电项目与金融资本对接;广东则通过“碳金融创新实验室”,探索碳配额质押融资、碳资产证券化等新型工具。 (二)技术工具迭代加速,精准服务成为主流 新能源金融行业正经历从传统信贷评估向智能化、数据驱动的跃迁。区块链技术通过构建新能源项目全生命周期溯源系统,确保资金用途透明可查;AI算法优化绿色资产定价,通过分析项目发电效率、碳减排量等维度,动态调整融资成本。典型案例包括国家开发银行的“光伏贷”产品,其通过物联网设备实时监测电站运营数据,自动调整还款计划;蚂蚁森林的“个人碳账户”体系,将用户低碳行为转化为信贷增信依据,推动普惠金融与气候行动结合。此外,大数据技术开始渗透风险管控领域,部分机构通过整合气象数据、政策变动信息,构建新能源项目风险预警模型,提升投后管理效率。 (三)产业链整合加速,全业态生态初步形成 新能源金融产业链涵盖上游项目开发、中游资金供给、下游服务与创新三大环节,并与新能源设备制造、电网运营、碳交易市场深度融合。上游聚焦光伏电站、风电场等项目的资产证券化,中游以绿色信贷、绿色债券为核心产品体系;下游则通过碳金融衍生品、新能源保险等工具实现风险对冲与价值增值。典型案例包括中国银行的“可再生能源项目融资平台”,其整合项目评估、资金匹配与碳资产交易功能,形成“投融管退”闭环;平安集团则通过“新能源产业基金”,将保险资金与股权投资结合,支持从技术研发到量产的全链条创新。 (一)需求端:企业融资与个人投资的双向驱动 全球能源转型推动新能源金融需求从“政策驱动”向“市场驱动”升级。新能源企业端对低成本、长周期资金的需求激增,例如风电开发商通过绿色债券筹集项目建设资金;个人投资者则追求“收益+社会价值”双重回报,催生新能源主题理财产品、碳金融投资平台等场景。此外,新兴市场对新能源金融接受度高,东南亚、非洲地区通过光伏扶贫项目与小额信贷结合,推动分布式能源普及。据行业观察,新能源金融消费结构正从单一项目融资向多元领域拓展,其中储能技...
山东省“十五五”工业转型与新兴产业:不是简单的“大象转身”,而是一次“大象学飞”_人保伴您前行,人保财险

山东省“十五五”工业转型与新兴产业:不是简单的“大象转身”,而是一次“大象学飞”_人保伴您前行,人保财险

小微 小微
人保伴您前行,人保财险 _山东省“十五五”工业转型与新兴产业:不是简单的“大象转身”,而是一次“大象学飞” 2025年7月14日 来源:中研网 649 37 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北京用户提问:市场竞争激烈,外来强手加大布局,国内主题公园如何突围? 上海用户提问:智能船舶发展行动计划发布,船舶制造企业的机 江苏用户提问:研发水平落后,低端产品比例大,医药企业如何实现转型? 广东用户提问:中国海洋经济走出去的新路径在哪?该如何去制定长远规划? 福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设备企业的投资机会在哪里? 四川用户提问:行业集中度不断提高,云计算企业如何准确把握行业投资机会? 河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承受能力有限,电力企业如何突破瓶颈? 浙江用户提问:细分领域差异化突出,互联网金融企业如何把握最佳机遇? 湖北用户提问:汽车工业转型,能源结构调整,新能源汽车发展机遇在哪里? 江西用户提问:稀土行业发展现状如何,怎么推动稀土产业高质量发展? 过去十年,山东像一头负重前行的巨象——化工、钢铁、装备制造等传统体量巨大,却也背负高能耗、高排放的标签。 一、把“大象”重新折叠:山东工业的“十五五”命题 过去十年,山东像一头负重前行的巨象——化工、钢铁、装备制造等传统体量巨大,却也背负高能耗、高排放的标签。进入“十五五”,大象必须学会跳芭蕾:既要继续稳住规模,又要完成绿色、智能、高端的三大转身。中研普华最新完成的(以下简称“报告”)用一句话点题——“从吨位优势走向当量优势”,为这头大象找到了一条可落地的折叠路径。 报告首次提出“三纵三横”骨架,把原先散落在 16 地市的 179 个园区连成“棋盘”: - 纵一:胶济铁路高端智造廊——济南、淄博、潍坊、青岛,主攻智能装备、新材料; - 纵二:京沪高铁新能源廊——德州、泰安、济宁、枣庄,主攻氢能、储能、光伏; - 纵三:沿海蓝色经济廊——日照、临沂、青岛、烟台、威海,主攻海工装备、风电、海洋生物医药; - 横一:环渤海湾氢能港——东营、滨州、潍坊,打造“制—储—运—用”全链条; - 横二:黄河流域绿色化廊——菏泽、聊城、德州,承接钢铁、化工绿色升级示范; - 横三:鲁南数字经济廊——临沂、枣庄、济宁,打造“云行齐鲁”示范带。 三、绿色账本:把“碳资产”变成“现金流” 报告用“碳强度—碳溢价”二维图,把山东重点行业分成四类: - 绿色溢价区:海上风电、氢能、碳纤维,可直接参与全国碳交易; - 改造升级区:钢铁、化工,通过 CCUS、绿氢炼化获得“低碳产品溢价”; - 结构转移区:焦化、地炼,产能向沿海园区集中,落后产能有序退出; - 政策托底区:农业、港口物流,通过可再生能源替代获得补贴+绿证收益。 山东的经验是:把“碳减排”变成“产业投资”,用“碳排放权+绿电交易”给企业发第二增长曲线。 报告用“亩均税收、能耗强度、数字化水平”三大指标,筛选出十个“微区域”——相当于在县域地图上标注十颗“产业新星”: - 寿光现代农业装备谷:把蔬菜大棚升级成“植物工厂+无人农机”; - 曹县电商智造园:汉服+直播+柔性制造,小单快返撬动大产业; - 邹城矿山机器人谷:地下 800 米采煤的无人驾驶运输; - 齐河黄河氢能岛:利用滩涂光伏制氢,直供济南重卡; - 博山泵阀智造园:传统泵阀+数字孪生,出口欧洲溢价三成。 五、风险雷达:转型路上的四把“钥匙” 1. 产业链钥匙:避免“高端产业低端环节化”,锂电、航空、氢能必须抓住标准制定权; 2. 资本钥匙:从“政府基金主导”走向“产业基金主导”,让市场选细分龙头; 3. 人才钥匙:把“齐鲁工匠”升级为“数字工匠”,用真实订单而非补贴留人; 4. 制度钥匙:在开发区“管委会+公司”改革中,真正赋予平台公司投资决策权,避免“换汤不换药”。 1. 地方政府 - 立即修编“三纵三横”国土空间规划,把混合用地指标单列; - 建立“链主企业直通车”,能耗、环评指标由省里统筹,不再层层下放。 2. 产业园区 - 用“亩均论英雄”倒逼低效企业退出,把土地、能耗让给高价值环节; - 探索“产业基金+标准厂房+共享中试”组合包,降低企业一次性投入。 3. 投资机构 - 把“碳溢价”纳入估值模型,提前锁定绿色收益; - 重点关注“微区域”隐形冠军,它们将是并购市场的热门标的。 七、结语:山东的“十五五”,不是简单...
2025年中国高精机床行业:国产如何用AI破局“卡脖子”?_人保车险,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!

2025年中国高精机床行业:国产如何用AI破局“卡脖子”?_人保车险,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!

小微 小微
人保车险,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_2025年中国高精机床行业:国产如何用AI破局“卡脖子”? 2025年7月14日 来源:互联网 457 23 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北京用户提问:市场竞争激烈,外来强手加大布局,国内主题公园如何突围? 上海用户提问:智能船舶发展行动计划发布,船舶制造企业的机 江苏用户提问:研发水平落后,低端产品比例大,医药企业如何实现转型? 广东用户提问:中国海洋经济走出去的新路径在哪?该如何去制定长远规划? 福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设备企业的投资机会在哪里? 四川用户提问:行业集中度不断提高,云计算企业如何准确把握行业投资机会? 河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承受能力有限,电力企业如何突破瓶颈? 浙江用户提问:细分领域差异化突出,互联网金融企业如何把握最佳机遇? 湖北用户提问:汽车工业转型,能源结构调整,新能源汽车发展机遇在哪里? 江西用户提问:稀土行业发展现状如何,怎么推动稀土产业高质量发展? 2025年,国家将高精机床纳入“十四五”制造业核心竞争力提升专项,明确要求到2030年实现五轴联动加工中心、高精度磨床等关键设备自主化率突破70%。 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 前言 高精机床作为制造业的“母机”,是衡量国家工业现代化水平的核心标志。近年来,随着全球产业链重构与国内产业升级加速,中国高精机床行业在政策扶持、技术突破与市场需求的三重驱动下,正从“中低端替代”向“高端突破”迈进。然而,行业仍面临核心技术受制于人、供应链韧性不足等挑战。 一、行业发展现状分析 (一)政策红利持续释放,产业定位全面升级 2025年,国家将高精机床纳入“十四五”制造业核心竞争力提升专项,明确要求到2030年实现五轴联动加工中心、高精度磨床等关键设备自主化率突破70%。工信部等部门发布《机床产业高质量发展行动方案》,提出构建“基础研究+技术攻关+成果产业化”创新生态,并设立专项基金支持产学研协同攻关。地方层面,长三角、珠三角等地区通过税收优惠、人才补贴等政策,吸引高端机床企业集聚,形成区域性产业集群。 (二)技术突破加速,部分领域实现“并跑” 国内企业在数控系统、主轴、导轨等核心部件领域取得关键进展。例如,某企业研发的自主可控数控系统,已实现与进口系统功能对标,并在航空航天领域批量应用;另一企业通过材料改性技术,将高速电主轴寿命提升至国际先进水平。此外,增材制造(3D打印)与减材制造(传统机床)融合技术逐步成熟,为复杂结构件一体化成型提供新路径。 (三)市场需求分化,进口替代空间广阔 根据中研普华研究院《》显示:汽车、航空航天、能源装备等高端领域对高精机床需求持续增长,但国产化率仍不足30%。例如,航空发动机叶片加工所需的高精度五轴联动机床,长期依赖进口;新能源汽车电机壳体制造对高速钻攻中心的需求激增,为国产设备提供替代窗口。与此同时,3C电子、模具等中低端市场因竞争激烈,企业利润率承压,倒逼行业向高端化转型。 二、供需分析 (一)需求端:高端化与定制化需求爆发 航空航天领域:新一代飞行器对轻量化、高强度材料的应用,推动超精密加工机床需求增长,要求设备具备纳米级加工精度与多轴联动能力。 新能源汽车产业:电机、电控系统集成化趋势下,企业对高速、高刚性机床的需求提升,同时要求设备兼容多种材料加工。 医疗设备领域:骨科植入物、人工关节等高值耗材的个性化定制需求,催生对小批量、多品种柔性生产线的需求。 (二)供给端:结构性矛盾突出 高端产能不足:国内企业仍以经济型数控机床为主,高端设备在稳定性、可靠性方面与进口产品存在差距,导致航空航天、半导体等关键领域客户采购意愿较低。 供应链韧性待加强:数控系统、高精度传感器等核心部件依赖进口,地缘政治风险下,供应链安全成为企业扩产的隐忧。 服务能力短板:国产机床厂商在交货周期、售后响应、工艺支持等方面与外资品牌存在差距,影响客户长期合作意愿。 (一)国际巨头:技术壁垒与生态优势稳固 德国、日本企业凭借百年技术积累与全产业链布局,占据高端市场主导地位。例如,某德企通过“机床+刀具+工艺软件”一体化解决方案,构建高客户粘性;某日企聚焦半导体设备领域,其超精密加工机床全球市占率超60%。此外,外资品牌通过本土化生产(如在华建厂)降低关税成本,进一步挤压国产设备价格空间。 (二)国内企业:差异化竞争路径显现 头部企业:通过并购整合与技术...
四维智联港股IPO,滴滴、博世创投押注,三年累计亏损超8亿

四维智联港股IPO,滴滴、博世创投押注,三年累计亏损超8亿

小微 小微
(原标题:四维智联港股IPO,滴滴、博世创投押注,三年累计亏损超8亿)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 消费者购买汽车的时候,除了考虑价格、安全性、外观、品牌之外,还看重智能驾驶辅助、智能座舱体验等因素。其中,智能座舱具有语音辨识、触控屏幕等互动功能,可通过语言指令控制导航、空调、音乐等功能,避免驾驶员低头操作,有利于提升驾驶安全性及汽车吸引力。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智能座舱领域已有德赛西威、华阳集团、均胜电子等上市公司,近期又有企业冲击IPO。格隆汇获悉,近期,四维智联(南京)科技股份有限公司(下称“四维智联”)向港交所递交招股书,中信证券为其独家保荐人。 此前,四维智联已委任中信里昂证券为整体协调人,7月10日进一步委任招银国际及软库中华为整体协调人。四维智联为智能座舱解决方案供应商,2024年营收超4亿元,但也存在净利润持续亏损、依赖五大客户等经营隐忧。 如今智能座舱市场情况如何?不妨通过四维智联来一探究竟。 1 江苏南京冲出一家IPO,滴滴科技、博世创投入股 四维智联总部位于江苏省南京市江北新区,其历史可以追溯到2015年,当时四维图新北京首次收购四维智联北京51%的股权,主要从事智能网联业务。2018年,四维图新北京进行业务重组,智能网联业务分拆独立运营,在重组过程中,四维智联北京改组为公司的附属公司之一。 近几年四维智联的业务发展很快,2017年为一家整车厂的汽车型号开发的地图导航产品取得定点项目,2019年公司的合约制造商开始大规模生产软硬一体化解决方案,2021年公司的智能座舱软件解决方案及硬件组件取得定点项目,2025年又从一个主要客户那里取得高级域控制器的座舱域控制器定点项目。 股权结构方面,截至2025年6月20日,四维图新北京通过构成四维图新集团的四维图新香港、图吧科技、四维智联香港,连同�l员持股计划控股实体和宁波智合共同拥有约45.32%权益,为控股股东。同时,滴滴科技、博世创投、爱驰汽车等均为公司股东。 公司股权架构,图片来源于招股书 四维智联的董事长程鹏今年49岁,1997年取得武汉大学摄影测量与遥感学士学位。他2003年10月加入四维图新北京,现担任四维图新北京的董事、副董事长兼首席执行官,他领导四维图新北京从一家纯地图服务供应商向智能云、驾驶、座舱及芯片解决方案供应商的战略转型过程中发挥了重要作用。 公司执行董事兼高级副总裁王建勤今年43岁,2004年取得中北大学(前称华北工学院)材料成型及控制工程学士学位。他曾担任过北京远特科技股份有限公司总经理助理、西安开天铁路电气股份有限公司主管设计师,后来在2018年4月加入公司,担任四维智联北京资深总监,2022年成为高级副总裁。 2 聚焦汽车智能座舱领域,三年累计亏损超8亿 四维智联聚焦汽车智能座舱领域,依托全栈自研软件平台,提供智能座舱软件解决方案、软硬一体化解决方案及其他相关服务,致力于打造以用户为中心的创新产品,全面革新驾驶前、中、后的用户体验,为用户带来极致出行体验,并将汽车转变为用户的“第三生活空间”。 其中,智能座舱软件解决方案包括智能座舱系统、全景影像、地图导航、AI助手、影音娱乐、综合服务与运营等不同组成部分。 软硬一体化解决方案基于硬件系统与多功能软件设置之间的无缝整合,整合域控制器、智能座舱软件及各种硬件组件(包括显示屏、麦克风、扬声器、电线及天线)。 图片来源于招股书 从收入构成来看,2022年至2024年,四维智联来自智能座舱软件解决方案的收入占比从30.3%提升至50.8%,而软硬一体化解决方案的占比从69.4%降至49.1%。 公司收入明细,图片来源于招股书 我国智能座舱解决方案市场仍处于创新发展阶段,近两年,四维智联仍深陷亏损之中,且亏损幅度持续增加,毛利率也小幅下滑。 具体来看,2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),四维智联的营业收入分别约5.39亿元、4.77亿元、4.79亿元,毛利率分别为30.2%、29.4%、29.2%,对应的净利润分别约-2.04亿元、-2.65亿元、-3.78亿元,三年累计亏损超8亿元,且公司短期内可能会继续产生净亏损。 为了在产品功能及性能方面实现突破,公司砸了不少钱搞研发,不仅在北京、深圳、大连和南京建立了研发中心,还有几百人的研发团队。截至2025年6月20日,公司研发人员为377名,占员工总数的83%。报告期内,四维智联的研发开支分别约1.13亿元、1.03亿元、2.1亿元,分别占公司总收入的21.0%、21.7%及43.8%。 业绩持续亏损之下,公司的经营活动现金流也持续流出。报告期内,四维智联分别录得经营现金流出净额约3430万元、4730万元、1.9亿元,如果未来继续录...
元创科技深主板IPO,聚焦橡胶履带产品,客户集中度较高

元创科技深主板IPO,聚焦橡胶履带产品,客户集中度较高

小微 小微
(原标题:元创科技深主板IPO,聚焦橡胶履带产品,客户集中度较高)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 格隆汇获悉,近日,元创科技股份有限公司(简称“元创科技”)提交了公开发行股票并在主板上市招股说明书申报稿,拟冲击深主板,保荐人为国泰海通证券。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 股权结构方面,2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),王文杰为公司控股股东及实际控制人。截至招股说明书签署日,王文杰通过直接持股方式持有公司82.27%股份,通过星腾投资控制公司8.66%股份,合计控制公司股份的90.93%。王大元系王文杰之一致行动人,为王文杰之父,其通过直接持股方式控制公司4.31%股份。王文杰与一致行动人王大元合计控制公司股份的95.24%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 元创科技专业从事研发、生产、销售橡胶履带类产品,主要产品包括农用机械橡胶履带、工程机械橡胶履带和橡胶履带板,作为履带式机械的行走部件,最终应用于农业生产、工程施工等不同应用领域,客户包括沃得农机、USCO SPA、三一重工、徐工机械等。 报告期内,公司的农用履带营收占比均为50%左右;工程履带则维持在40%以上;履带板等其他产品营收占比较低。 农用橡胶履带主要应用于水稻、玉米等作物的履带式联合收割机等多种农用机械。相比轮胎或者金属履带,橡胶履带对土壤环境破坏性小,且更便于在泥地或水田等环境中作业,因此在农用机械中普及范围较广。 主营业务收入的主要构成及特征,图片来源招股书 业绩方面,报告期内,元创科技的营业收入分别为12.61亿元、11.41亿元和13.49亿元;主营业务毛利率分别为21.58%、28.28%和22.75%,存在波动,受主要原材料价格波动、外币汇率波动以及产品售价调整等因素影响所致;归属于母公司所有者的净利润分别为1.39亿元、1.78亿元和1.55亿元,2024年公司净利润规模较上年有所下降,主要原因系受当期公司部分主要原料采购价格上涨、产品成本有所增加以及公司基于市场竞争环境下调部分产品售价等因素影响所致。 公司主要财务数据和财务指标,图片来源招股书 元创科技存在主要客户收入占比集中的风险。报告期各期,公司来自前五大客户的销售收入占营业收入的比重分别为50.10%、46.56%和49.94%,客户集中度相对较高;如果未来主要客户自身经营发生不利变动,或公司在产品质量、技术研发、生产交货等方面无法满足客户需求,可能导致主要客户订单大幅减少或停止与公司的合作,进而影响公司经营状况。 另外,元创科技还存在应收账款回收的风险。报告期各期末,公司应收账款余额分别为4.47亿元、3.55亿元和4.80亿元,占同期营业收入的比重分别为35.43%、31.09%和35.56%。报告期内,公司存在应收账款逾期的情形,逾期比例分别为20.71%、13.24%和13.52%。若客户经营恶化或回款延迟,可能导致坏账风险上升。 本次IPO,元创科技拟募资约4.85亿元,投向生产基地建设项目、技术中心建设项目和补充流动资金项目。 募集资金的投向,图片来源招股书...
超颖电子上交所IPO通过上市委会议 公司主营汽车电子PCB

超颖电子上交所IPO通过上市委会议 公司主营汽车电子PCB

小微 小微
(原标题:超颖电子上交所IPO通过上市委会议 公司主营汽车电子PCB)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智通财经APP获悉,7月10日,超颖电子电路股份有限公司(简称:超颖电子)通过上交所上市委会议。IPO保荐人为民生证券,拟募资6.60亿元。公司以汽车电子PCB为主,是国内少数具备多阶HDI及任意层互连HDI汽车电子板量产能力的公司之一。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 据招股书,公司主营业务是印制电路板的研发、生产和销售,自成立以来主营业务没有发生变化。公司产品广泛应用于汽车电子、显示、储存、消费电子、通信等领域。公司与大陆汽车、法雷奥、博世、安波福等全球Tier1汽车零部件供应商及特斯拉等知名新能源汽车厂商建立了稳定合作。 公司是拥有核心自主知识产权的国家高新技术企业,多年来在印制电路板研发与生产领域积累了丰富经验。公司高度重视专业人才的引进培养和产品应用的创新研发,具备较强的研发实力,截至报告期期末,公司共取得14项发明专利和85项实用新型专利。 本次发行募集资金将投资用于以下项目: 财务方面,于2022年度、2023年度及2024年度,公司营业收入分别为 35.14亿元、36.56亿元及41.24亿元,归属于母公司所有者的净利润分别为 1.41亿元、2.66亿元及 2.76亿元。 ...
易加增材科创板IPO,聚焦3D打印设备,存货金额较大

易加增材科创板IPO,聚焦3D打印设备,存货金额较大

小微 小微
(原标题:易加增材科创板IPO,聚焦3D打印设备,存货金额较大)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 格隆汇获悉,近日,杭州易加三维增材技术股份有限公司(简称“易加增材”)提交了公开发行股票并在科创板上市招股说明书申报稿,保荐人为中信证券。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 易加增材的注册地为浙江省杭州市,公司实际控制人为李诚、李健浩父子。李诚、李健浩通过控股股东永盛控股持有公司30.64%的股份,李诚直接持有公司3.51%的股份,李健浩作为杭州永易的普通合伙人持有杭州永易1.00%的份额,并控制杭州永易持有的公司2.98%股份的表决权。此外,公司董事、总经理吴朋越与实际控制人已签署《一致行动协议》。吴朋越持有公司的表决权比例为17.40%,因此,李诚、李健浩二人合计实际可以控制公司54.53%的表决权。 易加增材是一家主要专注于研发、生产和销售工业级增材制造3D打印设备的高新技术企业。全球增材制造产业呈现快速增长态势,国内增材制造产业链不断完善并进入产业化发展阶段。2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),易加增材的3D打印设备营收占比为92%以上,呈上涨趋势;3D打印材料及打印件、配件和服务占比较低。 主营业务收入的构成,图片来源招股书 增材制造行业目前主要应用于航空航天、汽车制造、医疗设备和电子消费等领域,例如在航空航天装备领域主要应用于飞机、飞船、火箭等精密零部件的设计与制造。2024年,公司前五大客户有山东雷石智能制造有限公司、敬业集团有限公司、江苏仰望航天设备科技有限公司、山东航宇工业装备有限公司和西安空天机电智能制造有限公司。 业绩方面,报告期内,易加增材的营业收入约2.47亿元、4.09亿元、4.71亿元;营业毛利率分别为39.31%、43.70%、45.12%;归母净利润则是0.29亿元、0.69亿元、0.99亿元。 主要财务数据和财务指标,图片来源招股书 截止2025年4月30日,易加增材共拥有发明专利49项,软件著作权41项。不过报告期内,公司的研发费用率为8.57%、5.82%、6.50%,明显低于同行均值。若公司未能准确把握下游行业客户的应用需求,无法在新设备、新工艺、新材料等领域取得持续进步,未能持续保持技术先进性,则可能面临公司竞争力下降,后继发展乏力的风险。 研发费用率同行业情况分析,图片来源招股书 易加增材存在应收账款坏账损失的风险。报告期各期末,公司应收账款余额分别为0.82亿元、1.54亿元、2.17亿元,应收账款余额占当期营业收入的比例分别为33.30%、37.68%、46.04%。截至报告期末,公司一年以上账龄的应收账款余额为0.75亿元,占比34.59%,部分长账龄款项未能完全收回。如果应收账款客户出现经营情况恶化、不具备正常回款能力等情况,将对公司的经营业绩造成不利影响。 公司还存在存货跌价损失的风险。报告期各期末,公司存货账面价值分别为2.68亿元、3.75亿元、4.45亿元,占流动资产的比例分别为61.26%、47.20%、43.26%。报告期内公司经营规模不断扩大,公司原材料、在产品和库存商品金额有所增加。如果未来市场竞争加剧、产品迭代升级加快或者市场需求发生不利变化,可能导致公司存货可变现净值下降,进而增加公司的存货跌价损失,影响公司的盈利能力。 另外,易加增材面临国际贸易与境外经营风险。公司的核心元器件激光器、振镜主要从境外进口,报告期内公司境外销售收入分别为4313.36万元、6028.47万元与7047.56万元,占主营业务收入比例分别为 17.51%、14.84%和 15.22%,且公司在德国、美国设有子公司。若国际贸易摩擦加剧,可能导致供应链不稳定、成本上升,同时影响海外市场需求,进而对公司经营产生不利影响。 本次IPO,易加增材拟募资约12亿元,投向金属3D打印扩产项目、杭州增材制造设备产业化项目、杭州研发中心建设项目、技术服务网络建设项目。 募集资金运用概况,图片来源招股书...
兆芯集成科创板IPO“已问询” 主要从事x86架构CPU的研发设计

兆芯集成科创板IPO“已问询” 主要从事x86架构CPU的研发设计

小微 小微
(原标题:兆芯集成科创板IPO“已问询” 主要从事x86架构CPU的研发设计)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智通财经APP获悉,7月9日,上海兆芯集成电路股份有限公司(简称:兆芯集成)申请上交所科创板上市审核状态变更为“已问询”,国泰海通证券及东方证券为其保荐机构,拟募资41.69亿元。 招股书显示,兆芯集成主营业务为高端通用处理器及配套芯片的研发、设计及销售。公司全面掌握通用处理器及配套芯片设计研发的核心技术,覆盖处理器内核微架构及实现技术等关键领域,是目前国内领先的可同时面向桌面PC、服务器、工作站以及嵌入式等多领域并持续兼容x86指令集的CPU设计企业。 CPU是信息设备的“大脑”,是信息安全的基石,x86架构CPU是各类CPU产品中技术门槛最高、结构最复杂、市场占有率最高、生态体系最完善的一类产品。 目前,全球范围内,x86架构处理器依托成熟、主流的生态体系,仍然占据桌面PC、服务器等计算领域的主要市场份额,并以Intel和 AMD为主,形成双寡头垄断的竞争格局。 国内CPU厂商由于产品定位和技术来源不同,各公司采取了不同的技术路线。公司自主研发的通用处理器产品兼具“高效、兼容、安全”特性,已在重点行业市场取得重大突破。2024年,在头部桌面PC厂商的国产终端出货中,搭载兆芯CPU的产品占比位列第一。 财务方面,于2022年度、2023年度及2024年度,兆芯集成实现营业收入约为3.4亿元、5.55亿元、8.89亿元人民币;同期,公司实现净利润分别约为-7.27亿元、-6.76亿元、-9.51亿元人民币。 ...
双瑞股份创业板IPO“终止(撤回)”

双瑞股份创业板IPO“终止(撤回)”

小微 小微
(原标题:双瑞股份创业板IPO“终止(撤回)”)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智通财经APP获悉,7月5日,中船双瑞(洛阳)特种装备股份有限公司(简称:双瑞股份)深交所创业板IPO审核状态变更为“终止(撤回)”。因双瑞股份、保荐人撤回发行上市申请,根据《深圳证券交易所股票发行上市审核规则(2024年修订)》第六十二条,深交所决定终止其发行上市审核。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 招股书显示,双瑞股份前身是洛阳双瑞特种装备有限公司,设立于 2005 年,由七二五所下辖的八室(铸锻钢)、十室(膨胀节及压力容器)、十二室(桥梁支座)组建而成。2012 年,七二五所一室的高压气瓶业务并入公司。2022 年,公司整体变更为股份公司。 公司在主营业务领域深耕多年,基于在材料应用研究、功能结构设计等领域长期研发和应用积累的深厚底蕴,聚焦高寒、地震、高盐等特殊自然环境,高低温、负高压、高腐蚀等恶劣工况环境及高摩擦、高承载、动载荷等复杂工况荷载的工程服役需求,持续开展创新,已形成桥梁安全装备、管路补偿装备以及特种材料制品三大主导产业和高效节能装备、能源储运装备两大新兴产业。 财务方面,于2021年、2022年、2023年、2024年1-6月,双瑞股份实现营业收入分别约为12.62亿元、13.36亿元、16.11亿元、7.43亿元人民币;同期,净利润分别约为1.05亿元、0.9亿元、1.11亿元、0.51亿元人民币。 ...
冈田智能冲击深主板,拟募资近10亿,研发费用率明显低于同行

冈田智能冲击深主板,拟募资近10亿,研发费用率明显低于同行

小微 小微
(原标题:冈田智能冲击深主板,拟募资近10亿,研发费用率明显低于同行)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 格隆汇获悉,近期冈田智能(江苏)股份有限公司(简称“冈田智能”)提交了公开发行股票并在深交所主板上市招股说明书申报稿,保荐机构为华泰联合证券。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 股权结构方面,截至招股说明书签署日,陈亮、蔡丽娟直接持有公司16.51%的股份,并通过冈田控股、丹阳侨治、镇江日研、镇江启明、镇江晟川、镇江灏川、镇江柏川间接控制公司75.23%的股份,合计控制公司91.74%的股份,为公司的实际控制人。 公司主营业务为数控机床核心功能部件的研发、生产与销售,主要产品包括刀库、主轴、转台,产品主要应用于金属切削类数控机床。主要客户覆盖纽威数控、海天精工、乔锋智能、国盛智科、德扬智能装备(苏州)股份有限公司、韩国现代威亚株式会社等境内外知名数控机床厂商。 市场规模方面,2024年我国数控机床功能部件约为210.82亿元至332.21亿元。据此测算,公司2024年度在国内数控机床功能部件行业市场占有率约为2.78%至4.38%,仅次于昊志机电。 2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),冈田智能的主营业务收入来源于刀库、主轴、转台等业务,其中刀库营收占比均为80%以上;主轴营收占比在10%左右;其他项目营收占比较低。 主要产品的销售收入,图片来源招股书 刀库是提供自动化加工过程中所需储刀及换刀需求的一种装置,借由电脑程序的控制,正确选择刀具加以定位,进行刀具交换,以完成各种不同的加工需求。 2024年受益于国家关于数控机床行业的产业政策支持以及《推动工业领域设备更新实施方案》等具体举措的有利影响,产品销量同比大幅增长;且公司加大了市场开拓力度,对韩国现代威亚株式会社、组威数控、乔锋智能等客户的收入增长较多;另外,公司刀库产品结构不断改善,单价相对较高的链式刀库产品销售收入及占比进一步提升。 主要产品基本情况,图片来源招股书 业绩方面,报告期内,冈田智能的营业收入分别约7.67亿元、7.73亿元、9.32亿元,2024年的增长主要受益工业母机政策驱动;毛利率分别为30.72%、31.41%、32.70%;归母利润为1.19亿元、1.32亿元、1.69亿元。 报告期主要财务数据和财务指标,图片来源招股书 公司聚焦主业,专注于数控机床功能部件领域,自2013年成立以来,经过多年的经营积累,目前已成为国内规模最大的刀库厂商。根据中国机床工具工业协会出具的证明文件,公司圆盘刀库、链式刀库的国内市场占有率在国内同类产品生产企业中位居首位。报告期内,公司主轴和转台产品销售收入稳步增长。 冈田智能存在技术研发风险。公司的技术研发能力、产品的性能和质量是获取市场和客户的根本。报告期内,公司研发投入均为费用化支出,各期研发投入占营业收入的比例分别为4.96%、4.71%、4.79%,明显低于同行均值。随着市场竞争的加剧,如果公司的研发能力无法跟上下游数控机床行业及客户发展的步伐,将对公司的持续发展带来不利影响。 与同行业可比公司研发费用率比较情况,图片来源招股书 此外,冈田智能还存在应收账款回收风险。报告期各期末,公司应收账款账面余额分别为2.52亿元、2.54亿元、2.90亿元,占各期营业收入的比例分别为32.81%、32.81%、31.09%,金额及占比较大。随着经营规模的扩大,公司应收账款的规模可能继续增长。未来如果下游行业市场环境发生变化,或主要客户的生产经营状况、财务状况出现恶化,将给公司带来应收账款无法及时收回或无法全部收回的风险。 本次IPO,公司募资约9.85亿元,投向数控机床刀库生产线扩建项目、数控机床主轴及转台生产线扩建项目、企业研发及信息化升级改造项目、营销技术服务网络建设项目以及补充流动资金。 募集资金运用概况,图片来源招股书...
最新评论
热门标签