银行

2025年中国铡草机行业:本土品牌崛起与国际巨头博弈_人保财险政银保 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!

2025年中国铡草机行业:本土品牌崛起与国际巨头博弈_人保财险政银保 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!

小微 小微
2025年中国铡草机行业:本土品牌崛起与国际巨头博弈 2025年7月11日 来源:互联网 629 36 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北京用户提问:市场竞争激烈,外来强手加大布局,国内主题公园如何突围? 上海用户提问:智能船舶发展行动计划发布,船舶制造企业的机 江苏用户提问:研发水平落后,低端产品比例大,医药企业如何实现转型? 广东用户提问:中国海洋经济走出去的新路径在哪?该如何去制定长远规划? 福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设备企业的投资机会在哪里? 四川用户提问:行业集中度不断提高,云计算企业如何准确把握行业投资机会? 河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承受能力有限,电力企业如何突破瓶颈? 浙江用户提问:细分领域差异化突出,互联网金融企业如何把握最佳机遇? 湖北用户提问:汽车工业转型,能源结构调整,新能源汽车发展机遇在哪里? 江西用户提问:稀土行业发展现状如何,怎么推动稀土产业高质量发展? 当前,铡草机行业已形成家用、农业用、工业用三大产品矩阵,覆盖从家庭牧场到生物质能源工厂的全链条需求。 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 前言图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 在农业现代化与绿色转型的双重驱动下,中国铡草机行业正经历从“机械化”向“智能化、绿色化”的关键跃迁。作为农业废弃物资源化利用的核心装备,铡草机不仅承担着秸秆还田、饲料加工等传统职能,更通过技术迭代与模式创新,深度融入乡村振兴与“双碳”战略。 一、行业发展现状分析 (一)产品矩阵多元化,应用场景持续拓展 根据中研普华研究院《》显示:当前,铡草机行业已形成家用、农业用、工业用三大产品矩阵,覆盖从家庭牧场到生物质能源工厂的全链条需求。家用机型以轻便、易操作为核心,适配中小规模养殖户;农业机型聚焦规模化牧场,强调高效切割与耐久性;工业机型则服务于生物质颗粒燃料生产,需满足高强度、连续作业要求。技术路线上,锤片式、刀片式、圆盘式等技术路线并行发展,耐腐蚀刀片、低噪电机等创新配置成为差异化竞争焦点。 (二)智能化改造初见成效,技术瓶颈待突破 部分企业通过引入智能传感系统实现堵料自动停机、远程监控作业状态等功能,推动传统铡草机向自动化升级。然而,与割草机器人等新兴领域相比,行业整体智能化水平仍显滞后,国产RTK定位、多传感器融合等技术尚处于试验性应用阶段,无人化作业的成熟度有待提升。 (三)区域市场分化,产业集群效应显现 北方粮食主产区因秸秆资源丰富形成产业集聚,内蒙古、新疆等地规模化养殖场对高端铡草机的需求旺盛;南方经济作物产区则侧重专用机型开发,例如针对甘蔗尾叶处理的定制化设备。头部企业通过并购整合提升市场份额,但中低端市场仍存在技术同质化、价格战激烈等问题。 二、宏观环境分析 (一)政策红利持续释放,环保倒逼产业升级 秸秆综合利用补贴政策直接拉动设备需求,例如部分地区强制要求铡草机配备粉尘收集装置,推动产品向电动化、低噪化迭代。农业农村部《“十四五”全国农业机械化发展规划》明确提出,到2025年,农作物秸秆综合利用率需达到一定水平,为铡草机行业提供长期增长动能。 (二)农业集约化加速,催生高端装备需求 随着土地流转推进,规模化养殖场对铡草机的作业效率、稳定性提出更高要求,推动行业从“价格竞争”转向“价值竞争”。例如,大型牧场更倾向采购具备动态调整切割参数功能的智能机型,以适应不同作物硬度与湿度。 (三)技术跨界融合,重构行业生态 AI、物联网、新能源等技术的渗透,为铡草机赋予数据互联与资源循环属性。例如,通过云端平台收集作物参数,可优化切割路径并延长刀具寿命;太阳能-电力混合动力系统的应用,则解决了偏远地区供电难题。 (一)市场集中度提升,头部企业构建技术壁垒 行业呈现“头部企业主导、中小企业细分突围”的格局。头部企业凭借自主内核技术、全产业链布局占据高端市场,例如某企业推出的氢能铡草机在西北地区试点应用中获政府补贴支持;中小企业则通过差异化策略切入特定场景,如开发耐高温高湿的小型化机型服务东南亚市场。 (二)生态竞争成为主流,服务模式创新加速 企业竞争从单一产品延伸至“设备+服务+数据”全链条。例如,某企业在贵州试点“铡草机租赁+秸秆回收”模式,降低用户采购门槛的同时,构建秸秆资源化利用闭环;另一企业则通过区块链技术搭建设备全生命周期管理平台,将运维成本大幅降低。 (三)国际化布局提速,标准认证成关键 欧美市场对环保认证与智能互联功能...
人保服务 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_2025年中国ERP软件行业:行业ERP vs 通用ERP

人保服务 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_2025年中国ERP软件行业:行业ERP vs 通用ERP

小微 小微
2025年中国ERP软件行业:行业ERP vs 通用ERP 2025年7月11日 来源:互联网 1420 94 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北京用户提问:市场竞争激烈,外来强手加大布局,国内主题公园如何突围? 上海用户提问:智能船舶发展行动计划发布,船舶制造企业的机 江苏用户提问:研发水平落后,低端产品比例大,医药企业如何实现转型? 广东用户提问:中国海洋经济走出去的新路径在哪?该如何去制定长远规划? 福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设备企业的投资机会在哪里? 四川用户提问:行业集中度不断提高,云计算企业如何准确把握行业投资机会? 河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承受能力有限,电力企业如何突破瓶颈? 浙江用户提问:细分领域差异化突出,互联网金融企业如何把握最佳机遇? 湖北用户提问:汽车工业转型,能源结构调整,新能源汽车发展机遇在哪里? 江西用户提问:稀土行业发展现状如何,怎么推动稀土产业高质量发展? 从单一的管理软件向智能化、集成化、云端化的战略级生态平台转型,ERP不仅重塑了企业的运营模式,更成为推动产业升级和实体经济深度融合的关键力量。 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 前言图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 在数字化转型浪潮席卷全球的当下,企业资源计划(ERP)软件作为企业信息化管理的核心工具,正经历着前所未有的变革。从单一的管理软件向智能化、集成化、云端化的战略级生态平台转型,ERP不仅重塑了企业的运营模式,更成为推动产业升级和实体经济深度融合的关键力量。 一、行业发展现状分析 (一)技术驱动下的范式升级 根据中研普华研究院《》显示:当前,ERP软件正从传统本地部署向云端化、智能化加速演进。云计算技术使企业能够以低成本、高弹性的方式快速部署系统,例如某国内零代码平台通过拖拽式操作,将ERP实施周期从传统模式的数月缩短至数周,成本降低60%以上。人工智能的深度融合则让ERP从被动记录工具升级为主动决策中枢,例如某制造业企业通过集成AI算法的ERP系统,实现生产计划的动态优化,设备利用率提升25%,订单交付周期缩短18%。此外,生成式AI的引入正在改变用户交互方式,自然语言处理模块使管理者可通过语音指令查询实时数据,决策效率提升40%。 (二)市场结构的双轨分化 中国ERP市场呈现“高端市场稳中有升、中低端市场爆发式增长”的双轨特征。在高端市场,跨国企业与大型国企对合规性、全球化运营的需求,推动SAP、Oracle等国际品牌深化本地化服务;而在中低端市场,本土厂商凭借“免费试用+模块化订阅”模式快速渗透,用友、金蝶等企业通过云原生架构转型,云业务收入占比已超50%,客户续费率保持在90%以上。这种分化不仅体现在客户层级,也反映在应用场景上——供应链协同、C2M反向定制、碳足迹管理等新兴需求正成为增长新引擎。 (三)政策与生态的协同赋能 国家“十四五”规划明确提出“2027年前实现规上企业ERP覆盖率85%”的目标,财政补贴向汽车、电子等18个重点行业倾斜,直接刺激了市场需求。同时,ERP产业链正从线性结构向立体生态演进:云计算厂商提供IaaS基础设施,AI公司输出算法模块,ISV开发者基于PaaS平台开发行业插件,咨询公司、数据安全服务商形成配套体系。例如,某ERP生态联盟已聚集超200家合作伙伴,覆盖从系统实施到持续优化的全生命周期服务。 二、竞争格局分析 (一)头部企业的“两超多强”格局 用友、金蝶合计占据中国ERP市场43%的份额,形成“两超”主导局面。两者通过“平台+生态”战略扩大优势:用友推出工业互联网平台型ERP,市场规模预计突破180亿元;金蝶聚焦嵌入式金融服务的供应链协同系统,复合增长率达29%。而SAP、Oracle在高端市场仍保持28%的占有率,但受地缘政治因素影响,其2024—2025年在华新增客户数同比下降13%。此外,浪潮、鼎捷等本土厂商通过聚焦汽车、电子等细分领域实现差异化突围,市占率分别达15%和12%。 (二)新兴企业的技术破局路径 低代码/无代码平台的兴起降低了ERP部署门槛,某智能工厂通过边缘ERP系统,将设备故障响应时间从分钟级降至秒级;隐私计算技术在医疗、金融领域的应用,使某银行通过联邦学习构建的风控模型,将欺诈交易识别准确率提升至99.2%。这些创新不仅重塑了竞争边界,也催生了新的市场参与者——例如,某物流企业开发的“智能路径规划”模块,可与主流ERP无缝对接,使...
人保服务 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_2025中国锂盐行业:资源主要集中在南美“锂三角”地区

人保服务 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_2025中国锂盐行业:资源主要集中在南美“锂三角”地区

小微 小微
人保服务 ,拥有“如意行”驾乘险,出行更顺畅!_2025中国锂盐行业:资源主要集中在南美“锂三角”地区 2025年7月10日 来源:中研网 346 15 图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 北京用户提问:市场竞争激烈,外来强手加大布局,国内主题公园如何突围? 上海用户提问:智能船舶发展行动计划发布,船舶制造企业的机 江苏用户提问:研发水平落后,低端产品比例大,医药企业如何实现转型? 广东用户提问:中国海洋经济走出去的新路径在哪?该如何去制定长远规划? 福建用户提问:5G牌照发放,产业加快布局,通信设备企业的投资机会在哪里? 四川用户提问:行业集中度不断提高,云计算企业如何准确把握行业投资机会? 河南用户提问:节能环保资金缺乏,企业承受能力有限,电力企业如何突破瓶颈? 浙江用户提问:细分领域差异化突出,互联网金融企业如何把握最佳机遇? 湖北用户提问:汽车工业转型,能源结构调整,新能源汽车发展机遇在哪里? 江西用户提问:稀土行业发展现状如何,怎么推动稀土产业高质量发展? 锂盐作为新能源产业的关键原材料,近年来随着电动汽车、储能系统等领域的快速发展,其市场需求持续攀升,成为市场关注的焦点。 一、引言图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 锂盐作为新能源产业的关键原材料,近年来随着电动汽车、储能系统等领域的快速发展,其市场需求持续攀升,成为市场关注的焦点。中研普华发布的为行业从业者、投资者及相关机构提供了全面、深入的市场分析和趋势预测。这份报告不仅涵盖了市场现状、竞争格局、投资机会与风险等多个维度,还结合了最新的市场数据和行业动态,为投资者和从业者提供了清晰的决策依据。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 二、锂盐行业现状 (一)全球资源分布与开发 全球锂资源主要集中在南美“锂三角”地区,包括智利、阿根廷和玻利维亚。智利的锂资源开发程度较高,产量居世界第二位;阿根廷次之,而玻利维亚的锂资源开发则相对滞后。未来,随着锂的战略重要性进一步提升,阿根廷和玻利维亚等地的资源勘探开发进程有望加快,为全球锂矿产量带来新的增量。 我国锂资源种类多样,但整体资源禀赋不高,对外依存度较高。2023年,我国锂资源对外依存度约为57.5%。目前,我国锂资源开发主要集中在青海、四川、江西和西藏四个省份。其中,青海的盐湖卤水提锂基础设施完备,工艺逐步成熟,未来发展潜力较大。 (二)下游应用领域 中提到,锂盐产品主要应用于锂离子电池的生产,包括电动汽车动力电池、储能用电池、消费电子产品用电池等。据统计,2021年电池领域占锂盐产品下游应用的81%,预计到2025年将上升至93%。随着电动汽车和储能系统的快速发展,动力电池和储能电池的应用占比将显著提升。 (三)市场供求情况 近年来,由于新能源汽车和储能系统行业的发展迅速,锂盐需求大幅增长,行业逐渐从供需平衡转变为供应紧张的状态。2021年至2023年期间,全球锂资源供应处于紧平衡状态,2023年供给紧张局面开始逐步得到改善。我国作为锂电产业大国,下游产业对碳酸锂需求量大,碳酸锂的净进口量呈现增长趋势。 三、市场竞争格局 (一)企业竞争现状 中国锂盐行业的主要企业可分为三大竞争派系:锂及其化合物企业(如天齐锂业、赣锋锂业等)、采矿及贵金属企业(如盐湖股份、藏格矿业等)以及跨界企业(如江特电机、雅化集团等)。这些企业在资源获取、技术研发和市场拓展方面各有优势,市场竞争激烈。 (二)产业垂直一体化趋势 中指出,锂盐行业龙头企业纷纷整合上下游资源,布局全产业链,包括上游锂资源开发、中游锂盐产品生产、下游锂电池制造和锂电池回收利用等。这种产业垂直一体化的发展模式有助于企业发挥协同效应,提升竞争优势和盈利能力。 (三)全球资源争夺 锂盐长期需求旺盛,主要企业加强全球化资源布局以保证供应稳定。例如,雅化集团子公司雅安锂业与特斯拉签订了长期供应合同,天齐锂业则以锂电池正极材料厂商为主要客户,进入特斯拉、宝马、比亚迪等新能源汽车厂商的供应链。 四、行业发展趋势 (一)技术创新推动行业发展 不同类型锂资源的提锂技术存在差异,盐湖卤水提锂技术多样,需因湖制宜;矿石提锂技术相对成熟,但锂云母提锂难度较大、成本更高。未来,随着技术的不断进步,锂盐行业的生产效率将进一步提升,产品质量也将得到改善。 (二)新能源汽车与储能领域需求增长 在全球碳中和的大背景下,新能源汽车和储能系统的发展推动了锂盐需求的快速增长。预计到2025年,全球锂盐行业市场...
四维智联港股IPO,滴滴、博世创投押注,三年累计亏损超8亿

四维智联港股IPO,滴滴、博世创投押注,三年累计亏损超8亿

小微 小微
(原标题:四维智联港股IPO,滴滴、博世创投押注,三年累计亏损超8亿)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 消费者购买汽车的时候,除了考虑价格、安全性、外观、品牌之外,还看重智能驾驶辅助、智能座舱体验等因素。其中,智能座舱具有语音辨识、触控屏幕等互动功能,可通过语言指令控制导航、空调、音乐等功能,避免驾驶员低头操作,有利于提升驾驶安全性及汽车吸引力。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智能座舱领域已有德赛西威、华阳集团、均胜电子等上市公司,近期又有企业冲击IPO。格隆汇获悉,近期,四维智联(南京)科技股份有限公司(下称“四维智联”)向港交所递交招股书,中信证券为其独家保荐人。 此前,四维智联已委任中信里昂证券为整体协调人,7月10日进一步委任招银国际及软库中华为整体协调人。四维智联为智能座舱解决方案供应商,2024年营收超4亿元,但也存在净利润持续亏损、依赖五大客户等经营隐忧。 如今智能座舱市场情况如何?不妨通过四维智联来一探究竟。 1 江苏南京冲出一家IPO,滴滴科技、博世创投入股 四维智联总部位于江苏省南京市江北新区,其历史可以追溯到2015年,当时四维图新北京首次收购四维智联北京51%的股权,主要从事智能网联业务。2018年,四维图新北京进行业务重组,智能网联业务分拆独立运营,在重组过程中,四维智联北京改组为公司的附属公司之一。 近几年四维智联的业务发展很快,2017年为一家整车厂的汽车型号开发的地图导航产品取得定点项目,2019年公司的合约制造商开始大规模生产软硬一体化解决方案,2021年公司的智能座舱软件解决方案及硬件组件取得定点项目,2025年又从一个主要客户那里取得高级域控制器的座舱域控制器定点项目。 股权结构方面,截至2025年6月20日,四维图新北京通过构成四维图新集团的四维图新香港、图吧科技、四维智联香港,连同�l员持股计划控股实体和宁波智合共同拥有约45.32%权益,为控股股东。同时,滴滴科技、博世创投、爱驰汽车等均为公司股东。 公司股权架构,图片来源于招股书 四维智联的董事长程鹏今年49岁,1997年取得武汉大学摄影测量与遥感学士学位。他2003年10月加入四维图新北京,现担任四维图新北京的董事、副董事长兼首席执行官,他领导四维图新北京从一家纯地图服务供应商向智能云、驾驶、座舱及芯片解决方案供应商的战略转型过程中发挥了重要作用。 公司执行董事兼高级副总裁王建勤今年43岁,2004年取得中北大学(前称华北工学院)材料成型及控制工程学士学位。他曾担任过北京远特科技股份有限公司总经理助理、西安开天铁路电气股份有限公司主管设计师,后来在2018年4月加入公司,担任四维智联北京资深总监,2022年成为高级副总裁。 2 聚焦汽车智能座舱领域,三年累计亏损超8亿 四维智联聚焦汽车智能座舱领域,依托全栈自研软件平台,提供智能座舱软件解决方案、软硬一体化解决方案及其他相关服务,致力于打造以用户为中心的创新产品,全面革新驾驶前、中、后的用户体验,为用户带来极致出行体验,并将汽车转变为用户的“第三生活空间”。 其中,智能座舱软件解决方案包括智能座舱系统、全景影像、地图导航、AI助手、影音娱乐、综合服务与运营等不同组成部分。 软硬一体化解决方案基于硬件系统与多功能软件设置之间的无缝整合,整合域控制器、智能座舱软件及各种硬件组件(包括显示屏、麦克风、扬声器、电线及天线)。 图片来源于招股书 从收入构成来看,2022年至2024年,四维智联来自智能座舱软件解决方案的收入占比从30.3%提升至50.8%,而软硬一体化解决方案的占比从69.4%降至49.1%。 公司收入明细,图片来源于招股书 我国智能座舱解决方案市场仍处于创新发展阶段,近两年,四维智联仍深陷亏损之中,且亏损幅度持续增加,毛利率也小幅下滑。 具体来看,2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),四维智联的营业收入分别约5.39亿元、4.77亿元、4.79亿元,毛利率分别为30.2%、29.4%、29.2%,对应的净利润分别约-2.04亿元、-2.65亿元、-3.78亿元,三年累计亏损超8亿元,且公司短期内可能会继续产生净亏损。 为了在产品功能及性能方面实现突破,公司砸了不少钱搞研发,不仅在北京、深圳、大连和南京建立了研发中心,还有几百人的研发团队。截至2025年6月20日,公司研发人员为377名,占员工总数的83%。报告期内,四维智联的研发开支分别约1.13亿元、1.03亿元、2.1亿元,分别占公司总收入的21.0%、21.7%及43.8%。 业绩持续亏损之下,公司的经营活动现金流也持续流出。报告期内,四维智联分别录得经营现金流出净额约3430万元、4730万元、1.9亿元,如果未来继续录...
元创科技深主板IPO,聚焦橡胶履带产品,客户集中度较高

元创科技深主板IPO,聚焦橡胶履带产品,客户集中度较高

小微 小微
(原标题:元创科技深主板IPO,聚焦橡胶履带产品,客户集中度较高)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 格隆汇获悉,近日,元创科技股份有限公司(简称“元创科技”)提交了公开发行股票并在主板上市招股说明书申报稿,拟冲击深主板,保荐人为国泰海通证券。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 股权结构方面,2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),王文杰为公司控股股东及实际控制人。截至招股说明书签署日,王文杰通过直接持股方式持有公司82.27%股份,通过星腾投资控制公司8.66%股份,合计控制公司股份的90.93%。王大元系王文杰之一致行动人,为王文杰之父,其通过直接持股方式控制公司4.31%股份。王文杰与一致行动人王大元合计控制公司股份的95.24%。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 元创科技专业从事研发、生产、销售橡胶履带类产品,主要产品包括农用机械橡胶履带、工程机械橡胶履带和橡胶履带板,作为履带式机械的行走部件,最终应用于农业生产、工程施工等不同应用领域,客户包括沃得农机、USCO SPA、三一重工、徐工机械等。 报告期内,公司的农用履带营收占比均为50%左右;工程履带则维持在40%以上;履带板等其他产品营收占比较低。 农用橡胶履带主要应用于水稻、玉米等作物的履带式联合收割机等多种农用机械。相比轮胎或者金属履带,橡胶履带对土壤环境破坏性小,且更便于在泥地或水田等环境中作业,因此在农用机械中普及范围较广。 主营业务收入的主要构成及特征,图片来源招股书 业绩方面,报告期内,元创科技的营业收入分别为12.61亿元、11.41亿元和13.49亿元;主营业务毛利率分别为21.58%、28.28%和22.75%,存在波动,受主要原材料价格波动、外币汇率波动以及产品售价调整等因素影响所致;归属于母公司所有者的净利润分别为1.39亿元、1.78亿元和1.55亿元,2024年公司净利润规模较上年有所下降,主要原因系受当期公司部分主要原料采购价格上涨、产品成本有所增加以及公司基于市场竞争环境下调部分产品售价等因素影响所致。 公司主要财务数据和财务指标,图片来源招股书 元创科技存在主要客户收入占比集中的风险。报告期各期,公司来自前五大客户的销售收入占营业收入的比重分别为50.10%、46.56%和49.94%,客户集中度相对较高;如果未来主要客户自身经营发生不利变动,或公司在产品质量、技术研发、生产交货等方面无法满足客户需求,可能导致主要客户订单大幅减少或停止与公司的合作,进而影响公司经营状况。 另外,元创科技还存在应收账款回收的风险。报告期各期末,公司应收账款余额分别为4.47亿元、3.55亿元和4.80亿元,占同期营业收入的比重分别为35.43%、31.09%和35.56%。报告期内,公司存在应收账款逾期的情形,逾期比例分别为20.71%、13.24%和13.52%。若客户经营恶化或回款延迟,可能导致坏账风险上升。 本次IPO,元创科技拟募资约4.85亿元,投向生产基地建设项目、技术中心建设项目和补充流动资金项目。 募集资金的投向,图片来源招股书...
超颖电子上交所IPO通过上市委会议 公司主营汽车电子PCB

超颖电子上交所IPO通过上市委会议 公司主营汽车电子PCB

小微 小微
(原标题:超颖电子上交所IPO通过上市委会议 公司主营汽车电子PCB)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智通财经APP获悉,7月10日,超颖电子电路股份有限公司(简称:超颖电子)通过上交所上市委会议。IPO保荐人为民生证券,拟募资6.60亿元。公司以汽车电子PCB为主,是国内少数具备多阶HDI及任意层互连HDI汽车电子板量产能力的公司之一。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 据招股书,公司主营业务是印制电路板的研发、生产和销售,自成立以来主营业务没有发生变化。公司产品广泛应用于汽车电子、显示、储存、消费电子、通信等领域。公司与大陆汽车、法雷奥、博世、安波福等全球Tier1汽车零部件供应商及特斯拉等知名新能源汽车厂商建立了稳定合作。 公司是拥有核心自主知识产权的国家高新技术企业,多年来在印制电路板研发与生产领域积累了丰富经验。公司高度重视专业人才的引进培养和产品应用的创新研发,具备较强的研发实力,截至报告期期末,公司共取得14项发明专利和85项实用新型专利。 本次发行募集资金将投资用于以下项目: 财务方面,于2022年度、2023年度及2024年度,公司营业收入分别为 35.14亿元、36.56亿元及41.24亿元,归属于母公司所有者的净利润分别为 1.41亿元、2.66亿元及 2.76亿元。 ...
易加增材科创板IPO,聚焦3D打印设备,存货金额较大

易加增材科创板IPO,聚焦3D打印设备,存货金额较大

小微 小微
(原标题:易加增材科创板IPO,聚焦3D打印设备,存货金额较大)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 格隆汇获悉,近日,杭州易加三维增材技术股份有限公司(简称“易加增材”)提交了公开发行股票并在科创板上市招股说明书申报稿,保荐人为中信证券。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 易加增材的注册地为浙江省杭州市,公司实际控制人为李诚、李健浩父子。李诚、李健浩通过控股股东永盛控股持有公司30.64%的股份,李诚直接持有公司3.51%的股份,李健浩作为杭州永易的普通合伙人持有杭州永易1.00%的份额,并控制杭州永易持有的公司2.98%股份的表决权。此外,公司董事、总经理吴朋越与实际控制人已签署《一致行动协议》。吴朋越持有公司的表决权比例为17.40%,因此,李诚、李健浩二人合计实际可以控制公司54.53%的表决权。 易加增材是一家主要专注于研发、生产和销售工业级增材制造3D打印设备的高新技术企业。全球增材制造产业呈现快速增长态势,国内增材制造产业链不断完善并进入产业化发展阶段。2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),易加增材的3D打印设备营收占比为92%以上,呈上涨趋势;3D打印材料及打印件、配件和服务占比较低。 主营业务收入的构成,图片来源招股书 增材制造行业目前主要应用于航空航天、汽车制造、医疗设备和电子消费等领域,例如在航空航天装备领域主要应用于飞机、飞船、火箭等精密零部件的设计与制造。2024年,公司前五大客户有山东雷石智能制造有限公司、敬业集团有限公司、江苏仰望航天设备科技有限公司、山东航宇工业装备有限公司和西安空天机电智能制造有限公司。 业绩方面,报告期内,易加增材的营业收入约2.47亿元、4.09亿元、4.71亿元;营业毛利率分别为39.31%、43.70%、45.12%;归母净利润则是0.29亿元、0.69亿元、0.99亿元。 主要财务数据和财务指标,图片来源招股书 截止2025年4月30日,易加增材共拥有发明专利49项,软件著作权41项。不过报告期内,公司的研发费用率为8.57%、5.82%、6.50%,明显低于同行均值。若公司未能准确把握下游行业客户的应用需求,无法在新设备、新工艺、新材料等领域取得持续进步,未能持续保持技术先进性,则可能面临公司竞争力下降,后继发展乏力的风险。 研发费用率同行业情况分析,图片来源招股书 易加增材存在应收账款坏账损失的风险。报告期各期末,公司应收账款余额分别为0.82亿元、1.54亿元、2.17亿元,应收账款余额占当期营业收入的比例分别为33.30%、37.68%、46.04%。截至报告期末,公司一年以上账龄的应收账款余额为0.75亿元,占比34.59%,部分长账龄款项未能完全收回。如果应收账款客户出现经营情况恶化、不具备正常回款能力等情况,将对公司的经营业绩造成不利影响。 公司还存在存货跌价损失的风险。报告期各期末,公司存货账面价值分别为2.68亿元、3.75亿元、4.45亿元,占流动资产的比例分别为61.26%、47.20%、43.26%。报告期内公司经营规模不断扩大,公司原材料、在产品和库存商品金额有所增加。如果未来市场竞争加剧、产品迭代升级加快或者市场需求发生不利变化,可能导致公司存货可变现净值下降,进而增加公司的存货跌价损失,影响公司的盈利能力。 另外,易加增材面临国际贸易与境外经营风险。公司的核心元器件激光器、振镜主要从境外进口,报告期内公司境外销售收入分别为4313.36万元、6028.47万元与7047.56万元,占主营业务收入比例分别为 17.51%、14.84%和 15.22%,且公司在德国、美国设有子公司。若国际贸易摩擦加剧,可能导致供应链不稳定、成本上升,同时影响海外市场需求,进而对公司经营产生不利影响。 本次IPO,易加增材拟募资约12亿元,投向金属3D打印扩产项目、杭州增材制造设备产业化项目、杭州研发中心建设项目、技术服务网络建设项目。 募集资金运用概况,图片来源招股书...
兆芯集成科创板IPO“已问询” 主要从事x86架构CPU的研发设计

兆芯集成科创板IPO“已问询” 主要从事x86架构CPU的研发设计

小微 小微
(原标题:兆芯集成科创板IPO“已问询” 主要从事x86架构CPU的研发设计)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智通财经APP获悉,7月9日,上海兆芯集成电路股份有限公司(简称:兆芯集成)申请上交所科创板上市审核状态变更为“已问询”,国泰海通证券及东方证券为其保荐机构,拟募资41.69亿元。 招股书显示,兆芯集成主营业务为高端通用处理器及配套芯片的研发、设计及销售。公司全面掌握通用处理器及配套芯片设计研发的核心技术,覆盖处理器内核微架构及实现技术等关键领域,是目前国内领先的可同时面向桌面PC、服务器、工作站以及嵌入式等多领域并持续兼容x86指令集的CPU设计企业。 CPU是信息设备的“大脑”,是信息安全的基石,x86架构CPU是各类CPU产品中技术门槛最高、结构最复杂、市场占有率最高、生态体系最完善的一类产品。 目前,全球范围内,x86架构处理器依托成熟、主流的生态体系,仍然占据桌面PC、服务器等计算领域的主要市场份额,并以Intel和 AMD为主,形成双寡头垄断的竞争格局。 国内CPU厂商由于产品定位和技术来源不同,各公司采取了不同的技术路线。公司自主研发的通用处理器产品兼具“高效、兼容、安全”特性,已在重点行业市场取得重大突破。2024年,在头部桌面PC厂商的国产终端出货中,搭载兆芯CPU的产品占比位列第一。 财务方面,于2022年度、2023年度及2024年度,兆芯集成实现营业收入约为3.4亿元、5.55亿元、8.89亿元人民币;同期,公司实现净利润分别约为-7.27亿元、-6.76亿元、-9.51亿元人民币。 ...
双瑞股份创业板IPO“终止(撤回)”

双瑞股份创业板IPO“终止(撤回)”

小微 小微
(原标题:双瑞股份创业板IPO“终止(撤回)”)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 智通财经APP获悉,7月5日,中船双瑞(洛阳)特种装备股份有限公司(简称:双瑞股份)深交所创业板IPO审核状态变更为“终止(撤回)”。因双瑞股份、保荐人撤回发行上市申请,根据《深圳证券交易所股票发行上市审核规则(2024年修订)》第六十二条,深交所决定终止其发行上市审核。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 招股书显示,双瑞股份前身是洛阳双瑞特种装备有限公司,设立于 2005 年,由七二五所下辖的八室(铸锻钢)、十室(膨胀节及压力容器)、十二室(桥梁支座)组建而成。2012 年,七二五所一室的高压气瓶业务并入公司。2022 年,公司整体变更为股份公司。 公司在主营业务领域深耕多年,基于在材料应用研究、功能结构设计等领域长期研发和应用积累的深厚底蕴,聚焦高寒、地震、高盐等特殊自然环境,高低温、负高压、高腐蚀等恶劣工况环境及高摩擦、高承载、动载荷等复杂工况荷载的工程服役需求,持续开展创新,已形成桥梁安全装备、管路补偿装备以及特种材料制品三大主导产业和高效节能装备、能源储运装备两大新兴产业。 财务方面,于2021年、2022年、2023年、2024年1-6月,双瑞股份实现营业收入分别约为12.62亿元、13.36亿元、16.11亿元、7.43亿元人民币;同期,净利润分别约为1.05亿元、0.9亿元、1.11亿元、0.51亿元人民币。 ...
冈田智能冲击深主板,拟募资近10亿,研发费用率明显低于同行

冈田智能冲击深主板,拟募资近10亿,研发费用率明显低于同行

小微 小微
(原标题:冈田智能冲击深主板,拟募资近10亿,研发费用率明显低于同行)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 格隆汇获悉,近期冈田智能(江苏)股份有限公司(简称“冈田智能”)提交了公开发行股票并在深交所主板上市招股说明书申报稿,保荐机构为华泰联合证券。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 股权结构方面,截至招股说明书签署日,陈亮、蔡丽娟直接持有公司16.51%的股份,并通过冈田控股、丹阳侨治、镇江日研、镇江启明、镇江晟川、镇江灏川、镇江柏川间接控制公司75.23%的股份,合计控制公司91.74%的股份,为公司的实际控制人。 公司主营业务为数控机床核心功能部件的研发、生产与销售,主要产品包括刀库、主轴、转台,产品主要应用于金属切削类数控机床。主要客户覆盖纽威数控、海天精工、乔锋智能、国盛智科、德扬智能装备(苏州)股份有限公司、韩国现代威亚株式会社等境内外知名数控机床厂商。 市场规模方面,2024年我国数控机床功能部件约为210.82亿元至332.21亿元。据此测算,公司2024年度在国内数控机床功能部件行业市场占有率约为2.78%至4.38%,仅次于昊志机电。 2022年、2023年、2024年(简称“报告期”),冈田智能的主营业务收入来源于刀库、主轴、转台等业务,其中刀库营收占比均为80%以上;主轴营收占比在10%左右;其他项目营收占比较低。 主要产品的销售收入,图片来源招股书 刀库是提供自动化加工过程中所需储刀及换刀需求的一种装置,借由电脑程序的控制,正确选择刀具加以定位,进行刀具交换,以完成各种不同的加工需求。 2024年受益于国家关于数控机床行业的产业政策支持以及《推动工业领域设备更新实施方案》等具体举措的有利影响,产品销量同比大幅增长;且公司加大了市场开拓力度,对韩国现代威亚株式会社、组威数控、乔锋智能等客户的收入增长较多;另外,公司刀库产品结构不断改善,单价相对较高的链式刀库产品销售收入及占比进一步提升。 主要产品基本情况,图片来源招股书 业绩方面,报告期内,冈田智能的营业收入分别约7.67亿元、7.73亿元、9.32亿元,2024年的增长主要受益工业母机政策驱动;毛利率分别为30.72%、31.41%、32.70%;归母利润为1.19亿元、1.32亿元、1.69亿元。 报告期主要财务数据和财务指标,图片来源招股书 公司聚焦主业,专注于数控机床功能部件领域,自2013年成立以来,经过多年的经营积累,目前已成为国内规模最大的刀库厂商。根据中国机床工具工业协会出具的证明文件,公司圆盘刀库、链式刀库的国内市场占有率在国内同类产品生产企业中位居首位。报告期内,公司主轴和转台产品销售收入稳步增长。 冈田智能存在技术研发风险。公司的技术研发能力、产品的性能和质量是获取市场和客户的根本。报告期内,公司研发投入均为费用化支出,各期研发投入占营业收入的比例分别为4.96%、4.71%、4.79%,明显低于同行均值。随着市场竞争的加剧,如果公司的研发能力无法跟上下游数控机床行业及客户发展的步伐,将对公司的持续发展带来不利影响。 与同行业可比公司研发费用率比较情况,图片来源招股书 此外,冈田智能还存在应收账款回收风险。报告期各期末,公司应收账款账面余额分别为2.52亿元、2.54亿元、2.90亿元,占各期营业收入的比例分别为32.81%、32.81%、31.09%,金额及占比较大。随着经营规模的扩大,公司应收账款的规模可能继续增长。未来如果下游行业市场环境发生变化,或主要客户的生产经营状况、财务状况出现恶化,将给公司带来应收账款无法及时收回或无法全部收回的风险。 本次IPO,公司募资约9.85亿元,投向数控机床刀库生产线扩建项目、数控机床主轴及转台生产线扩建项目、企业研发及信息化升级改造项目、营销技术服务网络建设项目以及补充流动资金。 募集资金运用概况,图片来源招股书...
最新评论
热门标签