科技

（原标题：“跨境养老”步伐加快 大湾区十一城如何高效协同？）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报 记者 老盈盈 随着粤港澳大湾区的快速融合发展，湾区居民“跨境养老”的步伐也在加快。在这样的背景下，7月4日，安永大中华区在广州举办了“大湾区跨境养老：融通、创新、未来”研讨会。 在跨境养老方面，未来大湾区十一城应如何协同？安永华南区主管合伙人黄寅在接受经济观察报记者采访时表示，粤港澳政府应加强政策协调，通过政策引导、制度联动、多方合作等方式，构建跨境养老保障体系。此外，大湾区十一城产业各有侧重，未来应继续发挥自身优势，加强产业联动，建立综合性养老格局。 面临挑战 目前，大湾区在医疗制度保障和资源平台建设方面已取得一定成果，如港澳药械通、跨境养老社区建设等。另外，通过科技与金融力量的多维赋能，如养老金融产品创新、远程医疗等方式，“跨境养老”正成为粤港澳大湾区的新趋势。然而，在人口老龄化加剧背景下，大湾区跨境养老依然存在一些难题及挑战。 黄寅认为，较为突出的问题是大湾区城市之间的“显著差异”与“资源失衡”态势。当前，湾区城市间的制度法规差异显著，使跨境医疗体系以及养老金融体系等难以在短期内实现统一，增加了跨境养老居民的时间和经济成本。同时，港澳及内地各城市经济发展重心、基础设施建设及养老产业发展阶段不同，资源分布呈现失衡态势，导致跨境养老服务难以高效协同。 安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）审计服务合伙人冯幸致亦在研讨会上表示，随着时代的不断进步，老年群体对于养老服务的需求日益增长，已不再仅仅局限于传统的服务模式，而是广泛涵盖了日常生活照料、医疗健康促进、文化娱乐活动以及精神层面的慰藉等多个维度。当前，粤港澳大湾区各地面临着养老需求急剧上升与服务资源供给不匹配的矛盾，难以充分满足老年人日益多元化且追求高品质的养老需求。  冯幸致认为，虽然粤港澳大湾区养老金融发展处于全国领先水平，但仍存在发展不平衡、不充分等问题及挑战。由于第三支柱仍处于起步阶段，个人养老金制度尚未全面推广，广大群众养老规划意识较低，外加养老金融产品复杂程度高且收益率不高，导致群众购买动力不强。另外，市面上养老理财产品尚处于发展初期，传统的银行理财、保险年金仍占据主导地位，创新型、综合型的养老金融产品供给严重不足，无法充分满足多元化的养老投资需求。 冯幸致称，从粤港澳大湾区一体化发展的角度来看，一方面由于境内外金融市场制度、开放程度存在差异，互联互通尚未完全建立，粤港澳大湾区居民跨境配置养老金融产品受到限制且成本较高；另一方面，社会保障资源协调渠道尚未完全打通，特别是粤港澳之间医疗服务、医保政策和支付结算制度存在显著差异，参保和待遇享受的条件难以在短期内实现统一，也增加了有跨境养老需求居民的成本。   发展建议 伴随着大数据、云计算、物联网、人工智能等新兴技术的广泛应用，加快推动跨境养老产业和科技创新深度融合，对于解决跨境医疗服务对接难点，推动大湾区跨境养老一体化具有重要意义。 基于此，黄寅建议，首先要加强对新技术研发、场景建设、技术推广的支持，将虚拟现实、增强现实、物联网技术等应用延伸至健康监测、紧急呼叫、远程医疗等领域，构建便捷、安全、个性化的养老服务生态。其次，要建设大数据平台，实现医疗数据的流通与互信，并通过数据整合与挖掘，为医疗诊断提供更为准确、科学的决策支持。另外，在养老金融方面，需运用区块链、数字货币等技术成果，推动大湾区养老金融一体化建设，为持续发展注入新动能。目前许多项目已在这些方面做出示范，如广州市第一人民医院与香港中文大学医学院开展“港药达”合作项目，珠海横琴医院与澳门医疗机构的跨境健康档案互认试点等。 黄寅同时表示，港澳和大湾区内地城市在养老领域有着广阔的合作空间。目前，粤港澳正探索养老服务一体化、专业化、标准化发展路径，推动产业、人才、项目等方面的深入交流，向着打造特色化、国际化养老区域基地不断迈进。 黄寅亦认为，未来，城市间的联动依然是重要一环。粤港澳政府应加强政策协调，通过政策引导、制度联动、多方合作等方式，构建跨境养老保障体系，积极推动养老金和医疗保险的互认。同时，针对跨境业务共同制定监管规则，实现信息共享和协同监管，确保跨境养老金融市场的稳定性，增强医疗数据的互通性，形成推动银发经济发展的政策合力。 近期，医疗数据“北上南下”也取得新进展。7月1日，深港数据跨境安全便捷通道率先在医疗领域试点应用，香港大学深圳医院数据顺利经由通道传输至香港“医健通”系统。黄寅认为，首次测试顺利意味着两地居民跨境就医流程将进一步优化，未来有望通过深港数据跨境安全便捷通道实现电子病历、检查报告等资料的合规、可信互传，推动湾区医疗产业一体化、高质量发展。 黄寅同时表示，大湾区...

（原标题：数据对比后发现，中国服务消费比重并不低）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 中国消费率偏低是受服务消费影响吗？东吴证券首席经济学家芦哲在对43个国家和地区的2019年消费数据进行比较后发现，中国整体消费率偏低，服务和商品消费都有待提高，并非商品消费高、服务消费低。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2019年中国居民消费率为39.3%=服务消费率21.1%+商品消费率18.2%，而43个国家和地区的居民消费率为55.2%=服务消费率28.4%+商品消费率26.8%。中国商品消费率比43个国家和地区平均水平低8.6个点，服务消费率比43国平均水平低7.3个点，都有较大的提升空间。 中国服务消费比重真的低吗？ “不低，跟人均GDP在2.5万美元以上的国家相比，中国服务消费比重是偏低的；但跟人均GDP在2.5万美元以下的国家相比，中国服务消费比重不低。”芦哲说。 从数据对比来看，把43个国家和地区的服务消费比重跟人均GDP结合来看，43个国家和地区里，有20个国家2019年人均GDP在2.5万美元以下，这些国家服务消费比重平均为46.4%；有23个国家人均GDP在2.5万美元以上，这些国家服务消费比重平均为56.3%。中国2019年人均GDP在1万美元左右、服务消费比重53.8%，高于同等发展水平的大部分国家。 从结构比较来看，芦哲认为服务消费有两个现象值得关注：第一，中国消费偏好更注重基础服务消费，呈现出“重教育不重娱乐、重买房不重租房”的特点，住房、医疗、教育等基础服务是中国服务消费比重较高的主要原因；第二，中国服务消费价格偏低，典型的比如交通费用，服务价格低的好处是避免了“鲍莫尔病”，教育、医疗、交通等大量基础服务消费，对于低收入者也能负担；坏处是制约了服务消费比重的提高，服务消费额的比重受到价格限制，消费量的比重可能更高。鲍莫尔病的核心经济学结论是，生产率增长较快的部门（如制造业）会导致生产率增长较慢的部门（如教育、医疗、艺术等服务业）成本持续上升?，这种现象会降低整体经济增速，最终可能导致经济增速趋近于零。中国部分服务价格较低，可以避免这一问题。 对于具体的服务消费类别，国际比较结果则显示，按照消费支出的八大类来看，中国与其他国家消费结构差别不大。八大类消费支出里，中国的结构大多跟国际水平比较一致，这说明各国消费者，无论面临怎样的收入水平和消费环境，消费需求大致是相似的。差别最大的是“其他用品与服务”，中国为2.4%，43个国家和地区平均为10.6%。但这中差别更多来自于统计差别，差别比较大的一是个人护理的支出，另外一个是金融服务消费支出的差别。 在居住消费方面，中国折算租金和住房维修支出比重高、实际租金占比低。 第一，自有住房折算租金，2019年中国自有住房折算租金占消费比重为15.1%，43个国家和地区平均为12.5%，其中美国12%、欧盟12.4%、日本16.2%。 第二，住房维修服务，中国比重为3.2%，43个国家和地区平均为0.7%，其中欧盟27国为1.0%，美国日本缺少该项数据。主要原因可能是中国毛坯房交付比例较高，硬装支出远高于国际水平，抬高了整体装修支出。 第三，尽管自有住房折算租金比重高于国际水平，但是中国实际房租占消费比重仅为1.1%，远低于国际平均3.7%。这是因为中国租房市场规模低于国际水平，2020年七普数据显示中国租房家庭占比只有21.1%，而美国、日本都在三分之一左右。从时间趋势来看，中国实际房租支出受到城镇人口数量影响较大，2023年后，随着新增城镇人口数量的回升，房租支出占比也在回升。 在文娱消费方面，中国文娱消费比重大幅低于其他国家，不仅是服务消费占比，商品消费比重也明显偏低。文娱商品消费包括文娱用耐用消费品、其他文娱用品两类，中国文娱耐用品消费占比0.7%，低于43个国家平均值1.7%；其他文娱用品0.8%，低于43个国家和地区平均值2.6%。服务消费方面，中国文娱服务比重仅为0.6%，低于43个国家和地区平均值3.4%。 “值得注意的是，中国旅游消费占比并不低，2019年中国旅游消费比重为1.2%，43个国家和地区平均为1.1%。”芦哲说。...

（原标题：中国人民大学主校区“转场”通州）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 雷明、许龄丹、胡方梅、曹胜利、黄思琦、杨一／文 5月26日早上8:00，闹钟的铃声划破宿舍的宁静。张瑶揉了揉惺忪的睡眼，今天是个特殊的日子――毕业照拍摄日。她特意比平时早起了一个小时，开始精心梳妆打扮。在中国人民大学（下称“人大”）中关村校区就读四年的点点滴滴，在她脑海中闪回。 今年9月，她将前往人大通州校区继续深造。而此刻，她只想把全部心思都放在今天的毕业照上――这是她在中关村校区的最后留影，也是四年青春的最好见证。 2025年3月21日，中国人民大学正式宣布通州校区升级为学校主校区，并计划于今年秋季学期全面投用，首批人大硕士研究生新生及28个教学单位将奔赴通州校区。未来，通州校区也将作为人大主校区，成为今后新生的主要学习和生活场所。这一决策标志着人大在疏解北京非首都功能、推动京津冀协同发展战略中迈出了关键一步。 近几年，北京高等教育的格局正在悄然改变。在北京土地资源有限，但高校持续扩招的大背景下，师生数量不断增加，教学资源异常紧张，有限的空间成为制约高教发展的重要因素之一。不只人大，北京科技大学、中国地质大学、首都医科大学等也在雄安、大兴等地积极布局。 北京师范大学教授洪成文在接受媒体采访时表示，高校迁出城区可能是一个“历史性机遇”。高校的迁出和迁入是一个系统工程，必须有顶层设计和操作性很强的流程设计。为了给北京中心城区有序“减负”，不少在京高校承担起了有序疏解部分教育功能、服务保障首都核心功能、推动教育事业合作发展的功能。 从中关村到通州 四年前，贵州女孩张瑶以高分考入人大，开启了她的“黄金时代”。“这四年我把人大周边，甚至整个海淀都摸透了。”她在最爱的烤肉店边翻着肉片边说：“海淀高校圈的美食地图，都是我们学生口口相传的宝藏。” 学校周边的每个角落都承载着回忆――明德书店的台阶上，她和同学捧着咖啡赶作业；赋格酒吧里，爵士乐伴着闺蜜间的悄悄话；还有校友自发组织的学术酒会，大家在微醺中碰撞思想。这些烟火气十足的地方，串起了她最鲜活的大学生活图景。 中关村高校林立，张瑶把跨校交流当成日常。在北大蹭课、与清华同学打模拟法庭的经历，让她体会到“步行可达的思想碰撞”带来的惊喜。这种独特的学术生态，成为她大学生活最珍贵的财富。 作为法学院的学生，张瑶对中关村的地理优势深有体会。“这里简直是实习党的天堂”，她一边说，一边熟练地划开手机地图，指尖停留在朝阳区密密麻麻的律所标记上。“现在从中关村去实习，通勤只要一小时。”但如果从通州出发，她说：“至少得多花四五十分钟。” 张瑶的大学生活里，亲密关系是重要的坐标。“以后约饭就难了，”她说，“朋友在中关村，我在通州，光化妆赶路就得早起一小时。”更让她发愁的是男友还在本部读大二，“这下要体验跨校区异地恋了。” 望着熟悉的校园，她突然意识到：“从前觉得中关村就是全世界，现在要去通州重新画地图了。” 通州的校园地区也开始逐渐点亮。 在张瑶拍毕业照的第二天清晨，2025年5月27日早上八点，陈姐的小饭馆开始营业了。饭馆的位置并不显眼，开在距离中国人民大学通州校区正门不远的一处停车场旁。 店面不大，大约十几平方米，被简单地隔出厨房和窗口，“现在天气热，我就卖点盒饭、凉皮和凉面，都是给来打工的和附近上班族方便打包带走的。”陈姐说。她边熟练地装盒边补充道：“等学生来了，我就把厨房往后挪点，再腾几张桌椅出来，他们可以坐着吃。” “学生来了”――是她反复提到的关键词。 陈姐此前并没有在大学城做过生意，甚至对通州校区也知之甚少，是朋友介绍她来这个新地段试水开店。她之所以选择这里，除了看中紧邻地铁和主路的地段外，更因为这里即将迎来人大新校区的首批学生。她算了一笔账：饭馆一年房租4万元，比起寸土寸金的海淀，“便宜多了”。而且离家近，方便她操持家务。 人大中关村校区附近的商户张哥对是否将自己的商铺迁移去通州的事情也作出了考量。张哥打听到通州那边的租金虽说和这边相差挺大，但还得重新装修，前期门店投入成本就得掏出近20万元。 “我这里是老店铺，基本上到了饭点，店里坐得满满当当。学生们有时候会提前微信点单吃啥，几点到，这样就不用等，回头客挺多的。上次问了一些孩子，他们说老生继续在本部，新生才过去。这样一想，我已经有稳定的老客户，就没必要再去通州了，本身自家孩子还在海淀上学，也要为自家家庭考虑。”张哥说。 眼下，通州校区尚未正式迎来开学季，周边除了一家万象汇商圈，配套商业还远未成型。 校外经营者多是附近本地居民开设的摊位和店铺，体量不大。陈姐的一些邻居也是开杂货店、小超市的，他们都在观望学生带来的“流量”会不会成为新生意的支点。 与他们的“等待”形成对照的，是中关村校区另一种早已成熟的生活形态。在那里，学生...

　　新华社北京7月3日电 题：无3C标识不能登机 充电宝安全新规的背后图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　新华社记者韩洁、赵文君、周圆图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　6月28日起，民航局充电宝新规全面实施：没有3C标识、3C标识不清晰、被召回型号或批次的充电宝，禁止携带乘坐境内航班。　　连日来，这一充电宝安全禁令在网络社交平台上持续引发关注。有网友分享机场现场图片显示，成筐的旅客充电宝在机场被拦下，“没有3C标识的都上不了飞机”。　　民航局为何严查充电宝？3C标识意味着什么？新规对充电宝行业影响几何？记者进行了采访调研。　　民航出行安全防线升级　　切实保障航空运行安全——这是民航局日前发布相关通知中的表述。　　今年以来，杭州至香港、舟山至揭阳等多趟航班接连发生旅客携带的充电宝等锂电池产品起火冒烟事件。在这一背景下，民航局按照国际通行的《危险物品安全航空运输技术细则》，进一步采取更严格的管控措施。　　近期，多个品牌充电宝厂家因电芯存在安全风险对多批次产品实施召回，认证机构也依法撤销或暂停了多家充电宝及电芯厂家的3C认证证书。　　目前召回充电宝较多的安克创新科技股份有限公司在公告中称，最近的质量安全检查中发现某供应商部分批次的行业通用电芯，存在未经批准的原材料变更，这可能导致极少数产品在长期循环使用后隔膜绝缘失效，进而引发过热甚至燃烧的安全隐患。　　“一些不合格的充电宝存在原材料安全等隐患，在飞机上使用容易产生锂电池温度过热的风险，意外碰撞挤压可能出现燃烧甚至爆炸的情况。倘若旅客携带这样的充电宝登机，将给民航安全运行带来风险。”民航新型智库专家韩涛说。　　充电宝一旦起火究竟有多可怕？　　在网上，浙江省杭州市萧山区消防救援大队通过一次充电宝起火实验告诉人们，问题充电宝短路后约15秒就开始大量冒烟，温度迅速飙升至400℃以上，远超客舱材料燃点。　　根据以往民航旅客携带充电宝的乘机规定，我国一直严禁充电宝在托运行李中携带，只能在手提行李中携带或随身携带，飞机上全程禁止使用。同时，要求充电宝必须标明额定能量且必须符合规定。　　根据民航局新规，所有能登机的充电宝必须通过3C认证，机身需有清晰、完整的“CCC”标识。无标识、磨损或无法辨认的充电宝禁止登机。　　此外，凡涉及被召回型号或批次的充电宝也严禁携带。根据市场监管总局及相关企业公告，目前仅罗马仕和安克创新两个品牌就已召回充电宝超120万台。　　坐飞机需要严查充电宝是否有3C标识，坐火车是否也有类似规定？记者从中国国家铁路集团有限公司获悉，目前根据相关规定，只要充电宝额定能量不超过100Wh就可以携带上火车。　　3C认证与CE的管理范围和实施要求不尽相同　　记者注意到，一些跨境旅客对新规存在疑问和困惑。　　有乘客反映，带有CE（欧盟市场合规标识）等国际标识的充电宝能登上国际航班，但因没有CCC标识被列入境内航班禁带范围。　　据介绍，强制性产品认证（CCC认证）是我国政府根据有关法律法规要求和国际通行做法，按照市场化、国际化的原则对涉及人身健康安全的产品实施的市场准入制度。　　业内专家告诉记者，3C和CE都是合格评定标识，3C是中国的强制性产品认证，CE是欧盟的合格评定制度。　　各国一般都设有类似的合格评定制度，采用第三方评价的方式对涉及安全、健康、环保等法规要求的产品实施市场准入管理，比如日本PSE认证、韩国KC认证等。但各国的合格评定制度由于依据的标准不尽相同，会有一定的差异性，结果并不直接互认，进入相关国家市场必须符合该国的合格评定要求。比如，进入欧盟市场的相关产品就必须加施CE标识，进入我国市场则需要加施3C标识。　　专家还表示，由于锂电池、充电宝具有的化学特性带有潜在风险，当产品生产工艺和结构不符合国家标准等技术要求时很容易发生热失控，进而引发起火、爆炸、过热或者漏液等安全问题，因此我国才对其进行严格管理。　　我国在2015年出台首个移动电源国家强制标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》。2022年9月，国务院办公厅印发《关于深化电子电器行业管理制度改革的意见》，明确要求将安全风险较高的锂电池、移动电源纳入强制性产品认证管理。　　按照意见，市场监管总局于2023年发布关于对锂离子电池等产品实施强制性产品认证管理的公告，自2023年8月1日起对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理。自2024年8月1日起，未获得CCC认证证书和标注认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。　　记者调研发现，为给企业留有调整工艺和产品设计、申请通过检测认证等的时间，这一政策预留了1年的过渡期。过渡期内，允许已生产的未获CCC认证的充电宝产品在2024年8月1日前继续销售。　　加快推动充电宝行业守牢安全底线　　这场聚焦充电宝的监管升级，也将倒逼相关产业链转...

  记者7月3日获悉，工业和信息化部近日印发《关于开展号码保护服务业务试点的通知》（以下简称《通知》），其中规划700号段作为号码保护服务业务的专用码号资源，管理位长11位，使用位长15位，以进一步加强个人信息保护，同时规范中间号业务、强化码号资源管理、防范治理电信网络诈骗和非应邀商业营销信息。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  据介绍，号码保护服务业务是指受快递、外卖、网约车等互联网平台企业及其他企事业单位委托，为其个人用户分配临时号码（通常称为“中间号”或“隐私号”）代替真实手机号码，利用公用电信网实现和他人之间的话音、短消息等通信功能，减少个人手机号码泄露风险的一种业务。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  前期，相关领域的头部互联网企业和基础电信企业做出诸多有益的探索和尝试，形成较为清晰的号码保护服务业务实现路径，但也面临用户无法识别是否为“中间号”还是实际号码、运营各方责任不够清晰、部分企业逃避监管等问题。  此次《通知》从试点内容、工作安排、相关要求等方面，系统部署了试点工作。其中，在完善政策制度上，明确了业务定义和业务参与方，明晰了应用平台提供方、基础电信业务经营者、业务使用方等三方参与主体的责任边界和相关要求，强化合规经营、防范治理电信网络诈骗、加强商业营销电话防控等业务管理要求，限制应用平台提供方“转租转售”。  此外，在规划专用号段上，规划700专用号码，在形式上可以与手机号码明显区分，方便用户识别，在数量上可以满足未来快递、外卖、网约车等场景千亿级的码号资源需求。在稳步推进试点上，《通知》设置了三个月试点准备阶段、三个月试点过渡阶段、两年正式试点阶段。试点过渡阶段结束后，将全部使用700专用号码开展号码保护服务业务。  据悉，工业和信息化部将严格管理业务试点和700专用号码申请，强化业务和码号分配的全流程管理，提升技术监管手段，有效支撑违规行为溯源，切实防范700专用号码被滥用。对于试点期间出现严重违法违规行为的业务参与方，将依法依规撤销试点资格，并会同有关部门进行严肃查处。（记者 郭倩） 【责任编辑:冉晓宁】 ...

（原标题：倾听尼山2025 | 郭沂：道哲学视野下的文明共生）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 编者按： 2025年7月9日至10日，第十一届尼山世界文明论坛将在山东曲阜举办。 从2010年9月创立至今，尼山论坛汇集全球专家学者，汇聚世界文明智慧，共同为解决人类社会普遍存在的问题、为人类文明的未来发展贡献智慧，正日益成为世界了解中国的重要窗口、文明交流互鉴的重要平台、凝聚人类文明共识的重要纽带。 当下，全球政治冲突频发、各国之间经贸壁垒陡增，不同文明之间的对话显得尤为迫切。 本届尼山论坛的主题是“各美其美・美美与共――文明间关系与全球现代化”，并设置了“文明的起源与未来发展”“儒家文化的世界意义和时代价值”“齐鲁文化与世界文明”“在全球现代化进程中成人之美”“文明视野下的家庭意义与社会发展”“人工智能发展与人类文明走向”等多项分议题。 这个世界如何才能做到各美其美、美美与共，不同的文明如何相处和互鉴，人类才能拥有更好的未来？结合本次论坛的主题和各项分议题，经济观察报采访了来自不同国家和地区的学者与专家，以下是来自他（她）们的观察、思考和期望。 第十一届尼山世界文明论坛即将在山东济宁曲阜举办，本届主题为“各美其美，美美与共――文明间关系与全球现代化”。当代世界正面临前所未有的变局，人工智能的迅猛发展不断挑战人类的主体性边界，生态危机的加剧迫使人类重新审视与自然的关系，而全球化进程中的文化冲突与价值碰撞则呼唤新的文明对话范式。 借此机会，我们采访了韩国首尔大学哲学系郭沂教授，他所提出的道哲学体系以独特的理论架构，为理解“各美其美・美美与共”的文明共生理念提供了崭新的哲学基础。 韩国首尔大学哲学系教授郭沂（受访者供图） 经济观察报：本届论坛强调“各美其美・美美与共”，您如何理解这个主题？ 郭沂：在我看来，中国哲学在本质上是一种价值哲学，而价值要靠超越的本原、即康德所说的道德的形而上学根基，来获得神圣性和必然性。因此，价值的本原就成为中国哲学最核心的问题。儒家的价值主要是道德，因而站在儒家的立场上，整个儒学史的核心问题便是道德的本原。孟荀的性善性恶之争，程朱陆王的“性即理”和“心即理”之争，以及古代朝鲜的四端七情之争，在本质上都是对道德本原何在的争论。然而，两千多年来，这个问题一直没有解决。何以至此呢？我以为这是由于受时代的限制，往圣先贤们搞错了寻找价值根源的方向。 根据宇宙大爆炸理论，宇宙起源于一个比原子还小的“奇点”。大约138亿年以前，这个积聚了无比巨大宇宙能量的奇点发生了大爆炸，并迅速膨胀，从而形成我们今天的宇宙，也就是我们生存其间的世界。然而，作为原始原子的奇点既然是一个物质的存在，其本身不具有价值属性，因而由其爆炸形成的宇宙也不可能具有价值属性。也就是说，我们生存其间的世界本来是一个物质世界，它只具有物质属性，而不具有价值属性，这就像奇点是物质性的，不具有价值属性一样。然而，传统哲学一直在这个世界寻找价值的本原，以为价值来自诸如道、天、性、心这些本来属于我们生存其间的世界的元素，其情形犹如缘木求鱼，必然找不到令人信服的答案。 那么价值来自何处呢？或者说价值的本原到底是什么呢？既然我们生存其间的世界本来并不存在价值，所以价值只能来自另外一个世界，我称之为“藏”――喻价值的宝藏，而我们生存其间的世界，我援《易传》“易有太极”之语称之为“易”，这在本质上是物质世界，其基本元素可谓之“气”。易是一个超级母亲。就像一位母亲会孕育若干卵子一样，易也会孕育若干乃至无数个太极，也就是所谓奇点，而每一个奇点爆炸后都会形成一个宇宙，我们生存其间的世界就是其中的一个。至于道家的“道”、儒家的“天”等等，其实都是这里的“易”或“太极”的别称。 在藏界和易界之间存在一个特殊的枢纽，我称之为灵域。也就是说，灵域是沟通易和藏两个世界之间的桥梁。这样一来，藏界、易界和灵域构成了一个超级的、至大无外的世界，我借用老子发明的概念，仍然称之为道。这个道当然已经不是老子的道了。其结构类似于人的大脑，易界和藏界犹如大脑的左右两半球，而灵域则扮演了胼胝体的角色。易界、藏界和灵域都是永恒的和自在的，三者所分别拥有的气、价值和灵魂也都是永恒的和自在的。在这里，我接受柏拉图灵魂不灭的论断。据此，价值是通过灵域输送到我们生存其间的世界的，藏才是真正的价值本原。 大道的衍化包括两种形式。一是道的自我实现的过程。具体言之，就是易、藏和灵的自我实现过程。易通过生生而实现，即所谓“生生之谓易”。易本身就是一个至大的生命体，为一级生命体。由作为太极的奇点爆炸形成的宇宙，是二级生命体。构成宇宙的星系也是一个个生命体，为三级生命体。生存在行星上的生命为四级生命体，因而包括人在内的地球生命皆属四级生命体。每个级别的生命之内还可以划分为若干层次...

（原标题：隔夜shibor报1.3130 下跌0.2个基点）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 金吾财讯 | 2025年7月4日，隔夜shibor报1.3130，下跌0.20个基点；1周shibor报1.4230，下跌3.30个基点；2周shibor报1.5230，下跌1.70个基点；1个月shibor报1.5810，下跌1.30个基点；3个月shibor报1.5970，下跌0.90个基点；6个月shibor报1.6110，下跌0.80个基点；9个月shibor报1.6210，下跌0.90个基点；1年shibor报1.6290，下跌0.90个基点。...

（原标题：毕马威报告：医疗大模型中国发布数量占全球70%，健康科技产业需应对四重挑战）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月2日，毕马威中国发布《首届健康科技50》报告（以下称《报告》）。报告聚焦中国健康科技产业，围绕产业链上中下游，将上游定义为科技赋能医药、医疗器械与智慧医院研发，中游为科技赋能医药、医疗器械与智慧医院生产制造，下游为科技赋能服务终端和支付方式。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 毕马威中国客户及业务发展主管合伙人江立勤表示，随着产业链参与主体和资产类型的增加，更多优质资源不断涌入健康科技领域，健康科技产业进一步升温。 北京市东城区人民政府副区长邓慧敏表示，东城区医药健康产业资源集聚，涵盖了药品研发、生产、流通、销售及医疗服务等多个环节领域；未来，东城区将更加积极主动融入北京国际科技创新中心建设，重点建设环球贸易中心、航星园、东方广场、信达中心、永外数字产业园、东北二环、歌华青龙、金宝街等八个特色鲜明的产业组团，打造安定门外、东直门外、永定门外三处金角银边地区，孵化产业类聚的“银巷”“硅巷”“文巷”“杏巷”，充分发挥中关村东城园作为科技创新和人才发展双高地作用，实现创新生态有动力、创新人才有活力、创新企业有实力，推动科技创新的“变量”转化为高质量发展的“增量”。 报告指出，目前，医疗大模型主要分为五类，包括大型语言模型（LLM）、语言条件多智能体大模型、多模态大模型、图学习大模型、视觉语言大模型。在全球范围内，据不完全统计，在已发布的医疗大模型中，按模型类别来看，大语言模型数量最多，占比近65％；按海内外发表数量来看，中国发布数量占比超70%。 2024年，中国医疗科技市场规模突破百亿。报告预测，2025年至2027年，中国医疗科技的增幅预计会有所放缓，但行业总市场规模仍呈现稳健增长趋势。此外，中国智能医疗器械市场增长迅猛，预计2025年将达242.3亿元，2026年-2027年总体有望保持较高速增长。 国内入局医疗科技的企业主要分综合厂商与垂直厂商两大类，两类厂商拥有鲜明的竞争优势与发展路径，未来两类厂商将深化合作，共促智慧医院的建设。此外，医保科技聚焦政府端与商保端，借助前沿技术，在医保改革、医保管理与医保服务中发挥重要作用。除医院外，医药科技、医疗科技、医保科技三大赛道的企业是健康科技领域的另一供给主力，在已上市的健康科技企业中，医药科技企业占比最高，超90%。 对于健康科技产业的供需情况，报告显示，从供给侧来看，医疗机构既是健康科技的需求方之一，也是健康科技产品及相关服务的主要供给方。其中，公立医院尽管数量占比较低，却主导着我国优质医疗服务的供给。结合2022年中国的医院等级分类来看，三级医院中公立医院占比达84.7%。具体到医疗服务类型来看，优质护理服务、临床路径管理、同级检查结果互认在中国二级及以上公立医院中的渗透率较高，但预约诊疗、远程医疗服务等服务仍有较大的推广空间。 此外，健康科技人才是健康科技产业的生力军，中国的健康科技人才主要集中在华东地区，其次是华北和华南。 从需求侧来看，健康科技最终要服务于广大群众，近年来中国总诊疗人次数量呈波动上升趋势，2024年已突破百亿人。中国居民利用医疗服务的程度也在不断提高，2024年中国居民平均就诊次数已达7.2次，入院人次已突破3亿人，同比增幅力近年最高，达22%，出院人次连续两年突破3亿人次。人口老龄化及慢性病对居民健康的影响日益加重等背景下，慢性病防治正在成为健康科技产业下游的重点需求。 报告指出，从产业环境来看，中国健康科技产业融资市场呈现热潮调整的趋势。从近五年投融资动态来看，2021年为小高峰，共披露融资事件2,131笔，总规模达2855.1亿元。受全球经济增速放缓等的影响，2022-2024年整体处于调整期，2024年的融资事件与融资规模分别为1,437笔与731.6亿元。 从融资轮次分布来看，2024年中国健康科技产业的发展主要集中前期阶段，A轮占总体融资事件的比重高达42.9%，天使轮及种子轮则占28.2%。 从IPO情况来看，中国健康科技产业的A股上市情况与其融资市场的情况相近，2021年为小高峰，共披露63笔IPO事件，募集总金额约917.0亿元。按具体赛道来看，医药科技A股的IPO事件占比最高，高达97.0%。 报告指出，伴随中国经济的快速发展及健康科技行业的竞争力提升，中国健康科技产业已从高速发展阶段转向转型深化阶段发展，谋求实现高质量跃变，健康科技产业需要进一步突破多重挑战。第一，专业人才较为短缺，健康科技领域在基础研究和产业人才储备方面面临高端专业人才短缺问题，硬件与人工智能、医疗器械研发等技术型和专业性岗位人才稀缺，且产业人才的培养周期较长，通常需10年以上。第二，科研投入相对较低，健康科技...

（原标题：稳定币概念延续火热 盈利模式前景存疑）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 “稳定币”概念依然魔力十足。 7月2日，港交所上市公司多点数智(02586.HK)高管对外表示，拟申请中国香港的稳定币牌照。该消息刺激公司股价周四(7月3日)一度上涨近90%，收盘仍涨超23%。近期多家企业拟申请香港稳定币牌照，但对于稳定币发行人的盈利模式仍然存在较大争议。 多点数智单日上涨超23% 公开资料显示，多点数智成立于2015年，主要业务是向零售商提供零售数字化解决方案。根据弗若斯特沙利文的资料，2023年按收入和商品交易总额两个维度计算，公司为国内最大的零售数字化解决方案服务商。2024年12月，多点数智在香港交易所主板上市。上市后公司股价波动较大，市值最高接近200亿港元，最低仅40亿港元。 该公司副总裁兼首席财务官汤毅凡在公开场合表示，公司长期看好加密货币领域，已配置比特币并招募Web3人才推进战略。汤毅凡表示，稳定币能显著提升其零售客户的跨境支付效率、降低成本，优化消费体验，符合加密货币在全球商业中渗透率提升的趋势。 此前，多点数智曾与香港HashKey Group签署战略合作协议。根据协议，多点数智将在虚拟资产交易所HashKey Exchange开设交易账户，双方将围绕数字资产交易、Web3技术开发与应用以及区块链生态建设等重点领域展开合作，充分发挥各自的专业能力与资源优势，为零售企业提供先进、专业的数字化资产服务解决方案。 多点数智上涨也带动了周四多只港股稳定币概念股上涨。截至收盘，胜利证券(08540)涨14.51%，国泰君安国际(01788)涨11.56%，中国光大控股(00165)涨3.41%。 多家企业拟申请稳定币牌照 近期已有多家企业表示将申请香港稳定币牌照。此前，蚂蚁国际曾表示，将在《稳定币条例》8月1日生效后，尽快向香港金管局递交稳定币发行牌照申请，牌照将应用于跨境支付及全球财资管理业务。另外一家港股上市公司连连数字也表示在加速推进稳定币业务布局，正评估在香港及新加坡申请稳定币牌照的可行性，目标在8月1日《稳定币条例》生效后尽快递交申请。 就在7月2日，香港财经事务与库务局局长许正宇表示，《稳定币条例》将于今年8月1日生效，届时香港金融管理局(“金管局”)将开始接受牌照申请。目前，金管局正就落实条例的具体指引进行市场咨询，争取尽快订立指引。 尽管《稳定币条例》8月1日才开放正式申请，但关于首批牌照的争夺相当激烈，最终谁将拔得头筹仍是未知之数。 2024年，香港金管局启动稳定币发行人沙盒计划，从40多份申请中选出3组参与者：京东币链科技(香港)、圆币创新科技，以及渣打银行、安拟集团与香港电讯组成的联合体。这些机构已在可控环境中测试稳定币发行流程和商业模式。 “参与沙盒计划的机构因熟悉监管要求，申请材料更易通过审核，是首批牌照的有力竞争者。”一位长期关注稳定币的业内人士向记者表示。 但香港金管局总裁余伟文近期特别强调，进入“沙盒”并非是将来申请稳定币发行人牌照的先决条件；另一方面，即使已进入“沙盒”的参与机构，亦不表示必然会获得牌照。金管局将按照一致、严格的标准，审慎考虑所有牌照申请。余伟文还表示，初期仅会批出数个牌照，申请人需提出具体可行的业务方案和实实在在的应用场景，并重点考察其储备管理能力、合规体系及技术安全性。 稳定币发行人盈利前景存疑 稳定币第一股圆环集团(CRCL.N)上市后受到投资者极力追捧，上市后股价一度上涨近10倍。这也引发了投资者对其商业模式的高度关注。获得稳定币牌照是否意味着躺着赚钱？ “稳定币发行人目前的盈利模式并不复杂。以稳定币第一股圆环集团为例，它主要通过储备资产赚取储备收入。”前述稳定币业内人士告诉记者。 记者查询圆环集团招股书发现，该公司2024年总收入为16.76亿美元，其中储备收入16.61亿美元，占比99%。 国海证券分析师刘熹在其报告中也对圆环集团的盈利模式进行了过分析：“圆环集团商业模式具体表现为，发行与美元1：1锚定的USDC稳定币，并将用户存入的美元投资于短期美国国债，赚取无风险收益。” 但圆环集团的商业模式同样遭受众多质疑。 摩根大通就在其最新研报中就表示，圆环集团的商业模式高度依赖利率变化，其大部分收入来自储备金收益，这使得公司盈利能力极易受到货币政策波动影响。与此同时，其向数字货币交易所的分销成本持续上升，或使毛利率逐步下降。摩根大通还警告，利率下行和分销成本上行形成“剪刀差”将吞噬圆环集团的利润。此外，公司还面临激烈竞争威胁，特别是新进入者可能通过提高收益率来争夺市场份额，而稳定币业务的转换成本相对较低。一旦“赢家通吃”的市场格局被打破，圆环集团的经济效益将显著受损。...

（原标题：招行150亿抢滩金融资产投资赛道 股份制银行AIC“三足鼎立”格局成型）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 7月3日，招商银行发布公告称，已获国家金融监督管理总局批准筹建招银金融资产投资有限公司（以下简称“招银AIC”），注册资本150亿元，由招行全资控股。这是继兴业银行、中信银行之后，第三家获批筹建金融资产投资公司（AIC）的股份制银行，标志着股份制银行在该领域的竞争进入新阶段。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 自2016年国务院启动市场化债转股试点以来，该领域长期由五大国有银行主导。2025年5月以来，随着监管政策松动，兴业、中信、招行三大银行在短短两个月内相继获批AIC，合计注册资本达350亿元，形成股份制银行“AIC三足鼎立”的新格局。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 长期关注国内特殊资产处置的北京盈科律师事务所高级合伙人刘玲玲表示，招行此次大手笔布局AIC，既是对国家“提高直接融资比重”战略的积极响应，也是其推进综合化经营的重要举措。但与国有大行相比，股份制银行在客户资源、项目储备等方面仍存在明显差距，未来如何在差异化竞争中突围，将成为市场关注焦点。 150亿资本棋局 招行此次设立招银AIC，注册资本为150亿元，远超兴业银行和中信银行的100亿元注册资本，显示出其在该领域的战略雄心。这一布局与其近年来持续推进的“轻型银行”战略一脉相承，通过多元化经营来降低对传统信贷业务的依赖。 从业务定位来看，招银AIC将主要开展市场化债转股及股权投资业务。招行在公告中特别强调，此举将“为企业提供全方位、多层次的融资支持，进一步提升本公司综合化经营能力， 全面推动高质量发展”。结合招行现有优势，其AIC可能重点布局三大领域：一是科创企业，依托招行在科技金融领域的先发优势；二是绿色低碳产业，响应国家“双碳”战略；三是粤港澳大湾区建设，发挥区域协同效应。 然而，招行在AIC业务上也面临诸多挑战。首先是盈利模式问题。债转股项目周期长、退出渠道有限，国有大行AIC近年逐步转向“债转股+投贷联动”，但股份制银行在客户基础、项目资源上不占优势。如何平衡政策性任务与市场化回报，将是新设AIC的核心课题。其次是风险管控压力。股权资产估值波动大，如何建立有效的风控体系至关重要。需要指出的是，上述挑战并非招银AIC所独有，而是股份制银行系AIC面临的共性问题。 招行在公告中提到将“按照有关规定和程序向国家金融监督管理总局提出开业申请”。市场预计，招银AIC可能于2025年底或2026年初正式开业。 政策破冰与市场重构 金融资产投资公司作为商业银行参与市场化债转股的核心平台，其发展历程与我国金融改革进程密切相关。2016年10月，国务院发布《关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》，首次提出设立金融资产投资公司。2017年，五大国有银行相继获批设立首批AIC，注册资本均在100亿元以上。 然而，股份制银行长期被排除在这一市场之外。直至今年5月，这一局面才被打破。5月7日，在国新办新闻发布会上，国家金融监督管理总局党委书记、局长李云泽表示，国家金融监督管理总局支持符合条件的全国性商业银行设立金融资产投资公司。 5月7日，兴业银行率先获批筹建兴银金融资产投资有限公司，成为首家"吃螃蟹"的股份制银行；6月3日，中信银行紧随其后，获批筹建信银金融资产投资有限公司；7月3日，招行获批筹建招银AIC，注册资本达150亿元，创股份制银行同类机构新高。 市场分析认为，金融资产投资公司牌照的获取将显著提升银行在股权投资领域的专业能力，通过市场化债转股及科技金融直投业务，不仅可优化企业杠杆结构，还能深度参与科创企业全生命周期服务，形成“投贷联动”协同效应。此举可拓宽银行中收来源，除直接项目收益外，还可通过绑定科技企业的结算、代发等衍生业务拓宽中收渠道，缓解净息差收窄压力，是其轻资本转型的重要支点。 差异化竞争 随着三家股份制银行AIC的相继获批，我国金融资产投资市场正在形成新的竞争格局。从宏观层面看，这反映了我国金融体系从间接融资向直接融资转型的大趋势。从微观层面看，则预示着商业银行综合化经营进入新阶段。 有观点指出，未来AIC市场可能呈现一些重要发展趋势：市场业务范围预计将持续拓宽，AIC或将被允许参与并购重组、资产证券化等创新业务，而不仅限于传统债转股；同时，差异化竞争将加剧，国有大行可能继续主导大型央企项目，股份制银行则可能聚焦中小企业和特色产业；此外，随着多层次资本市场建设的推进，退出机制也将逐步完善，股权投资的流动性有望提升。 对招行而言，其AIC业务面临几大核心挑战：首先是如何充分发挥零售业务优势，构建“投融资一体化”服务模式；其次是如何借助金融科技手段，提升投资管理效率；再次是如何与集团内其他子公司形成有效协同...