科技

  在短视频社交平台的隐秘角落，一场基于虚拟合成技术的犯罪正悄然蔓延。记者调查发现，通过AI换脸、深度伪造等虚拟合成技术，大量违背伦理道德的色情视频被“炮制”而出。受害者面容被恶意嫁接到各类低俗影片中，甚至滋生出黑灰产。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  业内人士指出，这些以假乱真的换脸视频不仅突破了法律与道德的底线，更对个人安全和社会公序良俗构成严重威胁，呼吁加强治理。  女性面容被恶意嫁接  小雨是一名娱乐主播，直播内容主要是和粉丝聊天，不涉及任何擦边内容。但不法分子却将小雨的脸换到色情影片中传播，让她无端卷入不良舆论风波。  “视频是不能P的”“居然背着我们偷偷拍片”……看到直播间公屏上类似弹幕如爆炸般袭来，小雨自此不敢再参加任何线上或线下社交活动。  后来，小雨在短视频平台又看到，有人毫不避讳地宣扬有关她的色情影片。顺着对方给的联系方式，小雨进入了所谓的“工程设计交流群”，发现群里全是各种各样的网址和行业黑话。在这个群里，不法分子将许多女性的脸换到色情电影中非法牟利。最终，小雨报警，五名嫌疑人被抓，相关账号和群聊也被永久封禁。  小雨的遭遇，并非个例。  记者潜入一个“可灵AI交流群”群聊，群里一位名叫“学校的你进社会”的网友发布了一条擦边视频，声称“988元包教会，流量很好”。视频中，一位自称女大学生的人坐在宿舍床上，穿着黑丝和蕾丝紧身衣做着各种低俗动作。这位网友自诩AI换脸领域高手，只要发给他正脸照，即可生成与照片主人公相关的擦边视频。  而在淘宝搜索“AI人脸替换”，也会出现不少提供AI换脸视频制作服务的商家。消费者只需花费几元到十几元不等，就能定制一部换脸视频，换脸对象可以是普通女性，也可以是女网红、女明星。法律界人士指出，这些被明码标价的照片和视频严重损害了受害者的肖像权益和人格尊严，亟待加强清理。  背后暗藏黑色产业链  深度伪造（Deepfake），是指通过使用人工智能生成技术，将个人的声音、面部表情以及身体动作拼接合成虚假内容。最常见的是AI换脸技术，也包括语音模拟、人脸合成、视频生成等。  2024年8月，韩国曾爆发过一起引发全球关注的深度伪造危害事件。在这起事件中，韩国网民在通讯软件“电报”（Telegram）上发现大量聊天群，其中有成员创建和分享露骨的“深度伪造”色情图像，涉及对象不乏未成年女孩。在付费的深度伪造电报频道中，男性订阅用户甚至只要提供照片，交钱后频道便可为其制作色情图片。社交媒体流传的受深度伪造影响的名单中包含百余所韩国中小学以及国际学校，受害者达到22万余人。  深度伪造的“作案工具”究竟来自哪里？记者采访了解到，最多只需要四样东西：AI换脸软件、预训练模型、被换脸的视频、受害人照片。  首先，AI换脸必然需要受害人的照片。根据相关技术社区的分享，最初版本的深度伪造大概需要50张多角度、高清晰度的照片，才能实现较为自然的视频合成。但经过几年迭代，目前只需要20张左右的照片就可以实现。  其次，制作高清流畅版AI换脸视频需要获取预训练模型。预训练模型，是AI开发的一个基本机制。由于大部分AI模型的前置训练任务是相同的，因此开发者倾向将相同的部分进行预训练，在同类任务中作为公用底座来使用。在AI换脸任务中，由于难以掌握训练方法，大部分新手训练出的AI换脸模型，会出现贴脸不自然、严重掉帧等现象，这时候就需要使用预训练模型。  按理说，作为非技术人员的普通人，应该较难获得预训练模型来进行深度伪造。但事实并非如此。  打开很多电商平台、二手交易平台，可以轻松找到专用于深度伪造的预训练模型。这些模型一般被称为“AI金丹”，只需要几元钱成本，便可轻易获得。  受访专家表示，从照片盗用到预训练模型的交易，每一个环节都暴露了当前网络环境的漏洞。  呼吁加强监管治理  实际上，在打击AI换脸色情视频的技术攻防战中，公安机关面临前所未有的挑战。  太原市某分局王警官介绍，Deepfake技术的受害者群体主要是女性：发布在社交平台上穿着校服的女高中生照片被合成在裸体表情包上；外网流传的相关群聊只需要提供照片便能实现色情图片和视频的自动合成，并且这些群聊还被按照城市和学校进行分类，目的是能在这些人的社交圈内传播。  服务器难以追踪、证据难以保存，是警方不得不面对的现实问题。“想要对AI生成内容进行溯源，难度不亚于大海捞针。”王警官介绍，“犯罪嫌疑人会通过频繁更换服务器、匿名网络信息等手段隐藏踪迹，再加上电子证据极易被加密、篡改或销毁，都对警方搜集证据、研判案情造成阻碍。”  而对于受害者而言，过高的技术壁垒也使得独立取证几乎成为一件不可能的事。“传统办案中‘人赃俱获’的模式在AI犯罪面前已经不起作用了。”王警官坦言。  值得注意的是，近年来，通过开展各类专项行动、加强技术研究，必要时联合国际执法机构协同...

  近期，资本市场人形机器人板块整体表现强劲。Wind数据显示，1月7日，Wind机器人指数收盘9595.77点，上涨0.15%。从区间来看，该指数自2025年12月17日以来累计上涨11.41%。业内分析人士认为，技术突破、产业链协同与资本加持正在形成合力，推动人形机器人商业化进程加速，产业链有望迎来重要投资机遇。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  从各类跨年晚会的精彩表演，到文旅场景的科技氛围营造；从新品密集发布，到资本市场热度不减……岁末年初，人形机器人再度“刷屏”。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  多款国产人形机器人集中秀出“硬核功夫”。1月4日，宇树科技官方视频号发布视频，展示了H2人形机器人空翻踢腿、踢踹120公斤沙袋等高难度动作。相较于2025年10月H2首次亮相时呈现的芭蕾舞、武术表演，此次展示的动作更具爆发力与实用性。此前，上纬新材最新发布的“启元Q1”则秀出“缩骨功”——这款全身力控小尺寸人形机器人可装入背包“打包带走”；乐享科技亦展现“钞能力”，在推出大人形机器人原型机的同时，官宣2025年斩获消费级具身智能亿元级订单，实现千万元营收。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  核心技术突破是国产机器人能力“升段”的关键支撑。宇树H2通过提升关节自由度至31个以上，实现复杂动作柔顺完成；“启元Q1”的核心突破则在于攻克了高性能人形机器人关节微型化的行业难题。  “通过材料、结构与控制算法的多维创新，将QDD准直驱关节成功压缩至‘比鸡蛋还小’。”上纬新材董事长彭志辉介绍，这一技术突破不仅体现在尺寸上，更转化为实际的应用价值，让“启元Q1”“耐摔、耐炸”，即便从高处跌落也能保持稳定运行。“小型化设计也降低了研发试错成本，并缩小了仿真到现实的迁移差距，为科研与开发提供高效迭代路径。”  北京交通大学中国高端制造业研究中心执行主任朱明皓认为，以人形机器人为代表的具身智能产业正在从单点突破迈向产业破局，逐步从技术验证发展到规模化商用拓展，正在进入价值验证和量产落地阶段。  产业链协同活力凸显，进一步加速人形机器人量产进程。2026年首个工作日，嘉立创集团3D打印产线一片忙碌，钛合金等零部件陆续装箱发货，保障机器人企业开工即可投入组装调试。“受AI与机器人等智能硬件市场持续升温带动，公司电子及机械业务板块订单快速增长，元旦期间智能化产线全程‘不打烊’。”嘉立创相关负责人向记者表示。这并非个例，新年伊始，全国多家智能机器人相关企业已开启冲刺模式，全力推进生产进度。  更多产业链上下游企业正积极布局。从近期多家上市公司在互动平台的回复可窥一斑：秦川机床表示，公司可以为人形机器人领域提供关键核心装备和相关零部件，主机产品已批量供货；立中集团称，公司在人形机器人领域的主要产品包括大骨架、肩部关节、灵巧手等零部件和高强高屈服免热处理合金、超高强铸造铝合金等轻量化材料。天眼查数据显示：近一个月有34家A股上市企业的84条上市公告里提及了“人形机器人”；目前我国现存机器人相关企业有106.6万家，其中人形机器人企业（企业名称或经营范围含人形机器人）有750余家；近1个月经营范围新增机器人、具身智能的公司达5305家。  政策赋能为行业发展筑牢保障。2025年12月，工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会（以下简称“标委会”）成立。标委会主要承担人形机器人与具身智能领域基础共性、关键技术、安全等方面的行业标准制修订工作，通过标准引领技术熟化与应用落地，夯实行业规范发展根基。  产业提速直接带动资本市场热度。在行业标委会成立、头部企业布局推进等多重因素催化下，人形机器人板块和个股近期表现活跃。国海证券指出，人形机器人有望开辟比汽车更广阔的市场空间，产业链将迎来“从0至1”的重要投资机遇。  业界普遍预判，2026年至2028年具身智能有望实现快速落地。当前国内已构建完整的人形机器人产业链，工业巡检与物流、商业服务与导览、家庭陪伴与护理三大场景，将成为人形机器人规模化落地的核心突破口。  IDC数据显示，2025年中国具身智能机器人用户支出超14亿美元，2030年将飙升至770亿美元，年均复合增长率94%；摩根士丹利预期，2026年中国人形机器人出货1.4万台，未来数年逐年翻倍，2034年破百万台，2041年有望达3000万台，追赶乘用车市场规模。  “2026年人形机器人行业将会加快技术突破，实现全产业链自主化，形成研发-制造-应用闭环，同时，市场整合将会持续提速，整机集中度有望进一步向龙头企业集中，无核心技术和量产能力的概念企业将面临淘汰。”朱明皓同时提醒，要防范人形机器人行业资本过度投入，引导产业资本、社保基金等长期耐心资金进入，限制短期投机资本，避免“快进快出”推高估值。下一步要加大人形机器人行业企业、高校、科...

（原标题：怀进鹏会见新加坡教育部部长李智�）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 据教育部网站，1月7日，教育部部长怀进鹏在京会见新加坡教育部部长李智�，双方就深化中新教育合作交换意见。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 怀进鹏指出，在两国领导人战略指引下，双方已建立完善的教育合作机制，教育、科技、人才交流合作持续深化，成果丰硕。中方愿与新方加强基础学科、交叉学科合作，鼓励顶尖大学围绕生命科学、脑科学、人工智能等学科开展联合研究，推动国际科技转移转化合作，创新人才培养模式，共同应对科技变革和产业转型。同时愿深化两国青少年交流，增进理解互信，为双边关系发展注入持续动力。 李智�积极评价新中教育合作成果，愿与中方进一步加强各级各类学校交流，促进双向留学、终身教育等领域合作，推动新中教育合作迈上新台阶。 教育部副部长任友群参加会见。...

（原标题：绿城中国发布2025年12月营运数据：总合同销售金额达2519亿元?）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 1月7日，绿城中国控股有限公司发布2025年12月未经审核营运数据。数据显示，2025年12月，绿城集团自投项目销售金额197亿元，销售面积62万平方米；代建项目销售金额79亿元，销售面积50万平方米。2025年1-12月，绿城集团累计取得总合同销售面积1208万平方米，总合同销售金额2519亿元。其中，自投项目合同销售金额1534亿元，权益金额1043亿元；代建项目合同销售金额985亿元。截至2025年12月31日，另有已签认购协议未转销售合同金额30亿元，权益金额20亿元。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除...

（原标题：两轮裁员后，realme将回归OPPO）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报记者陈月芹图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报获悉，2026年1月7日下午3点，OPPO内部发文：“为进一步协同作战、整合资源，realme将回归OPPO，成为旗下子品牌。”该消息经过OPPO相关人士确认。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 该内部信还提到：“未来，OPPO与realme、一加将共同为全球用户提供更具创新力和差异化的产品，以及更便捷周到的服务。” 此前，经济观察报从realme的多位员工处了解到，realme于2025年11月底、12月下旬启动两轮裁员，主要涉及硬件、结构、软件等研发部门，部分部门/小组裁员比例在50%以上。 realme研发部门一位员工透露，2025年11月底，部门主管和HR向员工口头传达的裁员由头是“今年销量不好，公司为了降本增效”；12月底再裁一批研发，员工被告知是“公司架构调整，产品线要砍掉”。 2025年12月30日，realme相关负责人对经济观察报回应称，相关裁员传闻是“年底正常的人员变动”、2026年1月Neo新品发布还在正常筹备中。 前述realme研发员工表示，他在公司多年，第一次经历年底研发大裁员，每个部门裁员比例不完全一样，硬件部门裁掉了约一半，有的部门裁员比例在八成以上，也有小组全员被裁。 该realme研发员工提到，公司内部没有公布具体的年度销售数据，但在2025年年中，部门主管开会多次提到“销量差”，“从年中说到年底”。2025年8月5日，realme曾宣布：真我手机全球累计销量突破3亿台。 realme经历从OPPO孵化、独立又回归的过程。2010年，OPPO 在内部孵化了“OPPO Real”的产品系列，旨在探索更具性价比、更贴近学生及年轻群体的细分市场。2018年5月4日，realme宣布独立运营；同年7 月，realme掌舵人李炳忠宣布辞去 OPPO 副总裁职务，将 realme 剥离为一家完全独立的公司。 不同于其他中国手机品牌“由内向外”的扩张路径，realme最早从印度市场起步，首款产品Realme 1在印度亚马逊独家发售，到2019年5月才回归中国市场。截至2025年底，印度一直是Realme全球最大单一市场。 对于realme回归OPPO后是否退出中国市场、中国区售后是否接入OPPO体系等问题，前述OPPO相关人士表示：“合并是确切的，具体如何协同作战应该不会这么快有定论。” ...

（原标题：2025汽车行业十大年度金句 | 精进2025――汽车行业10个十大年度盘点（四））图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 汽车行业在稳中求进、以进促稳导向中走过了不凡的2025年。一揽子积极政策，有效提振消费、挖掘增量潜能、增强内生增长动力、净化改善竞争环境，让企业拥有获得感；行业上下携手“反内卷”，企业勇于破局，在竞合中有喜有忧。干字当头，生态共建，汽车行业整体在守正创新、立破有序中实现精进式发展。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 鉴往知今，驭势前行。《汽车纵横》重磅推出“封面故事”《精进2025――汽车行业10个十大年度盘点》大型专题报道。这是《汽车纵横》连续第6年重磅推出汽车行业“10个十大”年度盘点。 本专题报道共10篇，分别为“十大年度热点”“十大年度新政”“十大年度人事变动”“十大年度金句”“十大年度品牌热点”“十大年度融资热点”“智能网联新能源汽车十大年度事件”“汽车供应链十大年度热点”“中国汽车出海本地化十大年度事件”“全球汽车行业十大年度事件”。 来自竞争最激烈的前线，却指向超越竞争的共通命题。10位企业领袖，10个犀利洞察，共同组成一篇关于未来、责任与生存的年度集体对话，铭记一个产业在关键节点上的集体清醒、自省与超越的勇气。 ?1 “吃掉花卷，摒弃内卷” 2025年6月，在重庆车展期间，时任长安汽车董事长的朱华荣响亮地喊出了“吃掉花卷，摒弃内卷”！彼时的长安汽车，在“智慧全球、共赢未来”的主题下，展示近30款主力新车和飞行汽车、人形机器人、机械外骨骼、金钟罩全固态电池等最新创新科技成果，还特意将食堂搬进展馆派发花卷。 纵横快评  这生动鲜活、略带幽默且简洁有力的8个字，自带烟火气，以具象化方式向全行业传递反对恶性竞争的坚定立场，积极响应从中央到各部门的反内卷式恶性竞争的号召，以及中国汽车工业协会面向整个汽车产业链发出的“关于维护公平竞争秩序，促进行业健康发展”的倡议，不仅彰显央企的责任与担当，更戳中社会发展的核心诉求。汽车产业是国民经济的支柱产业之一，其健康度直接关联着供应链的稳定、千万人的饭碗。这声呐喊，呼吁行业回归“造好车、创价值”的初心，用技术与服务创造价值，用体验价值取代价格标签，契合国家高质量发展的战略方向，更顺应消费者对高品质汽车的迫切需求。 2 “汽车行业要见面，特别是领导人。 越不见面，误会会越积越深。” 2025年7月，奇瑞汽车股份有限公司董事长尹同跃在由中国汽车工业协会举办的2025中国汽车论坛上表示，汽车行业特别是领导人要见面，越不见面，误会会越积越深。建议协会要多组织一些活动、饭局，让（领导人）能互相学习，互相谅解，互相理解。“我们都有把中国汽车做强、做大、做长久的责任。” 纵横快评  在算法试图优化一切的时代，也许有时候解决问题最好的突破口，可能藏在一顿不需要算法安排的饭局里。近两年，行业里隔空互怼、“内涵”友商、“花式”内卷等种种问题频现，尹同跃朴素的话语，绝非简单的饭局社交、只讲“人情世故”，而是对基本商业沟通文明的呼吁――从发布会上的剑拔弩张到粥温饭暖的平和氛围，以吃顿饭为突破口来一场“面对面”的坦诚交流。这是一位老汽车人的人生智慧与对行业未来的深情期许。无论是应对百年未有之产业变局，还是破内卷、拓海外，都需要整个汽车行业携手协作、凝聚合力。反内卷不能只停留在倡议书上签个字、红头文件下发学习一下，共建、共融、共赢也不是挂在嘴边说说而已，那就从一起简简单单吃顿饭开始吧。 3 “有世界一流的安全中心， 就能造出世界一流安全的汽车吗” 2025年12月，吉利全球全域安全中心正式启用。据悉，该中心一举创下“全球最大的汽车安全试验室”等五大吉尼斯世界纪录，吉利汽车还宣布，将耗资巨大的安全中心向全行业开放共享。吉利控股集团董事长李书福在这场发布会上表示，除了要有世界一流的汽车安全技术中心这样的硬件，更需要长期大量采集积累的交通安全数据和优秀的工程研发团队，只有同时具备这三项，才能造出让用户满意的、世界一流的安全的汽车。 纵横快评 不是堆够了钱、建够了实验室、发够了PPT，就真掌握了安全的“核心技术”。安全从不是速成的“网红产品”秀，“安全投机主义”更要不得！李书福的拷问穿透当前业内炫技的浮躁表象、点出底层而根本的安全需求有被弱化的风险。开放共享的行动更超越了企业竞争的狭隘范畴，将安全的核心技术从个别企业的“技术壁垒”转化为行业的“共同资产”，彰显了努力推动“安全平权”的社会责任感和大格局。吉利要造的不是最会考试的车，而是能在真实复杂世界中给用户最全面保护的车。在中国汽车品牌集体冲高、走向全球的今天，最终能让我们站稳脚跟、赢得世界尊敬的，不是那些最炫的“花活儿”，而是在最基础、最沉重的“安全”二字上，体...

（原标题：中天华茂、大华、立信同日收警示函 审计“看门人”为何集体失察？）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 1月6日，深圳证监局发布三份行政监管措施决定书，分别对北京中天华茂会计师事务所（普通合伙）、大华会计师事务所（特殊普通合伙）及立信会计师事务所（特殊普通合伙）及相关签字注册会计师采取出具警示函的监管措施。上述三家机构在对美尚生态（300495.SZ，已退市）、长方集团（300301.SZ）、昌红科技（300151.SZ）等上市公司年报审计过程中，存在合并报表范围判断错误、函证程序失效、股份支付会计处理依据不足、审计底稿缺失等执业质量问题，违反了《中国注册会计师执业准则》及《上市公司信息披露管理办法》相关规定。 此次监管动作发生在中国证监会于1月5日召开资本市场财务造假综合惩防体系跨部门工作推进座谈会之后。据证监会官网当日通报，会议总结了2024年以来查办财务造假案件159起、行政处罚111起、罚没金额81亿元的情况，并重申“压实中介机构责任”的监管方向。深圳证监局随后对三家会计师事务所采取措施，时间上的紧密衔接引发市场对审计执业质量与监管重点变化的关注。 监管清单披露，三家机构审计失守关键环节 根据深圳证监局公布的监管决定书，三家会计师事务所暴露的问题具有代表性，分别击中了当前审计执业中的不同薄弱环节。 立信会计师事务所的问题集中于复杂交易审计程序的形式化。在对深圳市昌红科技股份有限公司2023年年报审计中，会计师事务所对于“股份支付”这一涉及重大会计估计和判断的事项，未获取充分审计证据。这反映出会计师在面对非常规或依赖管理层判断的交易时，可能缺乏足够的职业怀疑和穿透核查能力。 大华会计师事务所的问题则凸显了基础审计程序的执行漏洞。在对深圳市长方集团2020年年报的审计中，大华会计师事务所未能有效执行风险评估程序，对于子公司重要销售合同的审批内部控制未予充分关注及测试，函证程序也存在缺陷。这表明，即便在常规审计领域，若对审计准则的基本要求执行不到位，同样会导致重大审计风险被忽视。 北京中天华茂会计师事务所的问题更为根本，涉及合并财务报表范围的审计判断失误。在对执行的美尚生态2021年及2022年年报审计中，北京中天华茂会计师事务所未能对公司是否拥有对某一主体的控制权并应将其纳入合并范围形成恰当判断。合并范围是财务报表的基石，此项判断失误直接动摇财报编制的根本前提，暴露出会计师在核心会计原则应用上的重大专业胜任能力缺陷。 准则与法规对照，违规行为背后的责任边界 监管决定书清晰地将这些行为与具体法规、准则条款挂钩。三家会计师事务所的违规行为，均被认定不符合《中国注册会计师审计准则》中关于“保持职业怀疑”“获取充分、适当的审计证据”及“恰当运用职业判断”的核心要求。例如，立信会计师事务所的问题被指不符合《中国注册会计师审计准则第1101号》和《第1301号》的相关规定；中天华茂会计师事务所的问题则直接关联《第1101号》关于总体目标和《第1301号》关于审计证据的规定。 最终，这些行为被判定违反了《上市公司信息披露管理办法》中为会计师事务所设定的法定义务。该办法要求会计师事务所勤勉尽责，对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证。深圳证监局依据该办法，对三家机构及相关注册会计师采取出具警示函的行政监管措施，是依法界定并追究其未尽到“看门人”责任的直接体现。这一过程明确了审计责任的法律边界：审计工作不仅需程序合规，更需实现实质上的有效监督。 联动高层信号，构筑财务造假综合惩防体系 深圳证监局的此次执法，与更高层的监管动向紧密相连，共同构成了一套组合拳。2026年1月5日，由证监会主席吴清主持召开的跨部门工作会议，通报了自2024年7月国务院办公厅转发《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》以来的工作进展。据中国证监会披露，2024年以来已累计查办财务造假案件159起，并对配合造假的第三方坚决严惩，强调要“合力惩治第三方配合造假、压实中介机构‘看门人’责任”。 此次会议将中介机构责任置于财务造假综合惩防体系的突出位置。深圳证监局紧随其后公布对三家会计师事务所的处罚，正是这一系统化监管思路在地方局层面的迅速执行。它传递出一个明确信号：监管机构正通过“发现一起、查处一起”的常态化执法，将高层确定的“压实责任”原则转化为具体案例，以此警示整个审计行业。行政监管措施与行政处罚、刑事追责、民事赔偿等共同构成了立体的追责网络，旨在从源头上提升信息披露质量，审计机构已成为这一网络中的关键监管节点。 三份警示函共同指向一个核心问题：审计行业在注册制深化的背景下，能否真正履行“看门人”的实质责任。当头部与区域机构接连在基础审计程序和核心会计判断上暴露缺陷，这已非个案瑕疵，而是行业整体执业...

（原标题：如何规范 AI“恋情”）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 吴晨/文 国家网信办近日发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法（征求意见稿）》（下称《暂行办法》），意见反馈截止时间为2026年1月25日。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 这一立法的立意很好，其中有两个突出亮点：一是提出“2小时强制弹窗”和“人工接管”机制；二是强化对未成年人、老年人等弱势群体的保护。这背后包含着对人与AI（人工智能）关系的引导。 如果你看过 2013 年拍摄的科幻片《Her》（《她》），一定会感叹男主角对屏幕背后虚拟女友的沉迷。随着 AI能力的跃升，爱上 AI伴侣已不再是科幻小说里的情节。美国 2025 年的研究显示，有两到三成的美国人尝试过与 AI 建立亲密关系。 和AI谈恋爱会有什么风险？需要如何规范？我认为有两点特别值得探讨。 首先，人们为何会沉迷于AI恋情？这种沉迷与算法时代人们对社交媒体和短视频的上瘾有何相似与不同？ 相似之处在于都会让人深陷其中、难以自拔。沉迷社交媒体和短视频，源于厚重的信息茧房和注意力的碎片化。但沉迷于AI恋情，还有两方面独特原因：一是在现实世界中缺乏情感满足，转而在虚拟世界里寻求填补；二是对现实世界根本提不起兴趣，转而投向虚拟世界的“简单”与“即时响应”。两者的成瘾危害也不同：前者容易让人对虚拟互动信以为真，最终可能因AI无实体、无法成为现实伴侣，导致情感需求落空而受伤；后者则是用虚拟恋情完全替代现实情感，使人不再愿意尝试和体验真实的爱情。这两种情况都可能引发社会问题。 其次，需要关注人在与AI“亲密互动”后发生的变化。AI恋情能在多大程度上通过打造“一个懂我的人”，帮助我们疏解内心的孤独与苦闷？ 《纽约时报》曾追踪过一位在2025年年初爱上ChatGPT所模拟“男友”的女性。她有婚姻，但因独自搬到外地，便尝试通过自定义的AI“男友”排遣寂寞，并逐渐深陷其中。尽管ChatGPT设有多重限制，她却总能巧妙绕过。她唯一的抱怨是AI记忆有限，聊天时间一长就容易忘记前后文，需要不断重新“训练”它。 到当年年底，《纽约时报》回访时发现她变化显著：一方面，她已与AI“分手”，同时与丈夫的婚姻也走到了尽头；另一方面，她开始了一段新的线下恋情，并认为这种真实的情感体验“好得多”，暂时不打算与AI续缘。 这个故事结局还不错，但仍凸显出值得监管关注的问题：AI恋人确实能短暂填补人们的心理空白，而让人避免沉迷并非易事。即便有相关规定，热恋中的人也可能想方设法绕过；要摆脱对AI恋情的依赖，最终仍需依靠个人的主动觉醒。 这是一种启示。国家网信办发布的《暂行办法》从技术约束层面做出了规范。“2小时强制弹窗”和“人工接管”机制旨在通过强制中断，为陷入情感漩涡的用户提供物理与心理上的“冷却期”。然而，该机制虽在物理层面设定了中断点，但对深度孤独或已产生心理依赖的用户，弹窗提醒的效果可能有限，也可能被用户规避。对成年人的防沉迷，仅靠“时长提醒”和“状态识别”可能不够，因为成年用户依赖AI恋情的原因，往往涉及情感创伤、社交恐惧等深层问题。能否真正有效，还取决于人工接管的专业程度，以及社会心理援助服务的配套衔接。 归根结底，AI恋情是一种新生事物，其形态将随着AI能力的发展不断演变。当越来越多人开始与AI建立“亲密关系”，技术手段与监管规定只能起到部分作用。要规范人与AI的关系，全社会需在以下三方面凝聚共识： 第一，未来AI恋情将更加普遍，其在缓解孤独、提供情感陪伴等方面会发挥一定的积极作用。 第二，要避免 AI 恋情引发负面问题，AI 平台需肩负起主体责任。面对海量用户，最有效的监管手段或许是 “用 AI 监管 AI”。我们应鼓励开发专门的“监管型AI”，并允许其在合规前提下对 AI 恋情相关数据进行必要的监控。这意味着，用户若选择与AI建立恋爱关系，就需要在合理范围内让渡部分隐私权，以确保监管的有效性。 第三，我们必须对过度依赖AI或完全放弃现实世界互动这两种极端情况采取更主动的干预。解决这些问题，“破圈”至关重要：如何帮助更多人回归现实，而非逃避到虚拟世界？如何推动大家践行“YOLO”（你只活一次）的理念，珍惜现实世界中人与人交往的温度，并接纳真实情感天然存在的“不完美”？ 这些都是同样值得关注的重大课题。 （作者系财经作家、晨读书局创始人）...

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　记者1月6日从全国数据标准化技术委员会获悉，2026年，全国数标委将聚焦数据要素价值释放，研制不少于80项国家标准和技术文件，发布不少于30项重点标准。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除　　新华社音视频部制作图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 【责任编辑:凌纪伟】 ...

各大平台抢购春节火车票的流程里，黏着各种或明或暗的加价服务，一不留神就会被套路。春节归乡路，不应成为抢票套路的重灾区。应把选择权清清楚楚、公公平平地还给用户，让用户选择是否加价购买。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除离春节火车票开售还有近一个月的时间，各大在线旅游平台已经可以预约抢购了。方便是真方便，但在抢票的流程里，却黏着各种或明或暗的加价服务，一不留神就会被套路。平台“劝”人多花钱，主要是两种模式，一是明着强加，二是隐性引导。比如“××纵横”，就直接强制加价。1月6日记者查询时，在它的2月16日从北京南到上海的G1车次购票界面上，用户压根找不到原价票选项，只有加价36元或39元的套餐。这种做法把基础服务变成了必须买的“付费服务”，涉嫌剥夺消费者的选择权。有的平台则采用了隐性引导策略。平台想让消费者多花钱的心思十分明显：加价抢票、保险购买等花钱的选项用彩色大字突出显示，且处于首选位置。相反，最基础的“原价购买”选项，却以不起眼的灰色小字呈现，且要手动选择。这一明一暗，眼神不好的长辈、心急的上班族、对手机操作不那么熟的人，可能就会一路点下去，稀里糊涂多付了钱。还有些平台，显示的抢票成功率都高达90%了，还用各种方式使劲推荐用户“加价抢票”。虽然加得不多，也就5元、10元、18元，最高48元，但难免让人怀疑，这笔钱到底是为了成功抢票，还是为了成功收费。平台为什么对搭售如此“热衷”？说白了，还是为了生意。火车票、机票的价格，由12306和航空公司说了算，平台约等于代售点，赚点手续费。手握流量，却眼睁睁看着大家来这儿只买票，不去消费更赚钱的项目，平台心里急。于是，这边搭售保险、加价抢，那边塞张接送券，引导去订酒店……总之，就想诱导消费者多花点钱。2019年实施的电子商务法明确规定，搭售商品或服务应以显著方式提示，不得作为默认同意选项。此后，那种明目张胆的“默认勾选”是少了。然而六七年过去，不仅仍然存在“漏网之鱼”，还有更多平台游走在灰色地带。法律说不能“默认勾选”，但没说不准把付费选项做得“闪闪发光”，那就用颜色的强弱、选项的先后来诱导消费者。这种弱化消费者选择权的设计，是不是违法不好说，但消费者肯定是不喜欢的。当这种普遍性的消费套路，遇上春节这一特殊时刻，就显得格外刺眼。春节归乡路，不应成为抢票套路的重灾区。要改变这一现状，需要各方共同行动。对平台而言，应重新算大账。用户不是没有脾气的“韭菜”，体验和信誉才是长远生意。把选择权清清楚楚、公公平平地还给用户，让用户选择是否加价购买。对监管部门来说，“牙齿”还要更锋利些。面对层出不穷的隐性引导手段，现有法规在具体认定和执行上可能存在滞后。需要对“软捆绑”“隐性强制”等新形式作出更细致的界定，加大巡查和处罚力度，让平台不敢再打擦边球。对消费者而言，我们在购票时，得把眼睛睁大点，仔细核对订单明细，那些灰色小字、折叠选项都点开看看，不必要的服务坚决取消。万一被坑了，该投诉就投诉。我们的每一次较真，都是在让市场变得更好。技术让回家更方便了，但别让套路影响了归乡的心。购票这件事，还是简单点好。（佘颖） 【责任编辑:赵秋玥】 ...