小微
(原标题:专访宋敏:稳定币能否重塑全球货币)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
访并文/李佩珊 孔笑微图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
2025年8月1日,中国香港《稳定币管理条例》正式生效,标志着香港成为亚洲首个对稳定币市场进行全面监管的国际金融中心。这项政策举措出台的时机微妙:一方面,京东、蚂蚁集团等内地科技巨头正积极布局香港市场,期望通过稳定币提升跨境支付效率;另一方面,以USDT、USDC为代表的美元稳定币早已主导全球市场,形成“链上美元”生态。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
作为长期研究数字金融与真实世界资产(RWA)的经济学者,武汉大学经济与管理学院原院长、香港大学中国金融研究中心创始主任、香港国际金融学会会长宋敏教授在接受《经济观察报》专访时指出,稳定币本质上是一种金融工具,更准确地说是“数字金融的基础设施”,其核心价值在于连接链上与链下经济。然而,他同时提醒,当前市场的热情背后潜藏着结构性风险,许多平台看似创新,“实质上只是改变了渠道,并未真正创造透明和可信的金融信息”,就像当年的P2P(个人对个人网络借贷)一样暗藏风险。
宋敏强调,引入真实资产是稳定币未来发展的关键。资产代币化能否真正提高金融稳健性,本质取决于底层资产的质量。稳定币的稳健性核心取决于锚定的底层资产质量。技术的透明和不可篡改是优势,但绝非万灵药――资产本身若存在产权模糊或收益不明的缺陷,上链不过是“换了数字外壳”,无法解决根本问题。
谈到香港《稳定币管理条例》的具体细节时,宋敏坦言监管尺度比预想更严:“条例要求所有稳定币交易必须通过受监管的交易所完成,禁止钱包之间直接的点对点转账,每笔交易都必须满足严格的KYC(了解你的客户)和KYT(了解你的交易)要求。这种设计虽然提高了合规性,却也削弱了区块链本来的‘去中心化’优势。”
然而,他依旧对香港的这一举措给予了高度肯定。“这种谨慎是正确的,稳定币发展必须走合规正道,哪怕初期推进慢一些也无妨。香港的设计显然是为了避免像USDT那样吸引灰色资金的风险。”宋敏认为,香港监管新规对内地具有重要的示范意义和启发性,可以为未来内地推进人民币稳定币积累经验。
放眼全球金融格局,宋敏认为稳定币正在悄然重塑国际货币体系,“过去只有央行和商业银行能创造货币”,如今科技企业通过稳定币也具备了“货币创造”的能力,这种变化对全球金融体系形成了深刻的挑战。援引经济学家保罗・克鲁格曼的观点,宋敏认同稳定币实际上是一种“新型银行模式”,尤其在去中心化金融(DeFi)体系中,稳定币不仅承担支付职能,更兼具抵押物与贷款媒介角色。这种以智能合约和算法驱动的新型金融结构,已对传统监管框架提出前所未有的挑战:如何在算法驱动的金融生态中重新定义风险的边界?
在此次专访中,宋敏试图为我们揭示稳定币这一新兴金融工具带来的系统性变革与挑战,和香港《稳定币管理条例》背后更为宏大的图景:技术创新与监管审慎之间的微妙平衡,法定货币与链上生态之间的未来关系,以及全球货币体系多元化发展的潜在趋势。
香港稳定币监管举措的落地,或许不仅仅是稳定币治理的一次试验,更可能成为全球金融秩序演变中的关键时刻。
以下是《经济观察报》与宋敏的对话,经过编辑。
一、“稳定币热”
经济观察报:我们先从稳定币的性质谈起。它在最近的发展中,更接近于一种技术工具、金融工具,还是可以被视为主权货币的替代物?
宋敏:稳定币首先是一种金融工具,更准确地说,是数字金融的基础设施。它在链上同时承担“价值尺度”和“支付工具”的角色,并具备一定的价值储存功能,因此在链上货币体系中类似现金。目前主流的仍是与法币锚定的代币化方案,也有以黄金等大宗商品为基础的产品。
随着去中心化金融的发展,稳定币的功能已经从支付扩展到借贷和抵押,成为数字金融生态的底层支撑。
经济观察报:你主要研究的是RWA(真实世界资产)和RDA(真实数据资产)。引入RWA是否会增强稳定币体系的稳健性?
宋敏:RWA是否能增强稳定币的稳健性,本质取决于底层资产的质量。链上技术的透明性和不可篡改固然重要,但它无法掩盖资产本身的缺陷。如果锚定的是流动性强、信用高的资产,比如法币或黄金,稳定性自然更高,因为它们有成熟的定价体系或清晰的现金流。
另一个值得关注的方向是数字化程度高的基础设施资产,例如充电桩或绿色能源项目。它们的数据和收益可以实时记录、验证,产权关系清晰,天然适合在链上确权和交易。相对而言,像艺术品、古董这类资产,虽然理论上也能代币化,但如果产权模糊、收益不可预测,上链只是“换了一个数字外壳”,并不会带来真正的金融稳健性。
经济观察报:RDA和RWA之间的关系是什么?
宋敏:RDA可以理解为RWA的一个延伸:它把“数据”本身确认为资产。逻辑很简单――如果数据能在生产和交易中...