科技

（原标题：网红打卡地｜长春120个网红打卡地之裴家村）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2024年，长春在100个网红打卡地发布基础上又一次解锁20个新晋网红打卡地，长春网红打卡地增至120个。为把网络“流量”变成游客“留量”，让“网红”走向“长红”，打造出更有生命力的旅游文化品牌，小布带您开启线上游览模式，每日点亮一个网红打卡地，漫观细品，走遍长春！ 裴家村 （美丽乡村类） 村庄规划有序，房屋错落有致，村道平坦宽阔，这是许多人对裴家村的第一印象，这里春有花、夏有荫、秋有果、冬有绿，利用优良环境，裴家村打造了占地 45.2公顷的现代都市农业旅游观光园，36栋温室果蔬大棚及“四区三坊”，实现“南果北种”“时蔬优种”，建起了集种植采摘、餐饮娱乐、农业旅游于一体化的田园综合体。 走进裴家村晟裕生态园 一道道田垄干净整齐 绿叶红果相映成趣 在这里 不仅可以体验田园采摘的乐趣 还可以享受与朋友欢聚闲谈的惬意 这座集农业种植、养殖、旅游、 餐饮、度假、观光、 休闲、娱乐于一体的 现代都市农业生产型产业园 将农耕文化和露营业态相结合 开设了温室露营地 为游客提供采摘、火锅一站式服务 来源：长春发布 ...

（原标题：看一眼即支付？Rokid携支付宝引领AI交互革命）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在AI眼镜行业技术竞赛与场景落地双轨并进的背景下，国内AR交互技术领先企业Rokid于6月17日宣布与支付宝达成深度合作，正式推出全球首款支持支付功能的智能眼镜Rokid Glasses。这一创新产品不仅以“声纹支付+AI交互”重构支付场景，更标志着AI眼镜从“信息载体”向“服务终端”的跨越式进化。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 支付革命图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 作为全球首款具备支付功能的AI眼镜，Rokid Glasses以49克超轻量化设计，其背后是硬件技术、安全体系与交互逻辑的三重突破。在技术层面，该眼镜搭载高通AR1芯片，集成通义千问、DeepSeek等多模态大模型，实现语音指令响应延迟低于200ms、眼动追踪精度0.5°的极致交互体验；在安全层面，通过与支付宝联合开发的“AIGC音频防伪+立体风控系统”，确保支付指令的唯一性与交易流程的不可篡改性，甚至承诺“被盗即赔”。 这一技术突破直接破解了传统支付场景的痛点。据悉，用户佩戴Rokid Glasses完成一杯咖啡的支付仅需三步：语音唤醒支付、眼镜识别二维码、确认支付，全程无需掏出手机。更值得关注的是，该功能在骑行、菜场、停车场等高频支付场景中展现出颠覆性价值――据Rokid内部数据，在杭州试点期间，智能眼镜支付使早高峰早餐店排队时长缩短40%，停车场缴费效率提升65%。 “支付功能的上线，本质是AI眼镜从‘单向输出’向‘双向闭环’的范式转移。”Rokid创始人祝铭明在发布会现场直言。这一判断的底层逻辑在于，传统AI眼镜更多承担信息展示功能，而支付能力的加入使其真正融入用户生活决策链，形成“感知-决策-执行”的完整闭环。 产业生态博弈 Rokid Glasses的支付功能上线，恰逢AI眼镜产业生态进入爆发期。2025年5月，深圳市AI眼镜产业联盟成立，汇聚雷鸟创新、博士眼镜、立讯精密等上下游企业，推动技术标准统一与场景落地。例如，雷鸟创新与高德地图合作开发AR导航，与蚂蚁集团共建安全技术体系；而亿道信息的SW3035解决方案则以39克重量实现全链路AI，量产周期缩短至4个月。 政策层面，深圳、浙江等地将AI眼镜纳入消费品以旧换新补贴范围，最高补贴2000元/件，直接刺激C端市场。据Wellsenn XR预测，2025年全球AI眼镜销量将达350万台，同比增长230%，而到2029年这一数字将突破5500万副。 硬件层面，以Rokid为代表的厂商正在加速技术迭代：从初代Vision系列的120克重量、2小时续航，到如今Glasses版本的49克、4小时续航，重量与算力的平衡成为核心竞争点。更关键的是，产业链协同能力成为制胜关键――Rokid与蓝思科技、京东方华灿光电等企业联合研发的Micro LED导光模组，使眼镜透光率提升至92%，同时将模组厚度压缩至0.3mm。 支付平台层面，支付宝的深度介入标志着行业规则的重塑。不同于传统扫码支付，智能眼镜支付需要构建全新的风控体系：通过声纹识别、设备指纹、位置信息三重验证，支付宝将误支付率控制在0.001%以下。发布会现场，蚂蚁集团副总裁张爱娟表示：“支付是AI眼镜生态的‘基础设施’，我们正在与Rokid共建行业安全标准。” 内容服务层面，支付功能的加入催生出新场景。在深圳试点中，用户可通过眼镜语音唤起点餐、打车、缴费等服务，而“日程提醒+购买需求”的联动功能，则使AI眼镜成为个人生活助理的核心入口。这种场景延伸直接冲击了智能手机的市场地位――据IDC预测，到2027年，全球AI眼镜用户日均使用时长将超过手机应用的30%。 隐私、续航与生态主导权之争 尽管前景广阔，AI眼镜支付仍面临多重挑战。隐私保护方面，Rokid Glasses的摄像头设计引发伦理争议：尽管其具备自动人脸打码功能，且误触发率低于0.01%，但用户对“全天候佩戴设备”的监控焦虑仍难以完全消除。续航问题上，尽管磁吸式胶囊电池可将续航提升至12小时，但49克机身限制了电池容量，用户需在重量与续航间做出妥协。 更关键的是生态主导权之争。Meta的Orion AR眼镜与肌电手环联动、谷歌Android XR系统兼容传统应用、苹果Vision Pro定义高端市场，不同阵营的技术路线与生态策略正形成割据之势。而中国市场的特殊性在于，支付平台成为生态构建的核心――支付宝与微信支付两大巨头对AI眼镜厂商的争夺，或将决定未来技术标准的走向。 随着产业链协同深化与场景创新加速，AI眼镜或将重构人机交互范式，但技术伦理、生态垄断与用户习惯等深层矛盾，仍需行业在发展中寻找平衡点。 Rokid与支付宝的合作，本质是技术能力与场景需求的双向奔...

（原标题：海天味业港股上市，全球化战略与估值重构待考）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 6月19日，海天味业在港交所正式挂牌，股份代号为3288。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 海天味业的招股区间为35港元至36.3港元。最终发售价为每股36.30港元，全球发售净筹约100.096亿港元。6月19日截至发稿海天味业报37.05港元/股。 海天味业在港交所撬动资本的叙事中，全球化成为估值新锚点。 2024年9月，海天味业迎来了新任董事长程雪。其接手时，海天味业正面临连续两年的业绩动荡。换帅后不久，海天味业启动了港股上市事宜，其理由为进一步推进全球化战略，提升国际品牌形象和综合竞争力。 其招股书显示，海天味业所得款项净额中约20%用于建立全球品牌形象、拓展销售渠道以及提升海外供应链能力。 在一位长期关注海天味业的券商人士看来，海天味业若能以“全球化食品集团”的形象登陆港股，或可以打开估值空间。因为在A股，海天味业的估值已经出现大幅回落。 截至发稿，海天味业A股报38.98元／股，市值为2163亿元，市盈率为32.64倍，与巅峰时近7000亿元的市值相比，已跌超6成。但在A股调味品相关上市公司中，海天味业目前的市盈率也与其他同行拉开了距离，例如千禾味业（603027.SH）的市盈率为22.72倍。 而在国内市场，海天味业也面临调味品行业存量竞争的压力。从其业绩看，2022年海天味业出现上市以来的首次净利润下滑、2023年其营收、净利润双下滑、2024年其业绩出现回暖，营业收入达到269.01亿元，同比上升9.53%，净利润同比上升12.75%至63.44亿元。其营收未达到2023年年报中披露的275.1亿元的目标。 如果把视野放到更广阔的国际市场，海天味业或有增量的空间。 海天味业的招股书援引弗若斯特沙利文报告称，按收入计算，2024年全球调味品市场规模为2.14万亿元。其中，联合利华、卡夫亨氏、雀巢和味好美为前4名，分别占据3.3%、3%、2.5%和2.2%的市场份额，海天味业份额为1.1%。 在今年4月举行的投资者会议上，海天味业董事兼总裁管江华称，目前海天味业通过海外经销商“出海”，但海外营收占比还比较低，且并未透露具体的数据。他称，海天味业的海外业务未来将选择消费基础良好、调味品需求旺盛的市场适度侧重开展。 海天味业现有的组织架构、人才储备和能力等是否能够匹配全球化战略？就此，经济观察报向海天味业发出采访提纲。截至发稿，该公司品牌中心电话始终处于占线状态，投资者联络电话也无人接听。 不过，海天味业2024年财报“对外股权投资”一栏显示，2024年该公司新设立的公司中包括海天国际贸易、HADAY FOOD VN、HADAY ID三家公司，注册地分别为中国香港、越南、印度尼西亚，业务性质为贸易与投资，或是生产调味食品。 值得一提的是，6月19日截至发稿，海天味业市值为2488亿港元，市盈率为30.1倍。上述券商分析师称，今年以来港股IPO热度高涨、新股市场火热，且海天味业发售价较A股有一定折价，但未来走势还有待评估。 在港股调味品企业中，海天味业的市值表现已遥遥领先。同一时间内，颐海国际（01579.HK）的市盈率为17.4倍、阜丰集团（00546.HK）市盈率为7倍、老恒和酿造（02226.HK）市盈率为-0.8倍。 而与海天味业业务更为接近的全球头部公司卡夫亨氏、味好美比较，卡夫亨氏的市盈率为11.4倍，味好美的市盈率为24.7倍，日本龙头调味品企业龟甲万株式会社的市盈率为20.3倍。...

  记者从6月18日开幕的2025年世界移动通信大会（上海）（MWC上海2025）上获悉，截至目前，中国已经有433款大模型完成备案，上线提供服务。相关部门、业内企业将坚持发展与安全并重，加快前沿技术攻关，促进人工智能科技创新与产业创新深度融合、推动人工智能健康有序发展。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  作为移动通信行业的盛会，MWC一直被视为行业发展的风向标。今年大会期间，从“动动嘴就能点咖啡”的AI智能体，到可以中英文对话、边听边讲的人形机器人，再到可轻松调用行业大模型与定制化应用的AI云电脑，一系列人工智能领域创新成果集中亮相。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  国家互联网信息办公室副主任王京涛在大会期间表示，中国企业研发的大模型近年来取得了许多新的创新突破，在开源、低成本、高效能等方面，对全球人工智能发展提供了新范式。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  中国移动董事长杨杰认为，在可预见的未来，以传感器、处理器、存储器、控制器等物理硬件为“躯体”，以计算智能、感知智能、认知智能、运动智能为“神经中枢”的硅基生命，即将迎来群体性涌现，催生个性化智能体服务、人机协作生产、分布式交易等智能经济新业态，加速产业链和价值链重塑，点燃经济增长新引擎。  事实上，5G、人工智能等前沿科技对经济社会高质量发展的带动效应正在不断释放。全球移动通信系统协会（GSMA）发布的《中国移动经济发展2025》预测，到2030年，移动技术及数字化转型将为中国经济贡献2万亿美元，占GDP总量的8.3%。  对于下一步发展，王京涛表示，要凝聚创新发展的合作共识，推动人工智能科技创新与产业创新深度融合，开展联合技术攻关，加速科技成果转化，共同推动技术创新成果不断涌现，应用场景加快拓展。  不少企业也正加快探索。“无论未来人工智能技术发展的方向和节奏如何变化，高效基础设施、高效算法以及应用落地依然是主旋律。”中兴通讯首席发展官崔丽称，企业将进一步以创新为引擎，全力打造“网络、算力、能源”三位一体的智能基座；围绕数据、算法和技术融合，多维进化提升智能效益。  中国铁塔董事长张志勇表示，中国铁塔致力于打造智能、绿色、安全的新型基础设施。采用AI等智能化手段，通过平台和算法加快推进设备设施的无人巡检、远程管理、智能运维，使210万个点多面广的站址资源“看得见、管得住、维护好”，并将这种能力应用到铁路巡线、交通管理、国土监测、电力等多种场景。（记者 郭倩） 【责任编辑:冉晓宁】 ...

（原标题：刚刚，直线20%涨停！这个板块，突然集体拉升）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 固态电池概念集体拉升，多股直线涨停。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 6月19日，A股三大指数开盘均下跌，沪指低开0.13%，深证成指低开0.19%，创业板指低开0.27%。截至发稿，创业板指微幅上涨。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 港股走弱，香港恒生指数开盘跌0.38%，恒生科技指数低开0.52%，截至发稿，跌幅有所扩大。个股方面，海天味业上市首日高开3.31%。 固态电池概念大涨 今日盘初固态电池概念快速拉升，海科新源20%涨停，诺德股份三连板，湘潭电化、丰元股份2股开盘后双双直线拉升涨停，海科新源、诺德股份、华盛锂电、芳源股份等跟涨。 消息面上，第五届中国国际固态电池科技大会暨2025先进电池材料与智能装备技术展于6月19日至20日在合肥举办。 兴业证券认为，在国家政策的强力支持背景下，产业链各环节企业相继发布全固态电池技术解决方案。同时，低空经济、机器人等新兴应用场景的需求催化持续释放，多重利好叠加下，固态电池产业化进程有望加速。在此趋势中，具备固态电池技术先发优势，且在应用端实现领先落地的企业，将成为核心受益主体。 华西证券认为，电池技术的升级迭代始终是终端需求扩大的核心推动力，固态电池凭借高能量密度以及高安全性等优势，成为确定性的下一代电池技术方向。随着电池技术的成熟以及产业链配套的完善，固态电池相关新产品有望陆续发布、产能建设不断落地、终端性能预计持续获得验证，固态电池的产业化进程有望加速。 数字货币概念拉升 数字货币概念继续走强，北信源盘中涨超15%，东信和平触及涨停，楚天龙、四方精创、宇信科技等涨幅居前。 消息面上，6月18日的2025陆家嘴论坛开幕式上，中国人民银行行长潘功胜宣布设立数字人民币国际运营中心。推进数字人民币的国际化运营与金融市场业务发展，服务数字金融创新。 港股稳定币概念股走强，截至发稿，连连数字涨逾10%、移卡涨超9%、众安在线涨近8%、华兴资本控股涨近7%。 人脑工程概念局部拉升，创新医疗涨停，爱朋医疗涨逾6%，倍益康、南京熊猫、汉威科技等涨幅居前。 酒店餐饮、旅游板块走强，首旅酒店涨逾6%，君亭酒店涨逾5%，祥源文旅、西域旅游等涨幅居前。 部分内容综合自人民财讯等...

（原标题：隔夜shibor报1.3670 上涨0.10个基点）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 金吾财讯 | 2025年6月19日，隔夜shibor报1.3670，上涨0.10个基点；7天shibor报1.5240，上涨1.90个基点；14天shibor报1.6580，上涨0.30个基点；1个月shibor报1.6210，上涨0.10个基点；3个月shibor报1.6300，与此前持平；6个月shibor报1.6440，下跌0.30个基点；9个月shibor报1.6610，下跌0.50个基点；1年shibor报1.6710，下跌0.50个基点。...

（原标题：科创板深化改革“1+6”政策落地 更好服务优质科技企业）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 科创板深化改革的“1+6”政策措施落地。就在证监会主席吴清宣布继续充分发挥科创板示范效应，加力推出进一步深化改革的政策措施的6个小时后，证监会发布了《关于在科创板设置科创成长层 增强制度包容性适应性的意见》(下称《科创板意见》)，增强科创板制度包容性、适应性，通过深化资本市场投融资综合改革，更好服务科技创新和新质生产力发展。 兴业证券全球首席策略分析师张忆东指出，这将显著提升中国股市对各类科技企业的接纳能力，使资本市场能更好地覆盖不同发展阶段、不同盈利水平的科技型企业，吸引更多长期资金和专业机构投资者参与。 存量32家企业料将纳入科创成长层 《科创板意见》以设置科创成长层为抓手，重启未盈利企业适用科创板第五套标准上市，推出一揽子更具包容性、适应性的制度改革，重点服务技术有较大突破、商业前景广阔、持续研发投入大，但目前仍处于未盈利阶段的科技型企业。 在科创成长层的定位、企业入层和调出条件、强化信息披露和风险揭示、增加投资者适当性管理等方面，《科创板意见》有明确具体要求，设置科创成长层后，现有和新注册的未盈利科技型上市公司将全部纳入其中。记者了解到，现有的存量未盈利科技型企业共有32家，这也就意味着这些企业或将成为首批科创成长层企业。 加强投资者保护方面，本次改革一方面聚焦风险揭示和投资者保护，作出多项针对性制度安排。包括在科创成长层企业股票简称后统一设置特殊标识“U”；提高新注册未盈利科技型企业摘除特殊标识“U”的标准；要求企业定期披露尚未盈利的原因及影响并提示风险；要求证券公司多维度强化投资者风险评估并充分告知风险；组织个人投资者签署科创成长层企业股票投资专门风险揭示书等。另一方面，注重简明易懂，增强投资者获得感。包括发行上市等基础制度保持不变；现有未盈利企业摘“U”条件保持不变；投资者投资科创成长层的资金门槛保持不变。 “科创成长层企业上市时处于未盈利阶段，且往往具有研发投入大、转盈利周期长等特征，对投资者的风险识别能力和风险承受能力有更高的要求。”证监会新闻发言人指出，将坚持严把发行上市入口关，牢牢把握科创板“硬科技”定位，从源头上提高上市公司质量。 小切口试点下的多个制度创新 《科创板意见》推出6项改革举措，包括对于适用科创板第五套上市标准的企业，试点引入资深专业机构投资者制度；面向优质科技型企业试点IPO预先审阅机制；扩大第五套标准适用范围；支持在审未盈利科技型企业面向老股东开展增资扩股等活动；健全支持科创板上市公司发展的制度机制；健全科创板投资和融资相协调的市场功能等。其中，资深专业机构投资者制度和IPO预先审阅机制的试点改革创新值得关注。 如何精准识别和判断科技型企业的科创属性和商业前景，始终是个难题。借鉴境外成熟市场经验，本轮改革试点引入资深专业机构投资者制度，这对于有效识别优质科技型企业具有重要意义。证监会新闻发言人指出，希望借助这些机构投资者的专业判断、真金白银投入，帮助审核机构、投资者增强对企业科创属性、商业前景的判断。为稳妥起步，本项制度仅针对第五套标准企业开展小范围试点，同时有别于境外市场，资深专业机构投资者入股情况只作为审核注册的参考，不构成新的上市条件。 IPO预先审阅机制，则是针对那些关键核心技术攻关的科技型企业，它们希望减少在发行上市阶段的“曝光”时间，更好保护企业信息安全、技术安全。证监会借鉴境外成熟市场的“秘密递交”制度，并将其作为IPO预沟通服务的一项内容，符合条件的企业可在正式申报IPO前，申请交易所对申报文件开展预先审阅。预先审阅阶段相关信息不公开，完成预先审阅的科技型企业正式提交IPO申报并公告，证监会及交易所将加快推进审核注册工作。 记者了解到，证监会及交易所将多措并举保障审核质量和投资者知情权，确保发行上市审核标准不降低、信息披露义务不减损，如预先审阅后企业正式提交发行上市申请，不仅要依法依规履行各项信息披露义务，还要将预先审阅阶段的问询和回复一并对外披露。应该说，投资者获取发行人披露的信息在内容、质量及时间上都是有保证的。 广发证券首席经济学家郭磊指出，新一轮科创板改革切中市场关切，不仅重启了未盈利企业适用科创板第五套标准上市，还在设置专门层次的基础上，进一步对包容科技创新的制度先行先试，在融资、并购、投资端等方面，为科技创新提供更高质量的资本市场服务，更好服务实体经济和新质生产力发展。 不会出现大规模扩容 业内人士指出，本次改革通过制度优化进一步增强科创板的包容性、适应性，以更加契合科技创新发展规律和科技型企业成长特点，是为了更精准支持优质科技型企业在科创板上市，而不是简单追求上市数量，证监会仍将严把发行上市入口关，健全一二级市场协调发展及逆周...

（原标题：MiniMax追着DeepSeek打）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察报 记者 陈月芹图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 6月17日，MiniMax（稀宇科技）宣布其自主研发的MiniMax M1模型开源，并计划在未来5天内每天发布一项新产品或新技术。而这款MiniMax M1模型，在关键技术规格、架构设计、上下文处理能力、训练成本等维度全面对标DeepSeek R1，甚至是谷歌Gemini 2.5 Pro，比拼谁更好用、谁更低成本。 对大语言模型而言，上下文窗口与长文本处理能力是衡量一个模型处理复杂、长篇任务能力的关键指标。MiniMax M1支持100万个token的上下文长度，是DeepSeek R1上下文大小（12.8万Token）的8倍，仅落后于谷歌的Gemini 2.5 Pro。支持百万级上下文输入的能力，使得MiniMax M1擅长处理长文档，适用于法律文件审查、深度研究分析或处理整个代码库等应用。 在架构上，MiniMax M1和DeepSeek R1均采用了混合专家（MoE）架构。MiniMax M1的总参数量为4560亿，每个token激活459亿参数；而DeepSeek R1虽然总参数量更大（6710亿），但每个token激活的参数量相对较低，为370亿。 此外，与DeepSeek R1相比，MiniMax-M1在生成10万个token时仅消耗25%的浮点运算。在生成长度达64000个token的推理任务中，M1所需的计算能力不到DeepSeek R1的一半，进一步降低了模型操作成本。 2025年2月，DeepSeek火爆出圈，除了免费和好用之外，还因其仅以500万至600万美元的GPU成本，就训练出了与OpenAI o1能力不相上下的DeepSeek R1模型，引起行业震撼，不过这一成本数据也引发了广泛争议。 MiniMax称，M1模型的整个强化学习阶段仅使用了512块英伟达H800 GPU，耗时三周，成本仅为53.5万美元，这一成本“比最初的预期少了一个数量级”。 MiniMax解释，MiniMax M1的强文本处理能力和更低成本，背后是两大核心技术作为支撑，一是线性注意力机制（Lightning Attention）混合构架和强化学习算法CISPO。例如，CISPO算法通过裁剪重要性采样权重，而非传统算法中调整Token的更新方式，来提升强化学习的效率和稳定性。 降低训练成本后，MiniMax也把用户使用API服务的价格打下来了。 MiniMax M1采用分级计费，根据用户输入或输出的Token数量（即内容的长度）而变化。第一档为0―32k Token，每100万个输入Token收取0.8元，输出则为8元/百万Token；第二档为32k―128k Token，输入为1.2元/百万Token，输出则为16元/百万Token；第三档为128k―1M Token，输入为2.4元/百万Token，输出为24元/百万Token。 而DeepSeek R1 的API服务收费标准为?输入每百万Tokens?收费?0.55美元?（约合人民币3.95元），?输出每百万Tokens?收费?2.19美元?（约合人民币15.4元）。 据此计算，MiniMax M1前两档位的定价均低于DeepSeek R1，而第三个超长文本档位，目前DeepSeek模型尚未覆盖。 目前，MiniMax M1已在Hugging Face和GitHub上公开其代码和模型权重，允许用户进行透明的检查、定制和本地部署。...

（原标题：破局供应链挤压 制造业链主应发挥引领作用（二））图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 破局供应链挤压，既是一个制度公平的问题，也是推动制造业产业链转型升级“做大蛋糕”的问题。监管层面需要构建一个协调多方利益的治理机制，防止强势一方过度挤压弱势一方；产业链的主导企业也应发挥引领作用，携手供应链中的中小企业拓展价值增量，而非在零和博弈中不断积压供应商。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 法律法规陆续出台 “扶弱”治理机制持续完善 早在2015年，国务院印发《中国制造2025》指出，形成经济增长新动力，塑造国际竞争新优势，重点在制造业，难点在制造业，出路也在制造业，并提出，要推动传统产业向中高端迈进，逐步化解过剩产能，引导大企业与中小企业通过专业分工、服务外包、订单生产等多种方式，建立协同创新、合作共赢的协作关系。《中国制造2025》明确提出“协同创新、合作共赢”是大企业和中小企业的合作模式，某种程度上也是对产业运行中供应链挤压现象的矫正。 此后，随着拖欠中小企业款项现象进一步突出，国务院于2020年7月公布《保障中小企业款项支付条例》，条例从规范机关、事业单位和大型企业付款期限，公示拖欠款项信息、建立健全投诉和监督评价机制等方面出发，保障中小企业款项得到及时支付，缓解中小企业资金压力。 作为近年来首次出台，保障较弱势的中小企业利益的法规，《保障中小企业款项支付条例》充分考虑中小企业在获取交易机会、资金周转、风险抵御等方面的弱势地位，对机关、事业单位和大型企业与中小企业的交易行为作出针对性规定，还明确提出了付款期限最长不得超过60日。 可以说，针对供应链挤压的顽疾，《保障中小企业款项支付条例》为各方当事人在实质平等的基础上开展交易提供法治保障，此后，该条例又经过修订，并于2025年6月1日起施行，近期主流车企集体提出将账期缩短到60天之内，即被认为是该条例施行所带来的影响。 相比2020年，该条例的修订在规范支付行为、强化支付责任方面出台了一些新规定，包括进一步明确付款期限，进一步完善非现金支付方式，明确对无争议款项的付款义务。其中，明确规定不得强制中小企业接受商业汇票、应收账款电子凭证等非现金支付方式，不得利用商业汇票、应收账款电子凭证等非现金支付方式变相延长付款期限。 值得注意的是，除了《保障中小企业款项支付条例》，近年来各政府部门出台了一系列法律法规和具体办法，其中不少都涉及到维护产业链供应链中弱势企业的合法权益，也为破除供应链挤压顽疾构建起逐渐完善的法律法规框架。 2025年4月，中国人民银行、金融监管总局等部门印发《关于规范供应链金融业务 引导供应链信息服务机构更好服务中小企业融资有关事宜的通知》，该《通知》在强调供应链核心企业应遵守《保障中小企业款项支付条例》等法律法规的同时，明确要求供应链核心企业不得利用优势地位，强制供应链链上企业与特定融资方以高于合理市场利率的水平获取融资服务，不得以应收账款确权有关名义对链上企业进行收费、获取不当费用返还或者侵害链上企业合法权益。 2025年5月，市场监管总局发布《网络交易平台收费行为合规指南（征求意见稿）》，面向社会公开征求意见。该征求意见稿明确提出，鼓励平台根据自身技术创新和商业模式创新所形成的服务特点，在合法、合理、互惠互利的范围内采取灵活多样的定价策略，降低平台内经营者负担，促进平台和平台内经营者共同发展。 “高质量+强品牌” 摆脱传统路径依赖 当前，促成供应链公平的各种法律法规不断完善，制造业的链主企业也应树立全局意识，秉持长期主义主导产业链、价值链的升级，携手供应链伙伴开拓更大的价值空间。 首先，产业链主导企业要彻底改变以价格战作为主要竞争手段的经营模式，代之以通过高质量产品构筑自身的竞争力和影响力。 通过压低零部件报价、不断更换供应链企业，打造出所谓“低成本优势”，甚至形成了路径依赖，对于制造业链主而言是 “竭泽而渔”，在盈亏线上挣扎的供应商不可能产出高质量的零部件，更不可能投入研发推动升级，这样的供应链土壤也很难产出高质量产品。 制造业的产品质量高度依赖于供应链，如苹果这样的行业领军企业，不但为供应商提供足够的资金保障，还为代工厂采购高端设备，帮助推动技术、工艺研发，保证供应商的合理利润，苹果携手产业链打造了持续升级、强强联合的生态。中国的供应链主导企业要将自身定位为行业高质量发展的推动者，高质量生态的塑造者，携手供应链、产业链共同实现高质量发展的模式。 其次，如果说挤压供应链是过去很长一段时间不得已的选择――链主企业利润微薄，残酷的价格战使得他们没有太多转圜空间，当下中国制造正迎来“品牌+技术”双轮驱动的转型升级机遇期，制造业链主应该以品牌竞争替代单纯的价格竞争。 “中国制造”应锚定全球领先品牌，通过循序渐进的方式打造...

（原标题：关于货币的迷思与是非）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 货币似乎是一种难以捉摸又非常重要的东西。货币又是我们基本上每天都会接触的交易媒介。只不过现在不是以现金、而是以手机支付等形式进行交易，当前我们使用纸币、硬币等实物货币的机会非常之少。货币代表着财富，意味着购买力，更是我们应对不确定性的底气，这是从微观的角度来看待货币。从宏观的角度看，货币还蕴含着更为丰富的内容和意义，关乎着一个国家经济的健康发展和金融体系的平稳运行。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 著名经济学家、哈佛大学肯尼迪学院高级研究员保罗·谢尔德（PaulSheard）的新著《金钱的力量》（ThePowerofMoney）以通俗易懂的语言对有关货币的一些问题进行了探讨，这些问题包括货币是如何创造的、是否应该担心过多的政府债务、货币如何产生破坏性作用、加密货币能否颠覆现有的货币体系，等等。谢尔德曾在标准普尔任执行副总裁，在野村证券和雷曼兄弟任首席经济学家，从其任职经历可以猜测这是一本偏向实际而非理论的书籍。关于货币的书可以说不胜枚举，理论的、通俗的、严肃的、幽默的，内容多样，不一而足。那么为什么还要写一本关于货币的书呢？作者认为，虽然货币看似稀松平常，但关于货币的误解、困惑和争议比比皆是，很多人对货币的理解是似是而非的，需要对这些误解和疑惑进行澄清，这也是这本书想要做的事情。当然，对于经济学来说，如果某个人对所谓的疑惑和误解提出一些新奇的观点，也很可能是一家之言。所以对于本书作者的观点，我们要理性分析和对待。出版社或许是出于销量的目的，将中文书名定为《金钱的力量》，但作为本书的译者，个人感觉还是《货币的力量》更合适一些。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济的两个维度 在一个物物交换的经济中，所有东西都是真切而实际的，需求的耦合促成了交易，不需要其他中介的介入，但现代经济包括两个不同但又错综复杂的方面：实体经济和货币经济。实体经济是GDP试图衡量的内容，主要指企业使用资本和劳动力生产商品和服务；货币经济是实体经济的金融镜像，与实体经济紧密相连并为实体经济加油助力，也就是我们常说的，货币是实体经济的血液，顺畅的血液循环对经济健康至关重要。在2008年全球金融危机之前的经济学研究中，有一种被广为接受的观点认为，货币只是经济的“面纱”，只会影响经济的整体价格水平，也就是说货币是中性的，所以很多理论分析省略了货币的作用，但这种观点的市场越来越小。我们明明看到，债务、资产泡沫等与货币相关的现象对实体经济和金融体系产生了非常大的影响。在实际运行中，实体经济与货币经济是交织在一起的，很多时候我们没有必要将二者进行泾渭分明的区分。 人们很容易把货币看作是一种真实而有形的东西，但货币本质上是一种“社会建构”，是社会普遍接受的约定俗成。也可以说，货币是一种网络，使用货币的人越多，这个网络运行的越顺畅，给使用的人带来的便利程度越大。尤瓦尔·赫拉利曾说，货币设计创造一种新的主体间现实，这种现实只存在于人们的共同想象之中。现代货币都是法定货币（FiatMoney），即由法律认可的货币，货币背后没有黄金等实物支持，人们相信一种货币实际就是相信发行这种货币的政府，这一点在国际化货币上体现的非常明显。 货币来自于哪里 货币来自于哪里这个问题似乎非常简单，在现代社会，难道不是中央银行发行的货币吗？这么说没错，但除了中央银行，还有很多主体与货币运行相关，最明显的两个主体就是商业银行和政府。 中央银行发行货币。货币是由中央银行发行的，是中央银行的负债，这是任何一本关于货币的书都会讲述的内容。需要注意的是，一般情况下中央银行不直接向社会公众发行货币，而是利用商业银行作为中介，向实体经济注入货币。例如，中央银行通过各种货币政策工具向商业银行提供资金支持，增加了商业银行的准备金，使商业银行可以向个人和企业放贷。中央银行向商业银行提供的货币也被称为基础货币或高能货币。当然，中央银行也通过其他渠道释放货币，例如，当中央银行从金融机构或其他市场主体购买债券等资产时，也会增加银行体系的准备金，2008年全球金融危机之后美联储等央行实施的量化宽松政策就是如此操作的。中央银行控制着货币发行的“水龙头”，当经济中的货币低于合意的“水位线”，中央银行就会调大“水龙头”的出水量，反之则会调小出水量，甚至会回收过量的货币。 商业银行创造货币。银行是经营存款和贷款的中介机构，在我们传统的思维里，银行需要先吸收存款，然后才能发放贷款，存款的多少通过乘数作用决定了贷款的规模，这是经济学教科书给我们传授的内容，我们一直对此深信不疑，这也是“存款决定贷款”理论的基本内容。但故事还有另外一个版本，即“贷款创造存款”（loancreatedeposit），顾名思义，所谓的贷款创造存款说的是贷款不需要由存款...