科技

图为北京丰台“青创村”梦工厂里的打印装置。（资料图片）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  近年来，北京市丰台区以人才为核心，以1小时城际交通网络为支撑，聚力打造北京—雄安人才科创走廊先行区，促进京雄两地科技共兴、企业共育、产业共聚和生态共筑，持续推动科技创新和产业创新深度融合。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  青创村里孵化梦想  北京地铁10号线纪家庙站旁，“青创村”并不起眼。这片由老旧厂房改造的产业园，却是北京—雄安人才科创走廊先行区的重要起点。  张翊超主导的梦工厂Dream lab是“梦开始的地方”。作为梦工厂首席执行官，他的任务是通过硬件和软件技术支持，帮助年轻人用陶瓷、金属或柔性材料快速“打样”，把创意变成实物。同时，在竞赛、日常教学挖掘有潜力的项目和团队，交给园区和基金进行投资孵化。此后，通过资源整合，帮助学生团队对接其他城市公司进行商业合作。  北京容积视觉科技有限公司是一家做全息数字化内容的企业，2019年来到“青创村”，几年间已成长为国家级高新技术企业，将技术应用于央视春晚及多部影视作品。该公司总经理郭松杰告诉记者，得益于这里的政策、资金、场地等支持，上下游企业相互连接，业务范围不断拓展。目前，公司在园区内的全息采集棚，用80台4K摄像机加激光红外技术，实现快速全息数字化采集，生成交互视频。观众不仅可以选择观看角度，还能将数字人投射到任意场景中进行展示，实现“今天拍明天就能看”。  “作为京雄协同发展的重要节点，北京10号线‘青创村’在纪家庙村落地成长，形成良好的创新创业社群生态。”玉泉营街道党工委副书记刘鹏介绍，“青创村”已整合纪家庙双创产业园、10号线创意公园等五大园区，释放超20万平方米高品质产业空间，汇聚以科技创新、文化创意为主的329家优质企业。  物理空间之外，丰台区还为年轻创业者提供更多政策支撑。2025年，丰台区创新发布“教育科技人才一体发展19条”，推动教育科技人才一体发展。全区设立10个全产业链产业促进中心，不断强化科技支撑与成果转化；同步推动创新链、产业链、资金链、人才链“四链融合”，系统构建协同发展生态。  协同联动助企腾飞  目前，中关村丰台园入驻企业超2.4万家，形成轨道交通、航天航空两大千亿元级产业集群，以新一代信息技术、智能制造、新材料、医药健康四个百亿元级产业集群为支撑，着力发展低空技术、AI+、卫星互联网、智能医工等细分赛道。雄安新区作为北京非首都功能疏解集中承载地，是未来之城与智慧城市建设的标杆。  如今，丰台区多家科技企业在津冀地区设立分公司、子公司或设立研发中心、生产基地，已初步形成“研发在丰台、制造在雄安、应用在京津冀”的产业联动格局。  以轨道交通为例，园区企业将智能调度、绿色节能等技术赋能雄安新区轨道交通和市政建设，承建了京雄高速公路、雄安站、雄安城际站等一批重点项目；在空天信息领域，依托40余家航天科研院所，加强与雄安新区的联动，推动卫星互联网、商业航天、低空技术等未来产业协同布局。  其中，丰台园企业中国通号低空智能科技有限公司走出了一条“丰台研发铸基底、雄安落地验成效、京津冀辐射拓场景”的发展之路。“目前，我们在安新县实现了对雄安核心区域低空空域的全域管控，根本上破解低空技术发展中的‘黑飞’难制止、空域易拥堵、监管有缺位的痛点。”该公司总经理杨明说。  专注于人工智能算力与专有云服务的憨猴科技集团有限公司也在雄安设立了子公司。“我们已在低空巡检领域实现客户签约，通过无人机与AI算法结合，形成面向政企客户的整体解决方案。”该公司董事长赵宝华说。  中关村丰台园党工委副书记杨俊说：“未来，园区将聚焦低空技术、商业航天、人工智能等重点赛道，持续深化‘丰台研发—津冀转化’新模式，共建产业、科技双向协同共享区，为京津冀协同发展注入更强劲的‘丰台动力’。”  先行区里深度融合  今年，北京市将“建设北京—雄安人才科创走廊”写入《2026年市政府工作报告重点任务清单》。在这条廊道上，丰台可谓先行一步。2024年12月，丰台区启动“丰雄人才零界湾”项目，以“一生态一带一区”为功能闭环，推动科技创新与产业创新深度融合，构建人才引领、科教支撑、孵化加速、产业落地的一体化发展生态。  “我们用真金白银的支持、真心实意的服务，让人才放心创新创业。”丰台区人才局副局长、区科技信息化局副局长（兼）杜鑫介绍，“青创村”正是丰台打造“京雄轨道上的青年创业基地”的核心载体，旨在通过政策支持、平台搭建和生态营造，让青年人才“情感有认同、价值能实现”。  “一生态”即构筑青年友好生态，加大引才育才力度，筑牢京雄协同的“人才蓄水池”，打造“高活力创业沃土、高品质生活港湾、高认同成长舞台”。“一带”即以北京10号线“青创村”为主体，链接朝阳、海淀科技创新资源及沿线石榴中心等23家产业载体...

（原标题：“家装315 经观在行动”：线索征集，共筑美好家居生活防线）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 消费权益绝非小事，每一次维权都是推动家装市场稳步向前的关键助力。您提供的每一份线索，恰似点点星火，汇聚起来便能照亮家装消费公平的前行道路，助力家装行业朝着更诚信、更有序的方向迈进，您的发声至关重要！图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 一年一度的“3・15”国际消费者权益日即将来临，即日起，经观正式面向全社会公开征集家装消费领域的各类线索，旨在助力家装消费环境实现优化升级，为广大消费者在家装的道路上筑牢权益保护的坚固壁垒，共同营造一个诚信、和谐、健康的家装消费环境。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 一、征集方式 1、请将您的消费遭遇发送至邮箱：jubao@eeo.com.cn； 2、邮件标题：注明【家装315线索投诉】。 二、征集说明 1、隐私保护：我们将严格保密您的个人信息，所有线索仅用于新闻调查与监督报道，绝不外泄； 2、客观真实：爆料内容需基于事实，提供可查证的证据，拒绝恶意抹黑或虚构信息。 无论您是曾经陷入家装消费陷阱的受害者，还是敏锐发现行业潜规则的知情者，请勇敢发声！经观将充分发挥媒体的监督职能，揭露消费黑幕、传递真实声音，让每一次家装消费都能真正成为消费者打造美好生活的积极体验，让每一个家庭都能安心、舒心地享受家居生活！...

（原标题：“消费315 经观在行动”：线索征集，共筑消费公平新防线）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 消费权益绝非小事，每一次维权举措都是推动消费市场稳健前行的重要力量。您提供的每一份线索，恰似点点星火，汇聚起来便能照亮消费公平的前行道路，助力消费行业朝着更诚信、更有序的方向迈进，您的发声至关重要！ 一年一度的“3・15”国际消费者权益日即将来临，在这个聚焦消费者权益的重要时刻，经观正式面向全社会公开征集消费领域各类线索，旨在助力消费环境优化升级，为广大消费者筑牢权益保护的坚实壁垒，共同营造一个诚信、和谐、健康的消费环境！ 一、征集方式 1、请将您的消费遭遇整理后发送至邮箱：jubao@eeo.com.cn； 2、邮件标题：注明【消费315线索投诉】。 二、线索征集说明 1、隐私保护：我们将严格保密您的个人信息，所有线索仅用于新闻调查与监督报道，绝不外泄； 2、客观真实：爆料内容需基于事实，提供可查证的证据，拒绝恶意抹黑或虚构信息。 无论您是曾经陷入消费陷阱的受害者，还是敏锐发现行业潜规则的知情者，请勇敢发声！经观将充分发挥媒体的监督职能，揭露消费黑幕、传递真实声音，让每一次消费都能真正成为消费者享受美好生活的积极体验！ ...

（原标题：监管亮剑“打榜营销” 理财子公司紧急调整业务）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 “业绩变脸幅度实在太大了。”投资者王萌心存疑惑地说。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 王萌在去年10月看到一家城商行理财子公司新发的固收类理财产品的近1个月年化收益率达到14.17%，就立即拿出20万元认购这只理财产品。但令她没想到的是，仅仅2个月后，这款产品的年化收益率跳水至1.54%。 她并不知道，自己的经历，正是当下银行理财行业一场隐秘营销套路的缩影。 在低利率时代存款搬家、居民理财需求高涨的当下，这种“打榜营销”的操作悄然盛行――理财子公司先小规模地发行产品份额（通常在百万级别），再将高收益资产装入这款新发产品，使产品的短期收益率（比如7天、14天、1个月年化收益率）突破10%，远超过行业平均水平。银行代销渠道以高收益作为卖点进行销售，投资者跟风买入，理财产品的规模大幅提升。 一家银行理财子公司产品部主管朱瑞向记者透露，为了实现更好的销售效果，银行代销渠道通常会在手机银行界面的醒目位置凸显这类理财产品7天、14天、1个月年化收益率超过10%，或在营业网点贴出海报提示这类产品收益领跑，吸引众多投资者踊跃认购。但是，随着这类产品的规模迅速扩大，产品收益率不可避免地快速回落至正常水平。 他直言，尽管理财子公司也知道这类营销策略涉嫌“误导投资者”，但在“规模论”的经营思路驱使下，众多理财子公司对此乐此不疲。 这种精心设计、环环相扣的“营销剧本”引起了监管的注意。 2026年1月，国家金融监管部门对两家银行理财子公司实施行政处罚，理由是部分理财产品存在“收益打榜”操作，相关处罚措施包括责令两家理财子公司暂停3个月新增相关“打榜”系列产品的发行权限。 相关监管通报指出，理财子公司通过在代销渠道不断新发小规模产品份额，人为制造虚高收益率展示，严重误导投资者。例如部分产品展示7日年化收益率达3.5%―3.6%，投资者实际到手收益仅为1.8%―2%，构成对消费者权益的实质性侵害。 2026年2月1日起施行的《金融机构产品适当性管理办法》中明确，金融机构在推介、销售或者交易过程中，禁止通过操纵业绩或者不当展示等方式误导或者诱导客户购买有关产品。 监管出手之下，银行理财子和代销渠道紧急调整业务。 理财产品打榜营销的“算盘” 过去3年，朱瑞参与了多款银行理财产品的“打榜营销”。 在他看来，人为大幅抬高新发理财产品的短期收益率并非难事。首先，理财子公司完成新发理财产品备案，接下来募集数百万元初始资金进入封闭期，之后通过信托、资管计划等渠道投资可转债、权益类资产与高收益信用债等，短期内通过这些资产价格大涨，创造7天、14天、1个月年化收益率突破10%的佳绩。 此间，若这些投资品种回报率不够理想，理财子公司就会将高收益资产转入这款新发行的理财产品，人为打造很高的短期收益率。 一旦产品封闭期（通常1―3个月）结束并开放申购，银行代销渠道就会展示这款产品的高收益率，吸引投资者踊跃认购。 朱瑞直言，这些操作，是为了打造爆款产品，以促进销售。随着存款利率下行，民众普遍希望通过理财提升资金回报率，理财子公司恰恰抓住这种心理，借助理财产品打榜销售做法实现理财产品热销。 他观察到，目前一些银行理财产品在发行前期实现了远高于业内平均水平的收益率，之后实现规模暴增。 他举例说，杭银理财在2025年7月成立的“幸福99添益（安享优选）14天持有期6期理财A款”，两个月后实现14.57%的近1年年化收益率，吸引投资者争相认购。截至2025年底，这款理财产品的规模达到约15.16亿元，是当年9月底该产品67万元规模的2000多倍。 2025年9月，民生理财发行的“贵竹固收增利周周盈7天持有期40号理财产品”H份额，在当年10月23日实现近7天年化收益率23.89%，受到投资者青睐。其产品规模在2025年四季度从425万元骤增至5.9亿元。 数据显示，截至2026年1月底，在存续固收类银行理财产品中，共有约4552只产品的近3个月年化收益率超过4%，其中104只产品近3个月年化收益率超过10%。 针对银行理财产品打榜营销做法的利弊，朱瑞所在的理财子公司内部有过激烈争论――风控部门直言这类打榜产品收益率虚高，很快会被打回原形，由此造成客户投诉与产品赎回压力。 “当时风控部门抛出两个观点，一是产品销售规模快速扩张，理财子公司难以找到足够多的高收益资产支撑相关产品维系超高收益率；二是打榜产品基本是‘固收+’理财产品，大部分资金投向固收类资产，在当前固收类资产年化回报率低于2.5%的情况下，也很难支撑这类产品的超高收益率。因此，一旦打榜营销的理财产品收益率大幅回落，客户投诉与产品赎回问题将变得相当突出...

（原标题：全国人大代表、骆驼股份董事长刘长来：建议汽车及零部件行业深化“反内卷”）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 经济观察网 程久龙 汽车及零部件产业是我国制造业的核心战略支柱之一，然而，在产业规模屡创新高的同时，“内卷式”恶性竞争却成为制约高质量发展的突出矛盾。价格战愈演愈烈，行业利润率持续走低，供应链资金紧张，创新投入不足，部分企业陷入“增产不增效”的困境。 图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在此背景下，2月28日，全国人大代表、骆驼股份董事长刘长来在接受经济观察网采访时表示，汽车及零部件行业的“反内卷”工作需要进一步深化，以促进该行业的良性发展。 在刘长来看来，部分车企利用其强势支配地位向零部件企业转移压力，导致汽车零部件行业应收账款压力依然严峻。 2025年6月，国务院新修订的《保障中小企业款项支付条例》正式施行，要求大型企业付款期限不超过60天。但政策执行过程中仍存在以下突出问题： 一是、政策红利主要覆盖17家重点车企的中小企业供应商，大量非重点车企及非中小企业供应商仍面临账期过长问题，部分企业实际回款周期仍达9个月左右。 二是、执行层面存在四大“软性拖延”：账期起算点不统一（货物交付验收、集中对账、发票收迄、装车验证等不同方式并存），导致名义60天与实际回款周期差异较大；验收流程拖延普遍存在，部分车企待零部件上车装配甚至上市销售后才启动付款；商业汇票、应付账款电子凭证等支付工具变相拉长资金占用，约23%的供应商曾收到车企自行发行的支付凭证；少数企业甚至以“缩短账期”为由要求供应商降价或接受其他不合理条款，消解政策红利。账期治理的深化，仍需从“重点企业示范”走向“全行业制度化约束”。 此外，刘长来还表示，部分车企对零部件企业强制性要求低价、降价、索赔等问题，也给上游零部件企业的生存带来巨大压力。 一是、部分车企业以“技术方案调整”“成本优化”等名义随意变更原有招标结果，重新启动招标程序。此类行为不仅增加了供应商经营风险，扰乱了市场公平竞争秩序，更可能涉嫌违反《招标投标法》相关规定。 二是、车企普遍未与供应商建立主要原材料价格联动机制，在铜、银、铅、锡、锂等关键原材料价格出现大幅波动时，要求供应商单方面承担价格波动风险。 三是、车企每年向零部件企业提出年降要求已成行业潜规则，年降幅度由以往的3%-5%普遍提升至10%以上，且往往以“缩短账期”为由要求供应商让利，形成“降价换回款”的变相压价模式，进一步压缩零部件企业本就微薄的利润空间。零部件企业为了生存，不得不将成本压力继续向其上游企业进行传导。 四是、车企在与零部件供应商的索赔过程中存在金额虚高、单方面裁定、不认可即拒付等突出问题；车企发出索赔通知后，供应商逾期未回复即视为认可，并将投诉处理运营成本、垫付资金利息等间接损失纳入索赔范围，导致索赔金额普遍数倍于产品货值。若供应商不认可索赔金额，即遭单方面拒付尾款，致使供应商陷入“保客户”与“要回款”的两难境地。 综上所述，刘长来认为，为有效改善行业“内卷”现状，需要从多方面着手综合治理。其建议：一是、强化法律规制与执法监督。深入贯彻落实《汽车行业价格行为合规指南》关于严禁低价倾销的监管要求，建立健全生产成本动态监测机制，对低于成本价销售行为实施常态化、精细化监管。针对供应链质量争议中的恶意索赔问题，建议由行业协会牵头制定《供应链质量争议处理指引》，明确质量责任认定标准及合理索赔金额区间，切实防范因索赔金额过高对产业链供应链稳定运行造成不利影响。 二是、推行“全行业账期硬约束”。将《保障中小企业款项支付条例》适用范围由17家重点车企供应链中的中小供应商，拓展至全行业规模以上企业。规范账期起算标准，明确以“货物交付验收完成”作为账期起算节点，严禁通过人为拖延验收、违规使用商业汇票等手段变相延长账期。严格限定支付结算方式，仅认可银行承兑汇票和财务公司承兑汇票具备支付效力，禁止企业以自行开具的“白条”等形式变相延长账期。 三是、构建行业自律机制。充分发挥中国汽车工业协会桥梁纽带作用，丰富完善《关于维护公平竞争秩序 促进行业健康发展的倡议》，将合理利润分配、公平交易机制、风险共担原则等核心内容纳入行业规范体系。针对通用零部件领域，实施年度价格降幅上限管控措施。针对原材料价格波动敏感领域（如锂电池产业），强制建立价格联动调节机制，明确当原材料价格波动幅度超过±10%时，启动价格调整协商程序。 ...

  日前，人形机器人与具身智能标准化年会在北京召开。会上发布了《人形机器人与具身智能标准体系（2026版）》（以下简称“标准体系”），这是我国首个覆盖人形机器人与具身智能全产业链、全生命周期的标准顶层设计，标志着相关产业进入规范化发展新阶段。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  据介绍，标准体系由工业和信息化部人形机器人与具身智能标准化技术委员会（以下简称“标委会”）组织领域内120余家科研院所、企业和行业用户单位研究编制，包括基础共性、类脑与智算、肢体与部组件、整机与系统、应用、安全伦理等6个部分。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除  基础共性标准是通用性、指导性的标准和规范，为技术演进和发展提供合规保障；类脑与智算标准覆盖具身智能“大小脑”与智能计算等关键标准，规范数据全生命周期、模型训推部署全链路技术；类人肢体与部组件标准包含类人躯干、臂与腿足、灵巧手，以及执行、感知、通信单元模组等关键标准，为人形机器人与具身智能模块化发展提供规范指导。  此外，整机与系统标准是具身智能整机、系统软件及软硬件协同等关键标准，为实现人形机器人与具身智能的软硬件集成融合提供规范依据；应用标准规范人形机器人与具身智能体在不同应用场景的开发、运行和维护等；安全伦理标准贯穿于人形机器人与具身智能产业全生命周期，为技术演进和发展提供安全与合规保障。  工业和信息化部此前公布的数据显示，2025年国内人形机器人整机企业数量超140家，发布人形机器人产品超330款。与会人士表示，当前人形机器人与具身智能发展技术条件正处于从“1”走向“10”的关键阶段，产业进入规模化发展窗口期。开展重点标准项目研究，是筑牢产业基石、保障产业长期稳定发展的必然要求。  此次年会是标委会自2025年12月成立后的首届年会。下一步，标委会将联合政府机构、行业企业、科研院所、高校，在标准体系框架下共同推进行业标准研制，以标准为引领，推进产业高质量发展。（记者 郭倩） 【责任编辑:周靖杰】 ...

（原标题：秋日的思念（诗三首））图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 文/董欣萱图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 1《秋日的思念》 秋风轻轻拂过，  黄叶在空中旋转，  你走了，  像一朵飘散的云，  带走了所有的温暖。 我站在这片落叶的地上，  望着那条你离开的路，  你说过，秋天的风是最柔软的，  但此刻的吹拂，  只有无尽的寒冷。 摄/张双双 你曾说，  我们会在每个秋天相见，  就像树叶总会归根。  如今秋叶飘零，  你却再也没有回来。 我独自走在这条小径，  脚步轻轻，  怕打破我和你的约定。  每一片落叶都是你曾经的笑容，  每一阵风都带着你温暖的声音，  思念在我心里，轻轻翻腾，  2《归家迎新年》 新年的钟声轻轻敲响 寒风捎来温暖的歌唱 浙江的山川已换上新装 学子们归家的脚步 像雪花一样轻盈 车窗外的风景飞逝 心里盛满了家乡的味道 父母的呼唤 故土的烟火 是岁月赋予的柔情 是寒冬中最温暖的光 冬日的时光如涓涓细流 在疲惫中滋养着心灵 手捧热茶，笑语盈盈 每个瞬间都如初雪般洁净 每个夜晚都如家人的怀抱般温暖 新年，将我们紧紧团聚， 欢声笑语萦绕在家门前， 浙外的学子们， 带着一份理想的行程单， 与亲人一起， 在这冬夜里， 迎接崭新的晨曦。 3《赠浙外诗三首》 明德篇 明德照耀山河静， 仁心仁术育英才。 德馨四溢春风里， 学子扬帆逐梦来。 弘毅篇 弘毅志存凌云， 坚定步伐征程。 风雨兼程无畏， 砥砺前行梦圆 博雅通达篇 博雅涵容四海情， 学贯中西展宏才。 通达万象心胸阔， 智慧光辉照未来。...

（原标题：陈春花：把确定性交给组织――关于未来管理工作的一项判断）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 当不确定性成为环境的常态，管理的重心正在发生根本转移。过去，企业更关心如何预测变化、抓住机会；而今天，更重要的问题是：当变化真正到来时，组织是否具备承载它的能力。 我们以财经管理为切口，讨论组织如何应对不确定性。 在不确定成为常态的背景下，财经管理的角色也必须重新被理解。它不再只是记录结果、控制成本或满足合规要求，而是逐步成为企业在复杂环境中保持稳定运行的重要基础设施。今后，财经管理所面对的核心命题，并不是“如何做得更多”，而是“如何让组织本身变得更可靠”。 一、从个人能力到组织能力，是不可回避的转向 许多企业在快速发展阶段，往往依赖少数经验丰富、能力突出的个体推动关键工作。这种方式在特定阶段有效，但它隐含的风险在于：一旦人员变动、业务扩张或环境突变，组织的稳定性就会受到挑战。 因此，真正成熟的管理体系，必须完成从个人能力向组织能力的转化。 流程的意义，正在于此。 流程并非为了增加约束，而是为了让经验得以沉淀，让成功不必反复依赖同一批人。只有当关键工作能够在不同人员、不同区域、不同业务场景中被稳定复现，组织才具备长期成长的基础。从这个意义上看，流程不是效率工具，而是组织能力的载体。 二、系统的价值，不在于“先进”，而在于“可靠” 随着业务规模扩大、管理半径拉长，单纯依靠人力投入来维持效率和质量，成本会迅速上升，风险也会同步放大。这正是系统建设不可替代的原因。 但系统建设的目标，并不在于技术领先或功能堆叠，而在于让关键结果不再依赖额外努力。当系统能够稳定地产出高质量数据，自动完成重复性工作，并在关键节点提供清晰反馈，组织才能在复杂性增加的同时保持从容。 从管理的角度看，系统的成熟标志，不是“做了多少功能”，而是：即使业务扩张、人员轮换，管理质量依然能够保持稳定。 三、数字化与智能化，是管理方式的升级，而非技术尝试 在数字化与智能化快速发展的今天，企业很容易陷入“工具崇拜”或“技术焦虑”。但对管理而言，更重要的是明确边界：什么应该交给系统，什么必须由人来判断。 智能化的合理定位，应当是：让机器承担确定性工作，让人专注于不确定性判断。 如核算、对账、规则校验等高度标准化的工作，越早交由系统完成，越能释放专业人员的时间与精力；而对业务逻辑、风险边界和长期价值的判断，依然必须由人承担。智能化的价值，不在于替代专业，而在于放大专业。 只有当数据成为组织的公共资产，智能化成为判断的辅助，而不是新的负担，管理才能真正从“应对复杂”走向“驾驭复杂”。 四、人才建设的关键，是形成可持续的梯队 世界一流的管理体系，从来不是依靠少数“完美个体”，而是依靠结构合理、层次清晰的人才梯队。 对财经管理而言，这意味着不同角色应当有不同的成长方向：有的重在理解业务、有的重在专业深度、有的重在战略视野。 重要的不是每个人都无所不能，而是在关键位置上，始终有人能够承担责任、接续能力。当组织不再因个体变动而失去稳定性，人才建设才真正发挥作用。 结语：让组织成为确定性的来源 未来，外部环境的不确定性仍将持续存在。企业无法消除变化，但可以选择如何面对变化。 当流程能够稳定承载经验，系统能够持续保障质量，数字化与智能化能够支持判断，人才梯队能够顺畅接续，确定性就不再依赖某一次判断或某一个人，而是来自组织本身。 这，正是财经管理最重要的价值所在。（本文完）...

（原标题：破解“数字童年”风险：不止有政策护航，更需科技向善）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 2月28日，国家互联网信息办公室等部门印发《未成年人用户数量巨大和对未成年人群体具有显著影响的网络平台服务提供者认定办法》（以下简称《办法》）。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 《办法》明确，符合以下情形之一的，应当认定为未成年人用户数量巨大的网络平台服务提供者：（一）该网络平台提供的产品或者服务专门以未成年人为服务对象，注册用户在1000万以上或者月活跃用户在100万以上；（二）该网络平台提供的产品或者服务的对象不局限于未成年人的，未成年人注册用户数量在1000万以上或者月活跃未成年人用户在100万以上。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在数字社会发展的“加速度”与未成年人权益保护的“警戒线”之间，一场关乎未来的赛跑已进入冲刺阶段。一方面，《第6次全国未成年人互联网使用情况调查报告》显示，我国18岁以下未成年网民规模已突破1.96亿，互联网在这一群体中的普及率达97.3%；近一半未成年人使用智能手表，超三成未成年人会在网上发布笔记或短视频、会发弹幕、会玩网络流行梗和表情包，网络已成为未成年人学习、社交、娱乐的“第二生存空间”；另一方面，算法沉迷、不良信息渗透、隐私泄露等问题持续高发，而现有监管框架对“未成年人用户数量巨大”的平台缺乏精准界定，导致责任落实存在模糊地带。 随着平台技术的迭代与资本的深度介入，算法正以一种更为隐蔽的方式嵌入儿童的成长轨迹，在无形中操纵“习以为常”的生活时空。网络平台对未成年人的影响早已超越工具属性，呈现出复杂的双刃剑效应。正面看，优质教育APP、科普短视频等产品拓展了学习边界，AI语言陪练、编程启蒙工具助力个性化成长；但负面风险同样严峻，且呈现技术赋能下的隐蔽性特征。 更需要警惕的是，这些风险往往披着“个性化服务”的外衣，在算法的中立伪装下悄然渗透，使未成年人逐渐让渡了自主选择与隐私安全的权利。目前，这种隐性侵蚀主要表现在以下三个方面。 其一，算法驱动陷入数字沉迷。部分平台通过用户画像精准推送高刺激内容，未成年人因认知能力不足更易陷入信息茧房。例如，有媒体实测发现，所谓青少年模式形同虚设。即便用儿童身份信息注册，通过简单修改生日日期就能轻松绕过年龄验证。更令人担忧的是，平台算法仍在持续推送擦边内容：当测试账号观看过三个舞蹈视频后，系统推荐页立刻出现“深夜直播间”入口。 其二，不良信息的持续软渗透。尽管内容审核趋严，但谐音梗、表情包等形式的有害信息仍能绕过关键词过滤，如部分社交平台出现的饭圈互撕、炫富攀比等内容，潜移默化影响价值观。 其三，数据与隐私保护不足。未成年人生物识别信息，如人脸、声纹、行为轨迹被过度采集，部分平台将数据用于精准营销，甚至存在第三方合作方泄露风险。有媒体调查发现，某应用在未经监护人二次授权的情况下，将部分儿童的行为轨迹数据打包出售给数据分析公司，而这些数据被用于构建精细的用户画像，直接影响后续的算法推荐逻辑。事后，平台方仅以“技术迭代中的数据流转属于正常业务范畴”为由回应质疑，试图用“技术中立”的外衣掩盖其合规漏洞与责任缺失。 《办法》自2026年4月1日起施行，《办法》的落地不仅在于“认定”，更在于为后续监管提供“导航图”，构建多元共治格局。学校也需要加强网络素养教育，教会未成年人识别信息陷阱；家长应参与“数字监护”，通过亲子账户绑定、使用时段约定等方式履行监护责任。可借鉴“吹哨人制度”，鼓励内部员工举报平台违规行为，形成监管合力。与此同时，平台必须压实主体责任，不仅要严格执行年龄验证与内容审核，还需建立透明的算法推荐逻辑说明机制，定期披露未成年人数据使用情况，杜绝以“技术中立”之名行责任逃避之实。 《办法》的出台标志着我国未成年人网络保护进入“精准治理”新阶段。当数字浪潮不可逆转，我们需要的不是“隔绝网络”的保护，而是“驾驭技术”的能力。唯有让平台责任可量化、保护措施可执行、多方力量可协同，才能为1.96亿未成年网民筑起一道坚实的数字防线，让他们在清朗的网络空间中健康成长。 ...

（原标题：婴儿吃的“洋”辅食，九成靠代工贴牌？涉及上市公司）图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 在婴儿辅食市场中，“洋”辅食一直备受家长们的青睐。然而，27日有报道称，很多所谓的“洋”辅食绝大多数产品依赖代工贴牌，引发市场的广泛关注。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 这意味着，一些看似高端、进口的婴儿“洋”辅食产品，背后可能只是在国内代工生产的本土品牌。甚至，部分真正的洋品牌也在国内代工，市场销售的产品与国外版本存在明显差异，产品的质量和功用也存疑。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除 有专家曾指出，为了拓展新的赛道、新的细分市场，越来越多的资本都在"垂涎"婴儿辅食行业，但由于缺乏严格的监管，加上代工模式当道，辅食行业的乱象十分严重。 对企业来说，如果代工厂生产过程中未严格执行质量控制、生产和检测流程操作不当等，都可能导致食品安全问题发生。系统治理婴儿辅食市场代工、虚假宣传等问题刻不容缓。 代工贴牌现象多，质量才是硬通货 近年来，随着年轻父母对婴儿辅食安全性和营养性的要求越来越高，越来越多的中国家长倾向于为孩子选择进口婴幼儿辅食产品。这些贴着外文标签、包装精美的“洋”辅食，常常被冠以“更安全”、“更营养”“更科学”的标签，占据了各大电商平台和母婴店的醒目位置。 但一个鲜为人知却普遍存在的行业现实浮出水面：市面上绝大多数所谓的进口“洋”辅食，实际上并非由品牌方在原产国生产，而是通过代工模式完成的，其中相当一部分的生产地就在中国国内或周边地区。还有，部分本土品牌，在宣传中刻意向“洋”产品靠拢，迷惑消费者。 据新京报此前报道，中国婴童食品行业头部企业爷爷的农场近日就曾坦言，其委托第三方制造商以OEM模式（代工贴牌）生产自有品牌的几乎所有产品。 尽管爷爷的农场称其已建立严格的OEM制造商及原材料供应商年度绩效考核制度，就未达标或涉及重大食品安全问题的OEM制造商及原材料供应商严格执行退出机制，但其多次因产品质量问题被市场监管部门通报。 2019年6月，1批次“爷爷的农场”婴幼儿多种谷物混合水果米粉，以及1批次苹果樱桃香蕉泥，分别检出钠和总钠检出值严重低于标签明示值。同年10月，1批次“爷爷的农场”婴幼儿大米粉因碘检出值不合格上榜。2020年6月，广东省市场监管局发布不合格食品核查处置情况通告，爷爷的农场中国总经销商及关联方艾斯普瑞（广州）食品有限公司经销的2批次“爷爷的农场”婴幼儿米粉，因抽检不合格，被合计罚没约29万元。 2021年，该品牌一批自称国外进口的婴幼儿辅食因钙含量不符合标准，被海关拦下。此外，2024年多名家长反馈孩子食用该品牌有机米粉后，出现湿疹、腹泻、腹胀等过敏现象，客服最初解释是“生产线混用”所致，随后公司又发布声明否认生产线存在问题。还有网友发现，该品牌山楂棒与代工厂同款产品造型一样，但价格却相差超过4倍。 与此同时，黑猫投诉平台上200多条食品安全投诉、16 倍于研发的营销投入、99%产品依赖代工的模式，让爷爷的农场来到“风口浪尖”。尤其是今年1月，公司在港交所IPO中，凭借57.3%的高毛利率、42.6%的行业第一复合增长率，从激烈竞争中突围，成功上市，更让其成为婴童食品行业的关注焦点。 招股书显示，爷爷的农场几乎没有自己的工厂，几乎所有产品外包第三方OEM制造商，涉及厂商多达62家，其中有13家是海外合作商，49家供应商均为国内。自行生产的试产产品数量非常有限，目前仅广州增城工厂有试产作业。 2015年，爷爷的农场在广州成立。品牌创立早期，爷爷的农场频频与欧洲攀上关系：宣称欧洲原装进口、突出英文标识，强调原料来自欧洲地区等，体现与国内竞品的差异化。在接受媒体访问时，公司某创始人的身份为该品牌中国区品牌负责人，一度让外界认为爷爷的农场是来自欧洲的洋品牌。 事实上，与"认养一头牛"一样，"爷爷的农场"只是一个商标，其在2017年至2020间完成多个品类的注册，商标权所有主体为艾斯普瑞企业有限公司，为爷爷的农场旗下全资附属公司。据澎湃新闻，大概2022年起，爷爷的农场官方微信公众号将"欧洲原装进口"字样的宣传抹去，留下"原产欧洲的天然婴幼儿食品品牌"的表述；2024年进一步弃用这一表述，逐步向天然、少添加等方向调整。 这种“假洋牌”的操作，在当年的新消费赛道并不罕见。彼时的年轻父母们对进口产品有着天然的信任感，欧洲、有机、天然这些标签，足以让产品在货架上脱颖而出。爷爷的农场精准地抓住了这一心理，迅速在母婴市场撕开一道口子。 代工并非原罪，欺骗消费者可不行 爷爷的农场代工事件并非孤例。曾在中国辅食市场份额占据第一的卡夫亨氏2023年对外宣布，其广东佛山工厂暂停生产，未来会加强与第三方合作生产婴幼儿辅食产品，以更灵活、更快速、小批量生产的方式，满足消费者需求和应对市场变化。这...