小微
(原标题:“可控核聚变”热潮背后)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
经济观察报记者 郑晨烨图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
2026年1月15日,明确“鼓励和支持受控热核聚变”的《中华人民共和国原子能法》正式施行。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除
同一天,A股市场经历了一轮风格切换。此前受资金追捧的商业航天与AI应用板块出现回撤,部分高位股甚至触及跌停,资金开始在盘面寻找新的承载方向。股票投资者王先生再度关注到了“可控核聚变”板块,在他的交易逻辑中,这可能是接续商业航天与AI应用后的新一轮市场主线,这种预期的支撑来自近日密集释放的产业利好消息。
1月12日,民营聚变企业上海星环聚能科技有限公司(下称“星环聚能”)宣布完成10亿元A轮融资,刷新国内同类企业单笔融资纪录;同日,另一家聚焦民营聚变赛道的企业能量奇点能源科技(上海)有限公司(下称“能量奇点”)宣布其高温超导磁体经励磁(即向磁体线圈通电)后,产生的磁场强度突破20.8特斯拉――特斯拉是磁感应强度的单位,磁场强度直接决定聚变功率密度,是实现装置小型化的核心指标。
一级市场的资金涌入与产业相关技术指标的突破,推高了二级市场的预期。1月7日至9日,被市场列为“核聚变概念”的中国一重(601106.SH)、中国核建(601611.SH)、弘讯科技(603015.SH)、国机重装(601399.SH)等多家上市公司股价出现连续涨停走势。
资金在二级市场抢筹,但上市公司忙着发公告提示“无相关收入”。1月15日,中国一重发布公告提示,“股价短期涨幅过大的风险”,并明确表示:公司被列入“可控核聚变概念股”,但截至目前,公司仅承接极少量相关配件项目,且相关产品尚未形成收入。此前,中国核建、弘讯科技等也发布了类似公告。
目前可控核聚变产业究竟走到了哪一步?对此,多位业内人士认为,对可控核聚变产业而言,一级市场的融资能够加速技术迭代,但无法缩短工程验证的时间周期,在商业化发电真正实现之前,A股“核聚变”概念内的公司或许仍需面对漫长的业绩空窗期。
算力尽头
2026年开年,资本市场对可控核聚变的关注度陡升,其逻辑起点是对电力供给的焦虑。华西证券就在近日发布的研报中表示,当前全球数据中心年用电量约为415太瓦时(TWh),预计到2030年,这一数字将大幅上升至约945太瓦时。
对此,摩尔线程(688795.SH)天使投资人王捷告诉记者,经济活动的范式正在发生根本性变化,正从“人的认知和经验―行动―经济产出”转变为“使用电力和调用算力的AI大模型计算―行动―经济产出”。
他认为,在这一新范式下,电力、算力、模型将成为各国的战略资源,激增的算力需求将给能源供应带来质的变化,是否会遇到电力供给瓶颈已成为制约AI经济发展的关键变量。同时,面对因AI而带来的庞大的新增电力需求,传统的化石能源受限于碳排放约束,而风电、光伏等可再生能源存在间歇性问题,都难以独立承担AI算力所需的全天候稳定供电重任。
中科创星创始合伙人米磊在接受记者采访时亦强调,2025年以来的这一轮核聚变投资热潮背后的驱动因素之一,是AI对更高能量密度能源需求的飙升;要满足AI时代指数级增长的能源需求,突破方向必然指向原子核层面(核能)的能量释放。
在他看来,从能源发展的物理路径来看,能量释放的化学反应正从依赖碳转向依赖氢;另一方面,基于电子层面的能量利用在能量密度上正逐渐接近理论极限,突破方向必然指向原子核层面的能量释放。
核能的释放主要有两种途径:一种是核裂变,即利用中子轰击重原子核(如铀),使其分裂为较轻原子核并释放能量的过程,这是目前全球商业核电站通用的发电原理;另一种是核聚变,即在极高温高压条件下,使两个轻原子核(如氢的同位素氘和氚)聚合生成较重原子核的过程。相比裂变,聚变反应单位质量释放的能量更高。
既然方向指向了原子核,为何早已成熟的核裂变技术没能完全平息算力带来的能源需求焦虑呢?
1月15日,中国工程院院士彭先觉在深圳创新发展研究院科技创新院士报告厅的演讲中分析称,传统的裂变反应堆工作在“临界状态”,存在发生“超临界”事故(如切尔诺贝利)或因余热导出失效导致堆芯熔化(如福岛)的安全隐患。此外,目前主流的核裂变热中子堆对铀资源的利用率极低,通常不到1%,长期来看仍面临资源瓶颈。
彭先觉说,相比核裂变,可控核聚变被视为一种“固有安全”的能源,因为其反应条件极其苛刻,一旦设备故障或条件不满足,反应会立即自动终止,不会出现链式反应失控。这种安全性,加上燃料(氘)可从海水中提取的资源丰富性,使聚变成为超越裂变的理想选择。
根据国际原子能机构(IAEA)的数据,1克氘氚(氢的同位素)聚变燃料释放的能量就相当于11.2吨标准煤,能量密度是核裂变的4倍,是化石燃料的近400万倍。极高的能量密度...